【汚染処理水処分】憤る東北の漁業者「安全というなら東京湾に」

　東京電力福島第1原発事故の後、今もタンクにたまり続けている汚染処理水。その処分を巡り、菅義偉首相は7日、海洋放出を念頭に「近日中に判断したい」との意向を表明した。事態が大詰めとなる中、東北の漁業関係者らは憤り、落胆の思いをにじませている。


https://news.yahoo.co.jp/articles/c95c66806d708ad46cc4901b6db0b50b41729941
汚染処理水処分、憤る東北の漁業者　「安全というなら東京湾に」
4/7(水) 22:10配信


参考記事）
https://jp.reuters.com/article/uk-japan-disaster-nuclear-water-idJPKCN1MM0KB
焦点：福島汚染水、基準値超の放射性物質　海洋放出に反対強まる公算　2018年10月12日

https://mainichi.jp/articles/20210405/k00/00m/040/227000c
福島第1原発に中身不明のコンテナ4000基　放射線管理区域内　2021/4/5

https://news.yahoo.co.jp/articles/76347ae43b21c6007c9c94c7e4d67ca693e5b54e
コンテナに保管の高濃度廃棄物流出か　福島第一原発　3/26(金)

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/80708
福島第一原発「廃炉」を選んだ政府と東電…10年が経った今の「ずさんな実態」　2021.03.02

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210222/k10012880681000.html
福島県沖 クロソイから基準超の放射性物質 出荷を停止　2021年2月22日

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210223/k10012881251000.html
地震影響 福島第一原発 原子炉の格納容器 水位低下傾向続く　2021年2月23日
（1号機格納容器ほぼ大気圧）

https://buzzap.jp/news/20210128-fukushima-daiichi-nuke-plant-public-comment/
「福一の原子炉格納容器4京ベクレル」になす術なしの原子力規制委、なぜか一般に意見募集へ 2021年1月28日

https://www.data-max.co.jp/article/39641
福島第一原発事故による放射性物質汚染の実態～2019年、福島県二本松市の汚染の現状と黒い土　2021年01月20日

https://mainichi.jp/articles/20201116/k00/00m/040/207000c
福島第1原発敷地外の地下水からトリチウム　継続的検出　東大など研究チーム　2020年11月16日

https://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/202002/CK2020022902000138.html
常磐線試運転　車両付着ちり　放射能濃度２３倍に 動労水戸調査　2020年2月29日

https://www.bbc.com/japanese/49750439
東電の旧経営陣3人に無罪判決　福島原発事故で東京地裁2019年9月19日

https://jisin.jp/domestic/1625163/
敷地内にホットスポットを放置！環境省の“デタラメ除染”前篇　2017/03/10

https://blog.goo.ne.jp/wa8823/e/cc2e0eddea63be3e92054f967f46ccdf
道路利用８０００ベクレル以下＝福島汚染土、夏にも実証事業（南相馬市）－環境省　2016年06月07日

https://webronza.asahi.com/science/themes/2913091700003.html
安倍首相「アンダーコントロール」のウソ　2013年09月18日

以上

>>1
安全というなら皇居のお堀に

>>21
元々東京の電力のための原発だったんだから東京で処理すべき

>>39
東京だけじゃなく関東圏のためだから
埼玉神奈川千葉群馬栃木茨城にも責任はある

>>74
じゃ関東の池に流せばいい
いっぱいあるから全部処理できるだろ

>>1
まったくその通り
政府が安全を保証してるんだから
政府は福島以外で海洋放出する方針にするのが当然

>>1
水棺反対していた俺が代案考えてやった。

これを建設しろ。
ミニ浄水場

（出典 download1.getuploader.com）

↑ここで出る汚泥はここに処理
福島原発直下最終処分場スキーム

（出典 download1.getuploader.com）


水棺 言った政治家全員に飲ませろ。飲むのが嫌だというのなら
水棺 言った政治家の給料９０％カットして上記２つの建設費に当てろ！

>>105
その地下施設、日本の国土より広い物を作る気なのか？

>>1水木しげる、地震原発事故を予言していた

（出典 b.imgef.com）


（出典 b.imgef.com）

>>1
別にいいけど、運搬費用は福島の浜通りの奴らで負担しろよ
漁協でもいいが

福島の奴らって、瓦礫を燃やすのを他自治体に手伝ってもらいながら、燃やした灰は汚染があるから福島に持ってくるなとか言ったク○だから嫌い
自己中の極みで嫌い

>>1
投棄は勿体無い

安全安心トリチウムミネラルウォーターを都民の飲料水に！！！

>>1
安全なら原発を東京湾に作るべきだよね

>>1
そもそも東京に原発を作れば良かった話なんだよこれ

>>175
で、お前らも恩恵を受けたんだろって
東北にも汚染水流受け俺ろっていうのかい？

今と逆な。

>>191
何言ってんだこいつ？

>>235
ん？　東京の人間が使ってるのに、
福島に建てたんだから、汚染水を受け入れろってのが今だろ？

最初から東京に建てれば、その恩恵を受けた場所が
汚染水を受け入れろってなるんじゃないかという話だがわからんのか？

>>1
どうせマス○ミに仕込まれた連中なんだろ？
ア○が

>>1
韓国基準排水と銘打って
韓国と全く同じ量のトリチウム総量の処理水を流せよ
放射能放射能騒いでるのは韓国だけなんだから

>>1
東電は、解体した方が良い
　
駄目だこの会社

>>1
またク○毎日新聞か
＊よ

おめええは、一体どこの国の新聞社だよ
なんで言ってることが韓国と一緒なんだよ

輸送コスト考えたらそのまま撒くのが普通だろ

>>3
輸送コスト掛けて東京電力本社の飲み水にすべきだわ。

>>53
こういうア○を池沼というw
幼稚園児かよw

>>62
出来ないなら土下座しろよ。

>>67
子供のケンカワロタw

>>73
ホラホラ　

ごまかしてないで飲むか土下座しろよ

>>73
さっさと飲み干せ東電カ○

>>3
それ踏まえた上で「安全ならそっちに持っていけばぁ？」っていう皮肉も込められてるだろ
そんなことも分からないのか

>>193
いや、東京湾になら捨てていいというお墨付きを原発反対派がしたとみなすわ
安全なんだからマジで東京湾に捨てろ

てか多くの川から放射性物質流れ込みまくってる東京湾の方がやばいでしょ

>>4　それを言うなら　東京ウン○湾でしょ

海はつながってる
どこでもいだろ

>>6
海流知らんのか＊ｗｗｗｗｗｗｗ
琵琶湖に流せばいいんだよ

東京湾まで運ぶ費用をお前らが出せばいいんじゃね？

>>7
東電が出すんだよ

>>22
福島原発を建設したのは東京に本社がある企業
東電の福島の事業所も儲けた金は本社が吸い取っていく
東電の大株主は東京都

東京都が始末するのは当然

>>34
それはただの経済活動だから
東京人がどれだけ儲けようと福島人には無関係だし
福島人が儲けたいなら福島人の金で東京に原発作ればいいよ

>>82
発達障害が意味不明な事を言うなよ
危険な原発を田舎に丸投げして電力も銭も搾取してきたのが東京
東京は原発推進だろ
東京が始末するのが責務

>>82
マジで呆れるなこういう知恵遅れ。
息吸ってるだけで周りに迷惑かけてそうｗ

東京都民の飲料水にしよう

>>8　それすれば　東京一極集中防げる　切り札

>>8
賛成

>>8
有能

>>8
日本中のネ○ウヨにもな

>>8
福島水としてオリンピックに係わる全ての人にも配ってほしい
復興のシンボルとして

>>196
復興五輪だもんなwwwwwwwww

>>204
福島ディスるのは辞めろや

>>8
これが○トウヨの論点ずらしな
ムダに東電かばって無責任だなあ

大阪湾に流すって松井が言ってなかったっけ？

>>9
流すと宣言はしてないだろ。
受け入れてもいいと言ったとしてもな。

東京までの輸送コストを相馬漁協なり新地漁協なりて負担すればそれもありだな。
あいつら補償金ガッポリもらってんのにいつまでゴネルつもりなんだか。

>>12
これ

>>12
＊まで
漁業やるよりソッチのほうが楽して儲かることが分かったから

東京出荷用の農業用水やペットボトル飲料に使えば良い

>>15
東京出荷用の農業用水

へー、そんなのあるんだ

原爆ジ○ップは被爆し続けて適応してるから大丈夫だよ
もう人じゃない

>>17
○ンコ酒呑んで夢を見る♪
ウリ達は戦勝国民ニダ♪
だったらなんで○ンコ半島へ帰らない♪
はーあ♪バ○ちょんちょん♪
はーあ♪バ○ちょんちょん♪

＞安全というなら東京湾に

正論すぎてグウの音も出ねえｗｗｗ

>>19
じゃあその関係者とやらが
東京までの輸送費払えよ？

『安全というなら東京湾に』

今世紀最高の正論

>>25
どうせ混ざるのにわざわざ輸送するのか？w
ならお前と漁業者が運べよw

国会で議員が飲んで処分しろよ

>>28
経産省の奴等もな。

そもそも安全というなら東京に原発作れば良いんだよ
最大消費地までの送電コストも浮くんだし

>>32
そう
原発は絶対安全なんだから葛西臨界公園にでも作ればいい

風評被害が気になるなら、ネットの書き込みに訴訟しまくれ
風評被害振りまいてるのは反原発パヨク

>>38
皇居のお堀に流せば風評被害もなくなるだろ

>>42
発想が幼稚すぎ

>>61
発想がネトウ○過ぎ

>>76
皇居のって書いたのがまずイデオロギーを感じる。
おれが幼稚だと書いたのは、そんなに大量に流せない場所を書いてるから。
なのにまたお前はネト○ヨというイデオロギーで返事してる。
頭の中がどうかしちゃってるぞ。

>>100
○カウヨは少し黙ってろよ
朝からうるさいぞ

>>103
耳栓しろよ＊が

>>100
皇居のお堀の水は淀んでるから、この機会を利用して大量に入れ替えるのはアリだな
普通なら水の入れ替えの予算なんか出ないけど、国家事業として象徴的に「皇居の堀に使う」となれば宣伝効果もバツグンだ！

>>144
頑張って運んでね！

>>38
風評被害だと言ってる奴が飲み続けてれば水も風評被害も無くなるよ

原発を誘致したのは福島の人間だろ
被害者面するのはおかしいわ

>>45
その原発の電力を搾取してたのは関東だろ
あと福島以外の漁師も反対してる

>>45
反対してるのは全漁連だからな
福島魚連じゃないぞ

湾に放出したら籠っちゃうだろ
洋だから放出する意味があるんだろうがバ○

>>47
安全と言ってるが？

>>233
屁理屈こねるなよ考えたらわかるだろｗ
飲めるほど安全じゃねえんだよ太平洋の大量の海水で希釈するから放出の意味があるんだろうがよｗｗｗ

アンダーコントロールできてるって大嘘ついてオリンピック招致したのにこのザマ
ワロタ

>>51
福島に住んでない福島出身者に演説させてたしな

東京湾でも大阪湾でも流していいけど、100万トンの輸送費払えってだけ
東電の社員に飲ませてもいいけど、ペットボトルに詰める費用払えって話になる
福島で流すか蒸発させるのが一番安い

>>55
東電は黒字だから利益と株主配当を充てるといいよ

>>120
配当出してないだろ！(^_^)

世界中でそうやって処理してんだけど
漁協はア○なのか？
タンクに詰めてると無害になるのか？
あの状態であそこで漏らすと汚染がひどいまま固着するぞ

>>56
事故った原発の汚染水を流した例は福島以外ない

>>70
事故っても事故ってなくても汚染水は発生する
事故を起こしてなきゃキレイなのか？
通常運転の汚染水のトリチウムはキレイなのか？

>>87
トリチウムだけではなく他の放射性物質も含まれてるんだが

>>100
皇居が嫌なら東京湾でもいいんだが

>>106
ほかの原発の排水にトリチウム以外が含れてないと？
どうやって確認したの？公表されてるの？
フクイチにしてもIAEAに処分方法認められてるけど

>>87
通常のはそのまま流してるから汚染水とは呼ばないんじゃないの？

>>135
事故がおきてない原発でも燃料棒の破損はよくある話だから、濃度だけの問題
タンクの水を基準以下になるまで濾過して、あとは流すだけだよ

>>153
Alpsを増やすとか2回通すとかしないのは何故なんだ？

>>194
それはわからないけど、設備が足りないんじゃない？
それにまだ流すわけじゃないからな

>>194
横だけど、トリチウム除去なんかできへんちゃうん？

>>135
そうなんだよイメージ操作されてる
で反原発運動が利用してるる

>>176
事故当時東電の人間が言ってたな。

話の内容は、推進派の政治家よりも、
反対派の政治家を理解させる（黙らせる）のに労力を使い納得させた（金を積んだ）
なのに今更ずっと反対だったと嘘をベラベラ話してると。話が違うんじゃないかって。

>>236
河井夫婦みたいに逮捕されればいいのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんなもん希釈されて何の問題も無いの分かってるくせにゴネてるんだろ。

>>77
物理的にはあまり問題がない
だが、ほぼ 100% 放射脳の活躍で風評被害を受ける
だから、ゴネてるわけじゃない

漁業者が出てくると途端に胡散臭くなる
要は金をもっと寄越せだろ

>>84
田舎の漁師とか「東京が悪いんだっぺよ」とか
地元の居酒屋でクダを巻いてイキってるイメージ

>>99
その程度なら可愛いけど田舎の漁協は結構な圧力団体だからな
映画やドラマでも描写されてるシーンがあったはず

>>84
漁業者というより、漁協とその中の金貰えれば認めるという加盟者かな

ネットで風評被害振りまいてる連中を片っ端から少額訴訟でいいんだよ
漁協のやるべきことはそれ

>>85
負けるだろ漁協がな

実際に福島の魚から出荷停止レベルの核種が検出されてんだから

電気使ってるの○ンキンだろ
責任取って東京湾で請け負えよｗｗ

>>93
電気作ってるのは福島人だから福島人が製造者責任を負えよｗ

>>101
原発の不当に安い電気の恩恵を受けたのは多くが東京の企業
製造者責任なら、認可出した国と県と町2つと電力会社と出資者

>>174
安売りしたのは福島だぞ
東京人としては千葉でも茨城でも良かったんだよ
文句なら当時の福島知事に言えば？それも福島人が選んだ知事だけどなw

>>202
売値は東電が決めるだろ
本店はどこにあるよ？
>>240
メリットではなく責任だよ
>>218
トリチウム以外で基準値越えてたりするんだよ
なのに何年も昔のまんまで貯め続けてるのはなんなんだと

>>260
そんな責任はない
原発は福島にあるし原発の所長は福島人だし社員も福島人だしメルトダウン起こしたのも福島人だぞ

>>260
なにが基準ごえしてんの？
ってか基準内でもなんかいるんだったらトリチウムだけの問題じゃなくね？
量が大量だし濃度で基準内でも話が別なきも

初めから貯水したのが間違い。
半端に協議せず、ルールに基づき流すだけで良かったのに。
設備も時間も無駄。

>>98
原発ごと爆破して海に流したほうが速かったよね

タンカーに乗せて海上で沸騰させて蒸発させたらアカンの？
ド素人の考えです

>>124
それでいいけど、福島の原発敷地で蒸発させれば、タンカーのチャーターいらない

>>124
運ぶことさえ無意味だよ
ほかの原発も流してるし
希釈して流す以外にない
大気に蒸散させるのはもっと嫌でしょw


反対派はじゃあどうするの？に全く答えない
日本が困る状態が作りたいのだろうね

とりあえず東京に当たり散らせばいいと思ってる田舎高卒民

>>130
東京の電力を送る為の原発だから東京で始末するのは当たり前

>>141
何の産業も無い福島の電気を東京が買って雇用を作ってやってるんだぞ
ありがたく思えよ

>>141
受け入れた自治体にも責任はあるぞ

まさに正論
東京近辺に原発ないのも爆発することを想定してたからな

>>136
それを前提のジャブジャブ補助金だからな。
過疎地域にどれほどの雇用と公共投資がなされたことか。

「輸送のコストお前らが出すなら
OKだよ」
　
by小池
（笑）

>>138
それでいいなら、費用出しそう

原発推進議員に飲料水として飲ませりゃいいよ

>>145
それな

人に飲ませろっていう人、まさか本気で言ってないよな？
人に飲ませたら＊じゃうぞ？

>>158
自民「そのような事実は認められない」
民主「ただちに影響はない」
でしょ？

希釈してながすのと、流した結果で希釈するのではちがうだろ。
東京湾でもどこでもいいが、規定希釈するなら今の貯水量を運ぶだけでは終わらんだろうに。
現実的には近隣湾に流すしかない。
無駄な輸送や設備作っても流しても結果一緒、税金の無駄。

>>159
海流の活発な場所に放流しないと滞留しちゃう気が。

実際に輸送コストはかかるとして東京湾に流しちゃいけないのか？

>>163
なんで福島の水を東京に流さなきゃいけないの？

>>168
絆だから

>>168
風評被害に打ち勝った証しとして東京で流すんだよ

>>229
東京にメリット無いし
福島が年間1兆円ぐらい出してくれるなら東京に流してもいいぞ

>>229
象徴として、タンクローリーでもタンカーでも良いけど少しづつ日本各地で撒いても良いな
だって日本人は団結しないといけないから！

福島沖に流すと潮境漁場直撃なんやで
もっと沖に捨ててちょ

>>166
もっと沖ってどのくらい沖にする？
向きは逆だけど、海洋深層水の汲み上げは1kmないくらいの距離しか実績がないし、
陸上はいろんなパイプライン輸送の実績とノウハウがあるけど、水中のパイプに圧力掛けて送り出さないといけないからなぁ

ある程度希釈してから流すということだけど同じ場所に流し続けるのはやはりよくないのでは
タンクを船で引っ張っていって日本のあちこちで撒いたほうがいい

>>171
だから通常運転の原発からも流してると言われてるだろ
原発銀座の若狭湾知らないのか？
若狭湾の魚介は普通に流通して普通に食べてるだろ

>>187
おらは食べてない。

なんでわざわざ湾に放出しろって言ってんだよｗ
籠っちゃうだろｗ
洋に放出するから希釈の意味があるんだろうがよｗ
頭イカレてんのかｗｗｗ

>>179
希釈して放流するからそこについては一緒。問題ない水だからながす。
他で撒けというなら、輸送コストを考えれば希釈前の輸送になるが、それはリスク。
きちんと薄めて近場で流すのが現実的。
半端に貯めて議論を先送りしたのが問題なだけ。

良いけど輸送費人件費その他諸々の費用全部負担しろよ

>>183
トン○ン電力が負担しろ

その水すくって国会議事堂前で打ち水したら捕まるのか？

>>184
何の罪？

菅が毎日飲んで無害を証明するしかないな。

>>188
20年は最低飲み続けたら少しは信用してやる

やっぱり１年くらい交付金停止して様子を見たほうがいいよ。
どんだけ税金注がれてるか理解してないゴ○には現実を見せるしかない。

>>200
その浮いた費用で東京湾に運んで捨てましょう

大阪湾のがよくね？
維新が勝手にwelcomeやってたし

>>201
なんで大阪が＊○ンキンの尻拭いをしないといけないんだよ。日頃、日本首都だと威張り腐ってるんだから、自分の尻ぐらい自分で拭け！情けない。

本当にトリチウムだけなら海に放流しても良いのだが
ストロンチウムやその他も含まれてる疑いがあり
東電のこれまでの所業から全く信用されてないことが根本的な問題
その部分の信頼回復なしに海に放流などありえんだろ

>>208
隠ぺい改ざんは日本の国技ですからwwwwwwwwwwwwwwwww

韓国の放流基準に照らし合わせて問題ないなら放流していいだろ

>>219
ここは日本ですよwwwwwwwwwwww
なんで韓国に合わせる必要があるんですかあ？

毒物混ざってるけど薄まってるので安心ですと言われてもな
気分的に何か嫌

>>247
「私の髪より薄まっています」　by 菅

風の谷のナウシカの腐海よりマシ

>>253
ナウシカ「腐海の植物たちは悪くない」
>>256
まあ100%被害者ではないわな
それにもっと責任取らないといけない人物もいるだろう

東京都民のために原発作ったら土地だけでなく海まで汚染された東北民可哀想(´；ω；｀)

>>257
放射能だけでなくコロナでも汚染されたからやべえよ

>>257
というより東京都都民の殆どは東北からの上京者だから
真面目で根暗だろ？

いや別に普通に東京湾に流せばええやん
WHO基準が100としたら処理水は15しか
物質含んでないんだから全然問題ない
処理水をそもそも汚染水とか騒ぐのが○ホ

>>259
基準値まで薄めれば100でも1000でも「いくらでも」流せるから問題なんだろ○ホ

>>274
何言ってんだこいつ

湾に流したら滞留するからダメなんじゃないの？

>>270
ダメじゃない
はい、論破。

運搬できるなら、金かけてでも日本とハワイの中間くらいで流せばいいじゃん。

>>290
悪の枢軸世界の敵wwwwwwwwww

地震が起きるまでは毎日流してた物なのになｗ
親戚の原釜の漁師はとっくに廃業してるは

ごねてるのは＊と左翼

>>291
そして○トウヨは現実逃避

東京湾放出一択おめ