☆注目記事☆
Loading...
ニュース

【セコム】停電時に出勤せず長崎県漁業公社の稚魚10万匹が全滅 賠償求め提訴

この記事を読むのに必要な時間は約 2 分です。
停電、セコム出勤せず稚魚10万匹が全滅 賠償求め提訴(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース
停電、セコム出勤せず稚魚10万匹が全滅 賠償求め提訴(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース  Yahoo!ニュース
(出典:Yahoo!ニュース)


セコムジャスティック ジャスティック秋田 セコム医療システム - 実験的に医療機関の買収を手掛けている。 セコム損害保険 - 旧東洋火災海上保険 1998年にセコムが資本参加。 セコムアルファ セコムトラストシステムズ セコメディック病院 - 経営難の倉本記念病院を買収、一時セコム千葉病院だった。 セコム美祢セキュリティ
35キロバイト (4,640 語) - 2021年5月20日 (木) 12:11



(出典 www.secom.co.jp)


直らないのなら連絡は必要だよな

1 和三盆 ★ :2021/06/12(土) 09:36:05.41

 長崎県漁業公社が、警備大手セコム(本社・東京)に対し、災害時の同社警備員の不手際によって養殖の稚魚が死滅したとして、764万円の損害賠償を求める訴えを長崎地裁佐世保支部に起こしたことがわかった。

提訴は5月21日付。訴状によると、2010年9月2日夜、佐世保市の矢岳事業所で台風による停電が起きた。セコムの警備員は自宅にいた所長に電話で「停電で異常警報が出ているのでリセットする」と伝えた。

 所長は、警備員が事業所に駆けつけたと思っていたが、実際は出動していなかった。その後の連絡もなかったため、停電も復旧したと誤信した。だが停電は続き、4時間しかもたない非常用電源の燃料も補充できなかった。3日朝に出勤すると、ヒラメなど養殖の稚魚10万5千匹が酸欠で死滅していたという。

 公社側は「警備員が現場に駆けつけて停電が続いていることを所長に伝えていれば、所長は非常用電源の燃料補充などの対応ができた」と主張。ヒラメの死滅分の損害を求めている。これに対し、セコムは「係争中なのでコメントは差し控えたい」としている。
https://www.asahi.com/amp/articles/ASP6C74S5P6CTOLB005.html





12 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:39:18.92

>>1
セコムに頼んででも役に立たないって事?
これだけの費用を掛けて仕事をしないなら他の警備会社に変えた方がいいかもな。
もうセコムは信用出来ない。

#セコムは信用出来ない


66 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:48:39.51

>>1
セコムの警備員は自宅にいた所長に電話で「停電で異常警報が出ているのでリセットする」と伝えた。

 所長は、警備員が事業所に駆けつけたと思っていたが、実際は出動していなかった。その後の連絡もなかったため、停電も復旧したと誤信した。だが停電は続き、4時間しかもたない非常用電源の燃料も補充できなかった。 
 
契約者の自己責任の範疇で契約者の落ち度としか思えないが、こういった無理難題から国民や企業を守るためにも法律があるのではないだろうか?


3 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:37:08.16

いや停電になった時点で行けよ


53 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:46:18.91

>>3
台風の中行けるかよ
なんのための警備会社だ


57 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:47:31.00

>>53
契約でセコムは天変地異の中でも現場に派遣するっていうのがあればね


91 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:54:51.47

>>53
天変地異なら警備会社も無理だろ
無敵のヒーローとか勘違いしてないか?


8 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:38:23.60

所長も所長だし、多分契約上もそこまでセコムが責任負うようになってないだろ


29 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:42:11.36

>>8
支援までだろうが支援、連絡してないんじゃないかな
連絡あったら協会対応でも何とかしただろう


24 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:41:37.91

>>16
それなw


26 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:41:52.03

警備しない警備会社って・・・

警備費用払う意味なくね???


47 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:45:11.55

>>26
ヒラメを警備してる訳じゃないだろ


27 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:42:03.99

停電と警備関係ないやん


32 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:43:27.32

>>27
契約によるな
ただの警備だと契約にない
災害対策プランだと入ってるかも


30 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:42:42.75

自動起動の非常発電機設置しない施設側がおかしい


48 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:45:17.35

>>30
>>1読め


40 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:44:35.63

警備会社は適当だからなぁ。
親父の職場で夜中に侵入者検知したとき(猫だったけど)
親父よりも1時間以上遅くノソノソとやってきたし。


51 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:46:12.96

停電するような台風の中現場行く義務があるどうかだな
まともな会社なら行かせない


70 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:49:01.39

>>51
警報を止めます。現場確認はしません。
と報告しとけばよかったんじゃね?

リセットだと電源復旧と勘違いしちゃう。


52 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:46:16.93

停電警報が出てるよ。とセコムから報告が来る
なんくるないさーと放置
翌朝、惨事に気付く
セコムのせいだ!と責任転嫁


55 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:47:09.87

>>52
そもそも緊急に駆けつけれる状態ならセコム意味ないやん
それができんから警備会社に委託するわけで


54 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:47:06.93

知り合いのとこではこうもり飛来の熱感知でも出勤してたわ
らしくないな


61 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:47:49.93

>>54
知り合いから聞いたけど普通はありえない対応なんだと
たぶん中の人がたまたま問題ないと放置した結果だろと


59 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:47:39.22

いきなり訴訟じゃないだろうからセコム側は穏便に解決しなかったんだな
現場に行かずに警報だけ切って停電継続を伝えないってのは結構な事だと思うけど


67 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:48:53.96

>>59
てか現場確認しないなら警報装置つけとくだけでいいもんなぁ
セコムみたいな警備会社にわざわざ委託する必要ないもん
警備会社のメリットって人がすぐ飛んできてくれることでしょ


64 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:48:24.34

セコム 停電は教えた リセットした?(遠隔?)
所長  停電の連絡は受けた 停電は短時間と勘違い

これセコムがリセットしていたら何の問題もないよな
単に所長が悪いだけ
リセットしてなかった場合は議論の余地はあるが


76 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:50:30.92

>>64
リセットって異常警報の解除って意味でぶっちゃけいうとその時点でセコムは職務放棄してるんだ…
ほんとは現地行って問題ないか目視確認等すべきなの

警報なったから切っときますわで泥棒入られた事件政府関係でもなかったっけ?


81 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:51:41.84

>>76
台風の中現場行く義務あるの?契約書に?


68 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:48:54.08

災害起きてるのに現場に行かない公社職員も悪いわ。
警備業務を発注し公社側には、業者を見張る監督責任もある。


78 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:51:16.98

>>68
そこに人件費使うと中抜きだって起こるくせに


80 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:51:35.25

所長は停電認知してたってミソがあるから満額ふんだくるのはちょっと無理かな


90 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:54:37.58

>>80
セコムは停電対応も請け負ってたしこれまで停電あったときは駆けつけてたと記事にあったよ
今回だけその対応抜けてたんでセコムのミスやな


87 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:52:47.16

ビル会社勤めだけど、これは所長の怠慢になると
思う。
セコムは台風による停電だから警報リセットする
よと連絡している。
ということは、次の警報が鳴るまでセコムは動か
ない。
停電が発生するとどんな不具合が起きるのかまで
はセコムは知らない。
契約書の特記事項で謳っていれば別だけど。


92 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:55:37.99

>>87
現地に行ってない時点で契約不履行ではないでしょうか


97 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:57:19.12

>>92
「必ず駆けつける契約」かどうかはこの記事ではわからんやろ


88 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:53:45.18

県漁業公社は15年にセコムと契約し、同社は事業所の停電の監視業務などを担っていた。公社は「これまでも停電が発生した際は警備員が現地に駆けつけていた」とし、今回も「警備員が出動し、停電が継続していると電話をかけてくれれば緊急対応が可能だった」と主張している。

この文言を意図的に消してる?
これ見たら完全にセコムの落ち度って分かるんだけど…


93 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:56:00.42

>>88
「これまでも駆けつけてくれてた」とあるが、契約がどうなってるとまでは書かれていない
「全ての事案で駆けつける契約」ならセコムが悪いだろうが、そうではなく、双方の錯誤によって急行しなかったら双方が悪いとも言える


96 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:57:11.96

>>93
警報装置のリセットは現地での操作が必要なため、公社側は警備員が出動していると考えたという。翌朝出勤した公社職員が、停電で取水ポンプなどが停止し、全ての稚魚が死滅していることに気づいた。

これ下手したらリセットすらしてないよね?
セコムは電話だけかけて台風だからって職務放棄したんじゃね?


99 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:57:36.28

答えが書いてあるじゃん。>「所長は非常用電源の燃料補充などの対応ができた」

つまり長時間停電時の非常用電源の燃料補充は、セコムの仕事ではなく公社の仕事。
怠慢の結果責任をすべて警備会社に押し付けてるだけ。
警備会社が災害時に十分な仕事出来ないのは誰もが予想できるのでは
警備会社は災害救助隊ではない


100 ニューノーマルの名無しさん :2021/06/12(土) 09:57:39.75

セコムって異常があれば現場に行って確認するんだろ?
現場に行かずに対応したから問題になってんじゃねーの




☆厳選記事☆

ポチッと押して頂けると励みになります!
にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(その他・いろいろ)へ
最後までお読み頂きありがとうございました
よろしければコメントお願いします!
新着記事はこちらからどうぞ

関連記事

COMMENT

メールアドレスが公開されることはありません。

ABOUT ME
まーちゃん
お越し頂きありがとうございます! 当サイト「会社員の僕が使う話題まとめ」管理人の「まーちゃん」と申します 6月14日生まれのふたご座です 普段は会社員としてほそぼそとブログを自分の使う話題をまとめていこうと思っていたのですが存外パソコンを触るのが好きらしくページのデザインなどいろいろといじるのにハマってしまいました 話題探しに困ったら覗いてみてください! 管理人ほしい物リスト公開中! 相互リンク募集中です! ご連絡はこちらへ
こちらの記事もおすすめ!
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。