■話題の記事はこちら!■
- 土日のネカフェ完全にラブホ状態ワロタwww
- 僕の子ではありませんでした。血液型が合わなかったんです。僕はB型、妻はO型。 子供はA型。
- 近所に住むとてもおせっかいなAさん。妙な持論があって「アレルギーは甘え。偏食の言い訳だから食べさせたら治る」→その後他人の家をリングにリビングで大乱闘、最悪の修羅場が…
- 【塞翁が馬】 中学時代、俺に濡れ衣を着せて不登校に追い込んだ女を偶然地元で見かけた。同級生に情報収集したら色々w話が聞けたので直接訪問してやったww→女の反応は…
- 巨胸さん、ワンピースを着ない理由を画像で語ってしまうwwwwwwwww
- 【朗報】 ほっともっとで一番美味い弁当、満場一致で「コレ」に決まるwwwwww
- 【画像】 このセクシー女優 WWW最高傑作やろWWWWWWWWW
- 【画像】 FC2の女さん、やり過ぎてしまうwwwwww
- 【修羅場】 旦那は単身赴任で、私と子供達で義実家にウトと同居してた。家族関係は良好だと思っていたが、ある日次女の入浴中、ウトがお風呂を覗いてる所を見つけ・・・
- ここ10年以上旦那のパソコンが自宅に常に8台以上+周辺機器があって、 それを知った大して親しくもない知人は結構な頻度で、一つクレってアクションをしてくる…
松本 人志(まつもと ひとし、1963年〈昭和38年〉9月8日 - )は、日本のお笑いタレント、漫才師、俳優、司会者、映画監督。お笑いコンビ・ダウンタウンのボ○、ネタ作り担当。相方は浜田雅功。兵庫県尼崎市出身。吉本興業所属。愛称は「松ちゃん」。妻は伊原凛。2024年1月より芸能活動を休止(詳細は後述)。… 119キロバイト (16,079 語) - 2024年6月27日 (木) 16:41 |
お笑いコンビ・ダウンタウンの松本人志さんの代理人弁護士である「八重洲総合法律事務所」は、10日に公式サイトを通じて、同日配信された『週刊文春電子版』の記事に対する反論を発表しました。この記事では、松本さんの弁護士がA子さんの証人出廷を妨害しようとしたと報じられたことについての反論です。
『週刊文春電子版』の記事は、「松本人志『A子さん出廷妨害工作』」と題して、松本さんの弁護士がA子さんと親交のある男性X氏を訪ね、A子さんを証人として出廷しないよう説得を依頼したと伝えました。さらに、弁護士がX氏に「A子さんと不倫していることを雑誌が記事にするらしい。それを止められる」と言ったと報じました。
これに対して松本さんの弁護士は、「該当部分はまったく事実に反する」と強く否定。弁護士はX氏が検察官時代の先輩であり、A子さんに該当する可能性のある人物と懇意にしているため、事実確認のために連絡を依頼したと説明しました。X氏からは「文春には恩義があって裏切れない」と拒否され、その後「先生とその女性が不倫関係にあることを記事にしたいと言っているマスコミがいるが大丈夫か?」と尋ねただけで、脅迫まがいの言動はなかったと主張しました。
さらに、『週刊文春電子版』ではA子さんが見ず知らずの男性たちに監視されていたと報道。松本さんの弁護士は「1のカラオケボックスの件はまったく関与していない」とし、2と3については匿名文書に基づいて調査会社に依頼したと説明しました。その上で、匿名文書に基づく調査が『週刊文春』の記者に知られていることは「極めて不可解」と述べました。
また、『週刊文春電子版』には、松本さんの弁護士がX氏に「出廷せずに和解すれば、A子さんに5000万でも1億でも渡せる」と伝えたとの記述がありました。これに対して松本さんの弁護士は、「そのような金銭提供の申し出をした事実は一切なく、その考えも持ち合わせていない」と強く否定しました。
松本側の主張ポイント
A子さんの証人出廷を妨害した事実はない
監視行動には関与していない
金銭提供の申し出をした事実はない
今回の反論により、松本さんの立場や弁護士の対応が明確になりましたが、今後の展開に注目が集まります。あなたの意見もぜひお聞かせください。
『週刊文春電子版』の記事は、「松本人志『A子さん出廷妨害工作』」と題して、松本さんの弁護士がA子さんと親交のある男性X氏を訪ね、A子さんを証人として出廷しないよう説得を依頼したと伝えました。さらに、弁護士がX氏に「A子さんと不倫していることを雑誌が記事にするらしい。それを止められる」と言ったと報じました。
これに対して松本さんの弁護士は、「該当部分はまったく事実に反する」と強く否定。弁護士はX氏が検察官時代の先輩であり、A子さんに該当する可能性のある人物と懇意にしているため、事実確認のために連絡を依頼したと説明しました。X氏からは「文春には恩義があって裏切れない」と拒否され、その後「先生とその女性が不倫関係にあることを記事にしたいと言っているマスコミがいるが大丈夫か?」と尋ねただけで、脅迫まがいの言動はなかったと主張しました。
さらに、『週刊文春電子版』ではA子さんが見ず知らずの男性たちに監視されていたと報道。松本さんの弁護士は「1のカラオケボックスの件はまったく関与していない」とし、2と3については匿名文書に基づいて調査会社に依頼したと説明しました。その上で、匿名文書に基づく調査が『週刊文春』の記者に知られていることは「極めて不可解」と述べました。
また、『週刊文春電子版』には、松本さんの弁護士がX氏に「出廷せずに和解すれば、A子さんに5000万でも1億でも渡せる」と伝えたとの記述がありました。これに対して松本さんの弁護士は、「そのような金銭提供の申し出をした事実は一切なく、その考えも持ち合わせていない」と強く否定しました。
松本側の主張ポイント
A子さんの証人出廷を妨害した事実はない
監視行動には関与していない
金銭提供の申し出をした事実はない
今回の反論により、松本さんの立場や弁護士の対応が明確になりましたが、今後の展開に注目が集まります。あなたの意見もぜひお聞かせください。
1 muffin ★ :2024/07/10(水) 21:15:53.03 ID:fbvjg0aL9
https://news.yahoo.co.jp/articles/1a0bd216ba8d36ca7bc98a24e6271eb76b51510c
7/10(水) 21:10配信
お笑いコンビ・ダウンタウンの松本人志の代理人弁護士を務める「八重洲総合法律事務所」が10日、公式サイトを通じて、同日配信された『週刊文春電子版』掲載の記事について反論の文章を掲載した。さらに「記載の内容に看過できない事実関係の誤りや著しく不適切と思われるものが含まれていることから、当職らから株式会社文藝春秋外1 名の代理人を務める喜田村洋一弁護士宛に、本日、内容証明郵便にて抗議文を送付いたしました」とも伝えた。
『週刊文春電子版』では「【証拠写真多数】松本人志「A子さん出廷妨害工作」彼女を尾行する黒づくめの男たちを追うと…」と題して、松本側の弁護士が、松本からの被害を訴えているA子さんと親交が深い男性X氏のもとを訪れて「なんとかA子さんを説得して、証人として出ないようにしてほしい」と依頼。さらに、弁護士がX氏に対して「A子さんと不倫していることを、雑誌が記事にするらしい。私はその記事を止められます」と“脅迫まがい”の行動に出たと伝えていた。
これに対して、松本の弁護士側は「該当部分はまったく事実に反する」とした上で、X氏は弁護士の検察官時代の先輩にあたり、A子さんに該当する可能性のある人物のうちのひとりと懇意にしているとの情報を得たため、松本の弁護士はX氏のもとを訪問したと報告。事実関係を確認するため、A子さんに連絡を取ってもらいたいと依頼するも、X氏からは「文春には恩義があって裏切れない」と拒絶されたとし、X氏の立場を慮って「先生とその女性が不倫関係にあり、そのことを記事にしたいと言っているマスコミがいますけど、大丈夫ですか?」と伝え、X氏がしばし考えた上で「大丈夫」と返答したにすぎず、記事内で伝えられているような言動をした事実はなく、事実無根だと訴えた。
また、『週刊文春電子版』では、A子さんが見ず知らずの男性たちに行動を監視されていたと報道。「1:カラオケに行った時に一眼レフの黒い影が見えた」「2:知人男性らとの会食のため、自宅から繁華街の雑居ビルを訪れた際の行動を監視されていた」「3:休日をひとりで満喫するために訪れた都内ホテルでの動向が監視されていた」と伝えた。
この点について、松本側の弁護士は「1のカラオケボックスの件は、当職らおよび松本氏についてについてはまったく与り知らないこと」とした上で、2と3については、A子さんに対して「個人的に思うことがある」とする匿名文書が2通届いたと、添付資料とともに報告。2通ともに日程や場所が記載されており、信憑性が高いと判断したことから、調査会社に調査を依頼したと明かした。その上で、匿名文書に記載された調査のみ、ピンポイントで「週刊文春」の記者に把握されていることは「極めて不可解」であると主張した。
さらに『週刊文春電子版』では、松本側の弁護士が「大手出版社に在籍する女性週刊誌の元編集長」を介して、X氏に対して「出廷せずに和解すれば、A子さんには5000万でも1億でも渡せます」と伝えたという記述がある。
この点についても、松本側の弁護士は「当職らは一切関知しておらず、当職らおよび松本氏が、直接、間接を問わず、『週刊文春』に告発を行った女性に対して金銭提供を持ちかけたり、持ちかけようとした事実は一切なく、そのような考えも持ち合わせていないことを強く主張いたします」とした。
続きはソースをご覧ください
7/10(水) 21:10配信
お笑いコンビ・ダウンタウンの松本人志の代理人弁護士を務める「八重洲総合法律事務所」が10日、公式サイトを通じて、同日配信された『週刊文春電子版』掲載の記事について反論の文章を掲載した。さらに「記載の内容に看過できない事実関係の誤りや著しく不適切と思われるものが含まれていることから、当職らから株式会社文藝春秋外1 名の代理人を務める喜田村洋一弁護士宛に、本日、内容証明郵便にて抗議文を送付いたしました」とも伝えた。
『週刊文春電子版』では「【証拠写真多数】松本人志「A子さん出廷妨害工作」彼女を尾行する黒づくめの男たちを追うと…」と題して、松本側の弁護士が、松本からの被害を訴えているA子さんと親交が深い男性X氏のもとを訪れて「なんとかA子さんを説得して、証人として出ないようにしてほしい」と依頼。さらに、弁護士がX氏に対して「A子さんと不倫していることを、雑誌が記事にするらしい。私はその記事を止められます」と“脅迫まがい”の行動に出たと伝えていた。
これに対して、松本の弁護士側は「該当部分はまったく事実に反する」とした上で、X氏は弁護士の検察官時代の先輩にあたり、A子さんに該当する可能性のある人物のうちのひとりと懇意にしているとの情報を得たため、松本の弁護士はX氏のもとを訪問したと報告。事実関係を確認するため、A子さんに連絡を取ってもらいたいと依頼するも、X氏からは「文春には恩義があって裏切れない」と拒絶されたとし、X氏の立場を慮って「先生とその女性が不倫関係にあり、そのことを記事にしたいと言っているマスコミがいますけど、大丈夫ですか?」と伝え、X氏がしばし考えた上で「大丈夫」と返答したにすぎず、記事内で伝えられているような言動をした事実はなく、事実無根だと訴えた。
また、『週刊文春電子版』では、A子さんが見ず知らずの男性たちに行動を監視されていたと報道。「1:カラオケに行った時に一眼レフの黒い影が見えた」「2:知人男性らとの会食のため、自宅から繁華街の雑居ビルを訪れた際の行動を監視されていた」「3:休日をひとりで満喫するために訪れた都内ホテルでの動向が監視されていた」と伝えた。
この点について、松本側の弁護士は「1のカラオケボックスの件は、当職らおよび松本氏についてについてはまったく与り知らないこと」とした上で、2と3については、A子さんに対して「個人的に思うことがある」とする匿名文書が2通届いたと、添付資料とともに報告。2通ともに日程や場所が記載されており、信憑性が高いと判断したことから、調査会社に調査を依頼したと明かした。その上で、匿名文書に記載された調査のみ、ピンポイントで「週刊文春」の記者に把握されていることは「極めて不可解」であると主張した。
さらに『週刊文春電子版』では、松本側の弁護士が「大手出版社に在籍する女性週刊誌の元編集長」を介して、X氏に対して「出廷せずに和解すれば、A子さんには5000万でも1億でも渡せます」と伝えたという記述がある。
この点についても、松本側の弁護士は「当職らは一切関知しておらず、当職らおよび松本氏が、直接、間接を問わず、『週刊文春』に告発を行った女性に対して金銭提供を持ちかけたり、持ちかけようとした事実は一切なく、そのような考えも持ち合わせていないことを強く主張いたします」とした。
続きはソースをご覧ください
4 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:19:15.54 ID:6G1kGZGV0
>匿名文書に記載された調査のみ、ピンポイントで「週刊文春」の記者に把握されていることは「極めて不可解」であると主張した
文春の罠に引っかかったってこと?w
文春の罠に引っかかったってこと?w
82 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:40:00.28 ID:GUnemXcN0
>>4
その可能性大いにあるだろけどこの弁護士も軽率も軽率だなと
なぜ相手が事実無根な事言ってると思うならなぜ私的な弱み握れますよなんて匿名の手紙に飛びつくのか
その可能性大いにあるだろけどこの弁護士も軽率も軽率だなと
なぜ相手が事実無根な事言ってると思うならなぜ私的な弱み握れますよなんて匿名の手紙に飛びつくのか
91 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:42:08.44 ID:i8FevWzN0
>>82
不倫ネタに脅迫する気満々で笑える
不倫ネタに脅迫する気満々で笑える
92 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:42:47.23 ID:qHN33pdL0
>>4
なんかそんな気もするね
要は「こんな圧力や被害に遭ってるからA子は出せません!だから負けたとしても女性を守って負けた名誉の敗戦でし!」で世間を感情論で煽ってダメージコントロールしたかったのかもね
なんかそんな気もするね
要は「こんな圧力や被害に遭ってるからA子は出せません!だから負けたとしても女性を守って負けた名誉の敗戦でし!」で世間を感情論で煽ってダメージコントロールしたかったのかもね
5 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:19:15.78 ID:Jl9/e2zM0
長いから2行にして
16 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:24:43.45 ID:FGOsH22s0
>>5
文春が
また捏造記事を書いた
文春が
また捏造記事を書いた
59 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:35:32.75 ID:DGFuy0ec0
>>5
1行で済むぞ
松本の弁護士「文春の記事は概ね合ってます」
1行で済むぞ
松本の弁護士「文春の記事は概ね合ってます」
28 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:29:02.41 ID:i8FevWzN0
普通に脅迫まがいじゃんw
31 警備員[Lv.11][芽] :2024/07/10(水) 21:30:02.42 ID:EyAis+Od0
>>28
どこが?
どこが?
35 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:31:26.74 ID:i8FevWzN0
>>31
>「先生とその女性が不倫関係にあり、そのことを記事にしたいと言っているマスコミがいますけど、大丈夫ですか?」と伝え
こう言うの心配するふりして圧力かけるやつ
ヤクザがよくやるやつ
>「先生とその女性が不倫関係にあり、そのことを記事にしたいと言っているマスコミがいますけど、大丈夫ですか?」と伝え
こう言うの心配するふりして圧力かけるやつ
ヤクザがよくやるやつ
49 警備員[Lv.11][芽] :2024/07/10(水) 21:33:56.06 ID:EyAis+Od0
>>35
A子との不倫が事実なら時事の指摘でしょう
A子との不倫が事実なら時事の指摘でしょう
54 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:34:44.23 ID:9LSII72+0
>>35
こんなの自分からバラしていくスタイルとか、田代は裏切らないなあ
こんなの自分からバラしていくスタイルとか、田代は裏切らないなあ
93 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:42:59.23 ID:QS1Y8R310
>>35
○月✕日に記事が出ますけど大丈夫ですか?
といって口止め料を狙うようなもんか
○月✕日に記事が出ますけど大丈夫ですか?
といって口止め料を狙うようなもんか
33 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:30:09.81 ID:31vbw5Ol0
ここテストに出まーす
X氏からは「文春には恩義があって裏切れない」と拒絶されたとし、X氏の立場を慮って「先生とその女性が不倫関係にあり、そのことを記事にしたいと言っているマスコミがいますけど、大丈夫ですか?」と伝え、X氏がしばし考えた上で「大丈夫」と返答した
X氏からは「文春には恩義があって裏切れない」と拒絶されたとし、X氏の立場を慮って「先生とその女性が不倫関係にあり、そのことを記事にしたいと言っているマスコミがいますけど、大丈夫ですか?」と伝え、X氏がしばし考えた上で「大丈夫」と返答した
37 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:31:36.56 ID:Yk4j7IYj0
>>33
完全にヤクザのやり口
完全にヤクザのやり口
38 警備員[Lv.11][芽] :2024/07/10(水) 21:31:40.22 ID:EyAis+Od0
>>33
事実を伝えただけでは?
事実を伝えただけでは?
42 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:32:46.52 ID:jx0veZ4J0
>>33
ヤクザの「夜道に気をつけろよ」ってのと変わらんなw
ヤクザの「夜道に気をつけろよ」ってのと変わらんなw
60 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:35:53.89 ID:Ezu+WBTS0
>>33
輩で笑う
輩で笑う
36 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:31:33.88 ID:x6hkShV30
X氏の立場を慮って「先生とその女性が不倫関係にあり、そのことを記事にしたいと言っているマスコミがいますけど、大丈夫ですか?」と伝え、
松本の弁護士、ク○すぎるだろ これが松本のやり方か 人間として卑怯すぎる
松本の弁護士、ク○すぎるだろ これが松本のやり方か 人間として卑怯すぎる
45 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:33:31.90 ID:FGOsH22s0
>>36
ク○って言ってるが、裁判中なんだからこう言う調査はままにある
勝つためにはどこまで深く調査・捜査が出来るかの世界
ク○って言ってるが、裁判中なんだからこう言う調査はままにある
勝つためにはどこまで深く調査・捜査が出来るかの世界
39 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:31:48.33 ID:zU0AfLln0
田代ってどんな実績があるんだっけ
50 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:34:09.91 ID:Yk4j7IYj0
>>39
検事時代に陸山会事件で証拠捏造して外されて
検察で居場所なくして実質的にクビになって
弁護士事務所に所属するもなぜか畑違いのプロ野球選手関連の仕事
検事時代に陸山会事件で証拠捏造して外されて
検察で居場所なくして実質的にクビになって
弁護士事務所に所属するもなぜか畑違いのプロ野球選手関連の仕事
61 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:35:55.46 ID:31vbw5Ol0
>>50
大金持ち暇人ムキムキ男と守るものが無い辞め検弁護士とか無敵やんw
大金持ち暇人ムキムキ男と守るものが無い辞め検弁護士とか無敵やんw
53 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:34:31.48 ID:x6hkShV30
こうやって細部に反論して論破したつもりになってるが、誰がどうみても文春の報道の正しさと松本のやり口の鬼畜っぷりが明らかになっただけという、○能を絵に描いたような弁護士なの素敵すぎる
70 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:37:34.41 ID:3qKqWcoX0
>>53
これで文春がまともってw
これで文春がまともってw
78 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:39:12.27 ID:DGFuy0ec0
A子さんに対して「個人的に思うことがある」とする匿名文書が2通届いたと、添付資料とともに報告。2通ともに日程や場所が記載されており、信憑性が高いと判断したことから、調査会社に調査を依頼したと明かした。
こんなことやってる時点でおかしいじゃん
弁護士のやることじゃないだろ
こんなことやってる時点でおかしいじゃん
弁護士のやることじゃないだろ
85 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:40:41.84 ID:FGOsH22s0
>>78
弁護士のやる事だよ
こうやって双方共々 辱めにあうから裁判なんてやらない方がいいのさ
弁護士のやる事だよ
こうやって双方共々 辱めにあうから裁判なんてやらない方がいいのさ
89 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:41:25.51 ID:+m96T84o0
だから裁判で争えばいいのに
95 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:43:26.19 ID:/s1GOxFy0
>>89
裁判で争う問題じゃないから場外乱闘してるんでしょう
本質的に松本が会見すれば済むだけの話なんだしw
裁判で争う問題じゃないから場外乱闘してるんでしょう
本質的に松本が会見すれば済むだけの話なんだしw
96 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:43:27.57 ID:FGOsH22s0
>>89
いや、典型的な民事の裁判情景や
いや、典型的な民事の裁判情景や
99 名無しさん@恐縮です :2024/07/10(水) 21:44:28.34 ID:eSJ0Jq7y0
それにしてもA子と連絡とりたいのなら公然と言えばいいし、何でそんなにコネ使ったり探偵使ったりコソコソするのかな
性被害にあったという人がいるのなら直接話を聞きたいで終わってた話なのに
性被害にあったという人がいるのなら直接話を聞きたいで終わってた話なのに