【スノボ】平野歩夢北京五輪の“不可解判定”に持論！「僕以上に怒っている人もいた。」

◆北京五輪　第９日（１２日）

　スノーボード男子ハーフパイプで初の金メダルに輝いた平野歩夢（ＴＯＫＩＯインカラミ）が、張家口のメインプレスセンターで一夜明け会見に臨んだ。


　決勝２回目、ＴＣ１４４０を含む構成を初めて通した。それでも暫定２位の９１・７５点。スコット・ジェームズ（オーストラリア）を逆転できず。日本代表の治部忠重ヘッドコーチも「ん？」と首を傾げる不思議な採点だった。

　識者からは、得点が低かったことに関して、相次いで異論が噴出。平野歩は「僕以上に怒っている人もいた。僕だけじゃなく、今後のスノーボードのジャッジを含めた基準として、今回はどこを見ていたのかという説明をするべきだと思うし、競技をやっている人はリスクも背負っているので、そこは選手のためを思って、整理した方がいいんじゃないかという気持ちは、やっぱり振り返ってみると、スルーしない方がいいんじゃないかなというのはある」と持論を語った。

　３大会連続の表彰台に立ち、今後の挑戦はどうなるのか。「可能性はいっぱいある。整理して、またやっていないことをやってみることから始めていけたらいいし、ガラッとかえなくても、スノーボードとずっと向き合う時間でもいいし、どうしようかなっていう。ゆっくスノーボード、スケートボードだけじゃなくて、それ以外でも何でもいい。ゆっくり考えて進んでいきたい」と言葉を並べていた。

写真

（出典 newsatcl-pctr.c.yimg.jp）
?pri=l&w=640&h=449&exp=10800

2/12(土) 10:48
https://news.yahoo.co.jp/articles/441175fc867781786a4c2c04a18dd8151e13ec41

1 Egg ★ 2022/02/12(土) 12:03:42.46
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1644635022/

そもそも１００点満点がオカシイだろう

>>2
そのうち羽生とかネイサンみたく110点台が出るようになる

採点競技って審査員の匙加減　　┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>4
まあでもそんなもんじゃね？

A「俺すげー技できるぜ！」
B「僕の方がすごいよ！」
A「なんだよ、やんのかコラ」
B「受けて立つよ！でもどうやって？」
A「おい、お前ちょっとこっちこい」
C「ちくわ大明神」
A「お前、どっちがすげーかジャッジしろよ」
B「公平にね！」

みたいな子供の遊びを
そのままスケール大きくしてるのが欧州競技だよ

僕以上に怒っていた人＝アメリカ放送席のおっちゃんだな
平野えぇ奴やん、おっちゃんの為にも糾弾しろ

２回目の着地は５回中３回雪埃をあげていた
水泳飛び込みでも水しぶきを上げたら何回転してようが評価されないのは知ってるだろ？

４回転してるようでも回転が足りないと判断され「着地を失敗した３回転」の評価になったんだよ

>>8
でも2回目1位でないのはおかしいよ

>>8
そしたら雪降ってる日は、どーやってジャッジするの？

>>15
雪埃っていうのは結果であって、回転が足りない着地を無理やり正常に戻す時に起こるもの
経験を積んだジャッジなら着地そのもので判断できるよ
平野が４分の１回転弱足りないのを無理やり着地後に足首を捻って戻してるのをジャッジは見ていた

>>22
なわけねーだろ
ここまでやってき多競技で
他の選手すら納得できない採点とかアル化よw

>>8
回転足らない笑

>>8
単にショーン・ホワイトが逆転する可能性を残すためだぞ

>>32
これが一番納得できた。
アメリカ89点だもんなw

>>32
ほんそれ

>>32
あと3回目への期待値もあったのでは？言われてたよね
でも2回目でトップになっての新技見たかったな

>>8
雪埃がなくなっただけて+7点もの差がつくの？

>>46
アイススケートの着地と違ってハーフパイプの着地はとんでもなく危ないんだよ
５ｍ跳んで落下するから頭や首から落ちたら命に関わる事故になる
重大な事故が起これば競技は衰退の方向にいくから安全性には特に気をつけてる

だからこそ「着地」を重視するジャッジが多い訳
その選手の実力内で余裕をもって着地してもらわないと危ないから「着地」を重視する
着地をしっかりできないような成功が怪しいギリギリの危ないプレーをされたら困るのよ

平野の２回目は５回中３回は雪埃が舞うギリギリの着地だった
そういう危険なギリギリのプレーはジャッジとして評価できない訳
実際身内の日本以外は過半数を越える４人中３人が低ジャッジだったろ

>>64
だから、より危険な技が評価されるもんだと思うけどね

>>79
危険な技を評価したら、選手は実力以上にどんどん危険な技を志向してしまう
それは事故を増やす方向性なんだよ

ハーフパイプ業界にとって命を賭けたプレーを評価・推奨する訳にはいかない
スポーツとして安全性が保たれてないと、事故が起こりハーフパイプをやる人自体が減少して業界が縮小する
危険に挑戦する「見世物」になっちゃいけない訳

>>83
それ誰が言ってるの？

>>64
うーん、全然共感できん
同一ジャッジが7点差つける説明にはならんのでは

そもそも着地がギリギリだったなんて見てて感じなかった
ジャッジにしかわからん危険さなのか？
じゃあプロ中のプロの解説者達がおかしいと言ってるのは何なの
ジャッジと(元)競技者の視点の違い？

てか、着地が安全な方が評価されるなら、回転数増やして難しい技する必要なくなるんだけど

>>8
専門家以上の神がいたw

>>8
スノボ滑ったこともない引きこもりこどおじの知ったかより、アメリカNBC解説者の言葉の方が重みは桁違い

今回の審判は皆カネ貰っているから、口割らない

>>16
日本の審判にも説明を求められないのか

もうさぁ
競技の採点に白人かどうか？って正直に入れちゃえはいいんだよ
ヨーロッパ発祥のスポーツは酷すぎる

>>24
逃げるなよポチ

＞平野に爆sage　スコッティageしたのか
アメリカ・カナダ・スイス・フランスつながりが一致

＞2位銀メダルだったスコッティ嫁は超絶セレブ：クロエ・ストール（シンガーソングライター）
カナダ出身　（スイス在住）
母親ファッションデザイナー
父親はとんでもない資産家でビリオネア
アストンマーティンのF1チームのオーナーであり、ローレンス・ストロールの娘として有名
父親の資産は3500億ほどあるといわれている

弟ランス・ストールはF1ドライバーでスコッティと出会い
姉に「君が結婚する男を見つけたと思う」と電話をしたのがきっかけ

・父親は2011年に香港の実業家サイラス・チョウと組んでトミ・ヒルフィガーなどのブランドを買収
それを売却するという手法で富を得る
・自動車愛好家でF1チーム「アストンマーティンF1]のオーナー
・ビリオネア　億万長者

>>67つづき

２位　銀　スコッティの嫁父がビリオネア億万長者で有名なローレンス・ストロール
＞カナダ出身
＞スイス・ジュネーブを拠点に活動
祖父は「ピエールカルダン、ポロラルフローレン」をヨーロッパに持ち込んだ実業家
ローレンス自身も「ラルフローレン」をヨーロッパに持ち込み展開
香港の実業家サイラスとビジネスパートナー
「スポーツウェア・ホールディングス」を設立
アメリカの「トミーヒルフィガー」を買い取り新会社「トミーヒルフィガー社」設立
2003年フランス「セリーヌ」のチーフデザイナーだったコースの「マイケルコース」社への投資で株式を取得
宝飾品会社「アスプレイ」「ガラード」「ペペジーンズ」にも投資

>>67つづき
＞2位スコッティが最近結婚した嫁の父親は億万長者の有名人

F1チームの買収
息子ランスがF1ドライバーでデビューするにあたり投資をもくろむ
2017年にランスはウィリアムズからデビュー
未知数の息子ランスのために父親が金でシートを買ったと揶揄された
2018年に「フォース・インディア」を買収
新チーム「レーシング・ポイント」立ち上げF1への継続参戦

アストンマーティン
2020年アストンマーティン・ラゴンダ社の株式を取得し取締役会の会長に就任

＞ストロールは息子ランスのレーシングドライバーとしてのキャリアに
多額の投資を行っていることで有名
ランスがデビューした際、同チームに日本円換算で82億円もの持参金を持ち込んだとされ
これはF1チームへの持参金としては史上最高額だとされている

まあ素人目に派手で格好良くても実際の点数が伸びん事は判定競技にありがち
審判に文句言いたくもなるけどまあどこが減点対象なのかは正直わからんから
不正とか買収とかを疑ってしまうんだよな

米審判の名前検索したら海賊の下っ端みたいなのが出てきたがこいつで正解？

技に点ないとかそんな曖昧な競技だったとは

審判を誹謗、批判、評価するということは、
審判の権威と権限と能力を認めない、疑問を呈すると言うことだから
自分に都合のいい結果が出たときについてもその結果をおとしめることになることなのにな

デカい方がエアの見栄えはするけど
そんな採点基準は体操にもないしな

小柄な方が雪面の荒れに対して
安定やスピードを維持するのが難しそう
ガリガリっと音がして失速するシーンもないし頭抜けてる

ただの大回転祭りになってくのがつまらないというのは確かに言われてるけど
それとミスジャッジとは別の話だな

ショーンホワイトの成功待ちだったんだよ言わせんな恥ずかしい