NHK視聴できぬよう改造したテレビでさえも契約義務対象　ＮＨＫ、逆転勝訴

視聴できぬテレビも契約義務　ＮＨＫが逆転勝訴―東京高裁
2021年02月24日15時22分

　ＮＨＫ放送を視聴できないテレビを自宅に設置した東京都文京区の女性が、受信契約を締結する義務がないことの確認を求めた訴訟の控訴審判決が２４日、東京高裁であり、広谷章雄裁判長は女性側勝訴とした一審東京地裁判決を取り消し、請求を棄却した。＜下へ続く＞

　広谷裁判長は、放送法はＮＨＫ放送を受信できる環境のある人に負担を求め、契約を強制できる仕組みを採用していると指摘。ＮＨＫを視聴できなくする機器をテレビに取り付けても、元に戻せる場合は契約締結義務を負うとした。

立花氏に受信料支払い命令　４５６０円、ＮＨＫ勝訴―東京地裁

　その上で、女性の設置したテレビはブースターや工具を使えばＮＨＫ放送の視聴が可能になると結論付けた。
　東京地裁は昨年６月、女性が設置したテレビはＮＨＫの信号だけを大幅に弱めるフィルターが取り付けられており、受信できる設備とは言えないとして、契約締結義務を負わないとの判断を示していた。

https://www.jiji.com/sp/article?k=2021022400877&g=soc

前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1614161346/

>>1
狂ってる

>>1
こんなに問題になるなら国営化すればいいのに裁判費用も受信料だろ？

>>1
テレビの無い家でもテレビを買えばNHKを見ることが出来るので受信料を払え。

>>1
放送法ってこんなにも狂ってるのかよ。

>>1
広谷章雄ね
覚えとくわ

>>1
わざわざ控訴したのか犬HK

>>1
もう4年近く1円も払ってないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＮＨＫみたいなゴミに1円もこれからも払わない所存ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
これ鰻が載ってない鰻丼なのに鰻丼として売っている限り、
同じ代金を払えってことだろ
ひでぇな

>>238 え、匂いかいだでしょｗ

>>251
金見せてやるよ

>>1
映らないのであれば、視聴設備に該当しないですね
えーっと、ブースターや工具は支給してあげるんですよね？

>>1
【広谷裁判長】覚えとくわ

>>1
> 広谷章雄裁判長
　　↑ 最高裁の裁判官もここまでレベルが落ちたのか…

もう、法律がどうのこうのではないな。
只の間抜けやん。
もうさ、憲法よりも放送法が上ってこんな＊な裁判官は辞めさせろ！！！

>>288
スレタイ読め
東京高裁

受信契約の条件を満たしてないのに？

>>2
チューナーに義務があるからな

広谷裁判官だな
名前覚えたぞ

>>6
オッケー

これは最高裁までやってくれ
っつうかこれが認められると故障したテレビにも義務が発生するんだが

>>12
NHK「当たり前だろ」

そもそも契約してないのに電波受信出来るからカネ払えって法律がおかしい
契約したらはじめて視聴出来るようにしろよ、技術的に100%可能なのにしないのはおかしい

>>13
現状金払う義務はないぞ
法改正でそうするようだけど
あくまでもあるのは契約の義務であって契約してなければ払う義務もない

>>22
それももう通じない
今度の改正で割増し料金請求される

>>13
契約しても解除が出来ない時点で憲法違反だし、国営で税として徴収するなら仕方ないけど、強制契約とかどこの独裁国家だよって事だし。

>>50
解約はテレビ捨てればできる。
ただスマホ、パソコン持っているとだめ

>>60
それは解約とは言わない、ただ見させないためにスクランブルって技術あるのに何故使わんのって話だから。

>>74
スクランブルはやらないんだから、テレビは捨てる。スマホはワンセグ無いやつ、パソコンも捨てるしかない。

>>103
それでも払えって言ってくるだろうねー。

>>テレビはブースターや工具を使えばＮＨＫ放送の視聴が可能になると結論付けた

視聴環境を持たなくてもアンテナと受像機を用意したらＮＨＫ放送の視聴が可能になるから金払えと言われそう

>>14
そう言うことになったら、「テレビが映らないから映るようにしてくれる？」とNHKを呼べばいい。
「アンテナが繋がってないから」と言われたら、「それでは困る」とゴネる。
アンテナの設置と配線を無料でやってくれるまで粘れ。

＞放送法はＮＨＫ放送を受信できる環境のある人に負担を求め、契約を強制できる仕組みを採用していると指摘。

スゲー文章だな

>>15
ここまで言うならもう税金にしてくれ
余計な争いをやったり集金人雇うだけ無駄な金がかかる

次の選挙のときに、（裁判官に☓つけられる投票のとき）に
この裁判官の欄にバツをみんなでつければ？
国民に選ぶ権利はあるんだろ？
だから、みんな次の裁判官の投票時には欠かさず投票で☓を記入をしよう

>>16
中学生が書いたような文章でワロタ

>>16
何言ってんだこいつ

>>16
中学生？

>>16
よく考えたら☓のほうが多数でも
その先の手続がちゃんと決まっているのかという。

>>16
つけて判断出来るのは最高裁判所裁判官国民審査だけ。東京高裁の裁判官はクビにできないよ

放送法自体が頭おかしいんだから裁判にが意味ないんだよさっさと改正しろ
契約は義務で内容はNHKの自由ってあり得ないだろ

>>18
国民の三大義務ってあるけどそれにNHK受信料の支払い義務も加わるのか

もとに戻せないくらいにしないと

>>24
元に戻したらテレビが壊れる構造でこの判決よ

これじゃ車の液晶ディスプレイや任天堂スイッチとか
あらゆるモニターが契約義務アリでは

>>28
そもそもチューナーが入ってなければ関係ない
今回のはNHKの周波数だけ弱めて見れなくしたテレビなんで
増幅すれば見れちゃうよねってことで判決覆った
フィルター噛まして弱めた信号を見れるレベルまで増幅すれば他の周波数が強くなりすぎて駄目になりそうなんで
そんなことは絶対にしないけど

バカどもの屁理屈は現実社会じゃ通用しないと言うのがよく分かる裁判だったな
受信料を払いたくなければテレビ買わなきゃいいだけ

>>56
そのうちネット環境あれば受信料払えと言ってくるぞ、当たり前の顔して。

>>65
ワンセグ見れるスマホ持ってりゃ契約義務があるから実際ははそういう方向に向かってる
同時配信が社会の常識になれば確実にそうなる

>>88
なんかもう美人局みたいになってるなＮＨＫ。

>>65
生きてる限り払えって言ってくるだろうねー。
さらに＊でても払えって言いだすだろうねー。

>>56
民法だけを見たい人の権利はないがしろ？

>>92
そういう権利自体ない

>>111
そんなのは個人の自由だ

>>178
と思うのは自由
だが現実はNHKの徴収員を震えて待つことになる

>>197
NHKの徴収員なんて来ないのですが？良く分からないNHKの下請けという人間と話す義務は法律で定められてないし。

>>218
これからは徴収員が回ることもなくなるだろう
コロナ禍で新しい徴収システムを構築してるからな
受信契約を結ばないヤツには割増料金を請求できるようになるのもその第一歩

>>250
>受信契約を結ばないヤツには割増料金を請求

この徴収方法が謎すぎるんだが。
契約してないのにどうやって徴収するつもりなんだろうか。

>>197
ＮＨＫの聴取員相手に何で震えるんだ？
武者震いか？

元々映らないテレビやスマホも、改造すれば見れるのだから、NHKの支払い義務はあります。

言い訳せずに毎月しっかり
国民の義務を果たしなさい

>>75
契約していなくてもNHKを見る権利はあるのだから法律の問題なんだよ
自分が＊だからお前らも＊になれと言われても困るのよ

>>165
ダメダメ
単なる言い訳
見れる見れないは関係ない。
全国民に支払い義務があるのですから
速やかに払いなさい。

>>176
ところが払わなくても視聴できるしNHKも契約しなければ見てはならないとは言わないんだよ
契約の義務を果たさずテレビを所有してNHKを見るだけのことなんだから不法行為として扱えばいいだけのことでお前のような雑魚が命令するようなことではないんだよ
わかったかね老害

テレビ捨てれば支払う義務も無いんだから騒いでる人はテレビ捨てれば解決だよ。

>>78 この判決は、買ったら見れるから金払えに続く感じだな

最高裁判決ｷﾀ━━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(ﾟ∀ﾟ)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━━!!!!

タダ見してやがる貧乏人共からビッシビッシ取り立ててくれ

>>84
次が、最高裁やぞ。

オンデマンド方式にすればいいだけでは？
緊急放送があるときだけスクランブル解除すりゃいいし

>>89 この判決は見れなくしても金払えだから、それも否定された感じ

NHKが中国に思えてきた

>>90
まさにそういう仕組みだもん、全体主義で共産主義で、契約と資本主義の概念がない。
つまり民主主義に必要な選択という概念がない。普通にNHKは違憲だと思うけど。
法律があるからという裁判所だからな、裁判所も意味ないのよ日本の場合。
憲法をまともに理解してないから。中国になるよそりゃ。

もう裁判員のオレがそう思ったから払えでいいだろw

>>91
こういうのにかぎって裁判員裁判にならないんだなーｗ

テレビ離れが進むだけだと思うんだが

>>100 離れても払えでしょ。ネットで流すから

>>100
いや、テレビ好きのアホだらけだから進まないと思うぞw

>>113
テレビ離れなんて妄想もいいところだからな
家にテレビない連中もTVerやらYouTubeの違法アップでしっかり確認してるしｗ

>>100
なくならんよ
むしろNHKしか見ない、NHKだけ見るとかそんな家族当たり前に存在するからね

>>100
テレビを買えばNHKの視聴が可能になるので契約の義務が発生するらしい

>>100
同時配信が始まったので、いずれネット接続できる環境なら契約義務が発生するように改正されるよ

>>100
若い連中はテレビ見ないでYouTube
五輪とサッカー代表くらいでないか
テレビが必要なのは
これも海外経由で見れるケースあるし
五輪やサッカー代表自体がテレビと一緒に＊でいく

じゃあスクランブル化にしても無意味てことか

>>116 そう

>>116
それじゃあＮＨＫを見ない自由がないから違憲だとおもうけどなあｗ

だからNHKが気にくわないならチューナーのついてない大型モニターを買いなさい
ネット経由の視聴なら今のところ契約義務はない

>>124
テレビはNHK番組見るためにあるのではない

>>138
アンテナとチューナー持ってると契約義務が発生　
これは覆らない
>>141
さすがにそれは現実的に無理だろう
>>143
それは別のところで盛り上げてください

>>149
今回の国会に通さなかっただけで法案はあるからすぐだよ

>>124
すぐにパソコン持っているだけで払えになる。

>>124
そういう話じゃないわな、それは支払いする必要がないだけで、
気に食わない放送法やNHK自体は残ってんだから。
社会にあってはならない組織なんだよ。

怖すぎます
何か対策ないのでしょうか
部屋にテレビを持たない
くらいしか？ないのかしら？
パソコンも持っていたら
テレビ見たと言われそうですよね

パソコンももたないとか？

怖すぎて
オカルトの世界みたいです

>>125
社会から隔絶するかＮＨＫ税を払うか、２択しかないんだよねｗ
あと海外に移住する。

払わずに見るやつは論外としてさ、本当に不要だと言う人たちの選択の自由がないというのはおかしな話だよな

>>130
払いたくないヤツはテレビを買わなければいいという最大にして至高の権利でオマエらは守られてる

ブースターや工具を使えばＮＨＫ放送の視聴が可能になるという前提だと
これが通ると全てのPCやスマホからNHK料金徴収できるんだが大丈夫か？

>>134
購入した時点で製品として見れるかどうかだから
ただのpcモニターなら大丈夫
もちろんチューナーつけたら契約義務は発生する

広谷か！

名前覚えた

>>148 最高裁判事にはならずやめ判でNHKの顧問弁護士になったりして

この屁理屈が通用するのならただのPC持ってても後付けチューナーUSB挿せば
受信できるから契約シルってことになるんだが・・・そんな判決出しちゃった自覚ある？

>>150 それ以上にねらーに衝撃なのはスクランブル否定ｗｗｗｗ

今度の選挙裁判官の投票は全員×にする

>>154
広谷章雄は64歳だから、
もうすぐ定年やぞ
高等裁判所の裁判官は定年65歳

>>154
毎回☒をつけてるけど効果がない。
そもそも弾劾手続きってちゃんと決まってるの？

>>172
現場でわけわからくて選挙管理委員にどうすればいいか聞くと全員が「あ、白紙で全然いいですよ」と誘導される
ちなみに白紙は「○扱い」になります

>>154
>>167に追加だけど、
国民審査って最高裁裁判官だけじゃなかったっけ？

>>173 最高裁の判事は70歳定年だよね

>>182
そうやね
裁判所法50条にそう書いてある
「最高裁判所の裁判官は、年齢７０年、高等裁判所、地方裁判所又は家庭裁判所の裁判官は、年齢６５年、簡易裁判所の裁判官は、年齢７０年に達した時に退官する」

>>196 だから通常２回洗礼（国民審査）を受けることはない

>>199
広谷章雄が最高裁裁判官になる確率がどのくらいかは分からんけど、
どのみち高裁裁判官の時点で国民審査は無いわな

すべては選挙に行かないから、とことん舐められる

>>157
でも裁判官の投票はこそっとやってない？わざと分かりにくく

そのうち水溜まりからも徴収しそうだな

>>159
その水溜まりがオマエらが日銭を稼ぐために流れ出た汗という意味なら今でもそうなってる

そんなに金取りたいならくだらないバラエティーとドラマと歌番組やめろ。ニュースとスポーツ中継だけやれよ

>>175
スポーツいらん

ポイントは本来NHKが観れるテレビに対して改造を行ったから負けたんでしょ。家電業界が改造しなくてもNHKが選局出来ないテレビを作ればワンチャンある。

>>183
技適というのがあってだな、NHKが映らないテレビは不適合になるシステムw

>>176>>186
それ社会共産主義思想だな

裁判官の言うことだからね、まともに聞くやつがどうかしてるわ。

>>185 最高裁判決文171206はまともだったと思うが。NHKがその後シャカリキに狂ったように頑張ってるのはその敗訴の鎖があるから

政治が腐ってるからな
俺が権力持ってたら受信料は月300円にしてかつ面倒くさくないよう税金に組み入れる
内容はニュース天気予報と緊急災害関連と健康番組と教養番組のみにする

>>190
深夜帯はエロを頼む

>>190
国営放送にしたほうがよくね？

>>190

せめて受信料位は、ＮＨＫ以外の第三者が決めれればいいんだけど、押し売り＆言い値の最凶コンビだからなぁ

していないが、可能性があるので有罪判決だな。
ばかげてる。

>>203
疑わしきは罰しろかw

>>208
疑わしきどころか、可能性があるから罰しろという恐ろしい社会共産主義思想の判決だよw
これ、屋内に包丁を持っていれば人を指すことができるからお前は有罪だぞっていう解釈もできる司法の暴走w

>>236
もうすぐ日本人は全員逮捕できるようになるよ

微改造だったからね。

>>220
この法的根拠ってそこだよな
根本的な改造ならNHKが負けるのか
元から映らないテレビならNHKが負けるのか
次は最高裁か、NHKが負けて地獄に落ちますように

目が見えれば受信器を設置したらNHKを見ることが可能になるから契約義務が発生

>>227 耳があれば番組聴くことができるぞ。視聴っていうし‥

日本は政治も＊だが司法はもっと＊
民意反映システムが弱すぎる

>>229
日本にこそクーデターが必要

>>299
共産型社会主義だからなw

とりあえず現状ではTVを捨てる事が手っ取り早い
NHKになんぞびた一文払ってやるな

>>241
着払いでNHKに送ってやればいいな

もうコンテンツ勝負だと負ける運命だから
映ろうが映るまいが関係なく金取る事にしたんだろうね

>>266

50代以下に必要とされてないってのは、潤沢な受信料で視聴率調査をやってるＮＨＫが一番分かってるから、民法の真似事とかしてきたけど、最近は開き直っちゃった感じだよな

もうさすがにどうでもいい、何の意味もない裁判所に期待するのはやめてくれと思うわ。
法律変えたらいいじゃん。

>>268
多方面から攻めたほうが良いに決まってる

>>277
放送法変えるという攻めに集中するだけでいいはずだが？

ＴＶ捨てればいいだけだろ

>>274
ところがギッチョン、スマホ、PC、カーナビあってもダメらしい

そのうち「テレビを買えば視聴できるはず」とか言い出すぞ。