【白井一行球審】ロッテ・佐々木朗希の不服な態度に激怒→伏線あった？

白井球審　ロッテ・朗希の不服な態度の積み重ねで限界に　注目浴びる高卒3年目へ「教育的指導」


【記者の目】2回に起きた問題の場面を何度も映像で見返した。
ロッテ・佐々木朗はボールの判定にあきれたように苦笑いを浮かべ、何かを言ったようには見えなかったが、白井一行球審はマウンドに詰め寄った。

注意というよりも威嚇に近い。
大人げないと言わざるを得ないし、直後に責任審判の嶋田哲也二塁塁審がなだめているような場面もあった。


伏線はあった。
白井球審は外角低めの判定が厳しかった。
佐々木朗は初回無死一塁、打者・西野の外角低めに投じた初球がボールの判定をされ、少し態度に見せた。

そして2回先頭の頓宮への2―2から外角低めに投げた直球のボール判定に、不服そうに苦笑いした。
その積み重ねで、白井球審は我慢の限界に達したのだろう。


ストライク、ボールの判定に対しては監督でも抗議できない。
投手が抗議したら秩序を乱すことになり、白井球審は18年にもボール判定に暴言を吐いた阪神・メッセンジャーを2回で退場にしたこともある。

「鉄は熱いうちに打て」ではないが特に若手に厳しく、2軍の試合になると顕著だ。
完全試合で注目を浴びる佐々木朗も高卒3年目の若手であり「教育的指導」をした。


ただ、今回は暴言を吐かれたわけでもない。佐々木朗の態度に注意したいのなら、イニングが終わったときや試合後にすればいいことだ。
円滑に試合を進めるべき立場にある審判が、試合を止めてまでやるべき行動ではない。
感情をコントロールできない審判が、冷静なジャッジができるとも思えない、



≪大リーグも若手投手に“洗礼”≫

大リーグでは、ルーキーや注目の若手投手が判定に不服そうな態度を見せると、審判から「洗礼」を受けるケースが昔からよく見られる。
米国は日本以上に審判の権威が強く、「教育的指導」の意味合いも含まれている。

その一方で、誤審や審判員の負担も問題視されており、機械がストライクとボールを判定して球審に伝える「ロボット審判」が独立リーグでの試験運用を経て、今季から3Aで採用。
近い将来、MLBでも導入される可能性がある。

https://news.yahoo.co.jp/articles/11f978cef0e15b9d7dee2d56169c0856ed46e360



前スレ
【プロ野球】伏線あった…　白井球審、ロッテ・佐々木朗希の不服な態度の積み重ねで限界に　注目浴びる高卒3年目へ「教育的指導」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1650984876/

>>1
あれが教育的指導って
何処まで誤魔化せば気が済むんだ

>>1
教育的指導という名の恫喝、パワハラ、圧力

>>1
いい大人つかまえて「教育的指導」って
日本の村社会って言うヤツは

どうせスレタイしか読まずに球審を擁護してる記事だとレスするア○ばかりなんでしょ

>>3
むしろ普通の判定なのに相手が佐々木だから騒いでる馬○が多くて呆れる

白井さんかわいそう
正しい事をしただけだったのに

>>8
佐々木が性格がいいとかいう前提で審判集団リンチってすごいよね。OBだって自分の仕事やらカネやら考えたら佐々木養擁護するしかないの分かんないのかな？やきうファンは

>>71
それな

在日って沸点が低いのが多いからね

>>9
遺伝子なのかね、それとも文化や教育なのかね

まあどちらも劣悪だったかw

＞注目浴びる高卒3年目へ「教育的指導」

野球メディアってやたらと高卒を強調して揶揄するけど高卒の何が悪いんだよ

>>15
別にプロアスリートとして活躍してるなら問題ないんじゃね？

でも、５ｃｈの大半の高卒はそのまま順当に底辺職就いて、そのまま一生変わらないだろ

不服な態度されるのはなあ、おまいが下手○だからだよ
平田にもボロ○ス言われてたやろ？

>>26
○ボールやないか～何やその不貞腐れた態度は～は退場に値すると思うｗ

例えば、監督にこういう行為が目立つよって注意するのはあかんのか？改善がないと退場ありえるってふうに。

>>35
本人をその場で威嚇するんじゃなくて、監督に注意するよう伝えればいいだけなのにな
筋を通してやればいいだけの話

判定自信あるなら苦笑いされても苦笑い返すぐらいの余裕持てよ

>>43
自信がないしイカサマやってる自覚があるから、笑われただけで火病起こしたんだろ

教育的指導ってのは審判があんな態度になる事なのか

>>54
人間は立場が強くなると自分が偉いと勘違いするし、簡単に他人を害するようになる

メッセンジャーを暴言で退場後威圧的な態度 白井一行審判の行動に批判殺到　2018年04月13日
ttps://npn.co.jp/article/detail/28351512

＞「白井審判は中堅ですが、以前から選手に対する威圧的な態度が問題視されています。かつては、楽天の山崎武司選手(当時、現・解説者)と喧嘩寸前の揉み合いになったこともありましたし、
二軍戦では明らかなボールをストライクと判定し、平田勝男二軍監督(当時)に厳しく批判され、居直ったような態度をとったこともあります。

正確な判定が続いているなら文句も出ないのですが、白井審判の場合、明らかな誤審が多く、選手が彼の判定に疑問を持っています。
正確性を欠いた審判がクレームを受けて居直っているわけですから、印象は当然良くない。

>>66
この審判昔から問題視されてたんだな

佐々木の不満の態度があからさまで引く

（出典 i.imgur.com）

>>69
ほかのピッチャーがこれくらいやってるの見たことないな

>>89
まあ、腹立つんだよね、佐々木はｗ
顔がキンコン西野に似てるってのもある

>>69
素晴らしくわかりやすい角度
これはやっとるわ

明らかなストライクをボールって言われたらそら不服だろう

>>74
いや低いわ。

>>74
そんなのいくらでもあるしその逆に見えることもある
ただ中継の映像で見てるものと現場で見てるのとでは全然違うから
我々にはわからん

やきうの審判はあまりにも誤審があった場合に再教育制度ないの？

>>81
そんな制度はないけど
昨年か一昨年にプレー見ずにセーフの判定下した審判は翌年存在が消されていた

審判の好き嫌いで判定が変わるスポーツって面白いよな
見ててワクワクするわ

>>82
サッカーとかも審判の判定に不服な態度示したらカード出るけど

野球界は変わろうと頑張ってるのに審判団が変わらないとかそら人気も落ちていくわ

ストライクかボールかなんかさっさと機械化したらいいのにw

それにしてもならこんな伸びるのか考えてみた。44歳で年収1500万だからな、反論は認めない。因みに僕は年収200万円です

佐々木の注目度が高いから今回は大きな問題になってるだけ
白井は昔からあたおかな審判だった

中年男性としての白井が審判の白井より先に来たから叩かれてる
審判として注意警告退場の権利を行使するなって言ってない