【修学旅行の犯行】中学生が美術館で“展示物破壊” 責任の所在は保護者も対象になる？

　今年4月、修学旅行で新潟県十日町市にある美術館を訪れた複数の中学生によって、展示していた2つの作品が壊されてしまったのだ。

【映像】中学生に破壊された美術品

　1つは、ドイツ国籍のカールステン・ニコライさん制作のスピーカーで人工的に波紋を作り、スクリーンに映し出す作品。

　もう1つは、クワクボリョウタさんが制作した、床に置かれた農機具などに光を当てて壁に投影する作品。ニコライさんの作品は修復され展示が再開しているが、クワクボさんの作品は踏み荒らされて完全に壊れ、修復できず展示が中止になっている。

　今回の問題を受け、十日町市は警察に被害届を提出。さらに修学旅行で訪れていた中学校がある新潟市に対し損害賠償を請求する準備を進めている。

　この異例の事態に、SNSではこんな声が寄せられている。

「この作品が好きな立場からすれば、子供がやったことでは済まされない」
「賠償はその中学生とその親にさせた方がいいんじゃない？」

　街の人は「中2の息子がいるので他人事ではない。（責任を持つべきは）保護者じゃないですかね。保護者としてきちんと教育してこなかったという責任があるのではないかな」「美術館の方も問題ある。そういうふう（見学者が壊してしまう）な環境を想定してなかったというのが管理側（美術館）の問題でもあるのではないか」と明かした。

　はたして誰が責任を負うべきなのか、弁護士の大澤孝征さんは、親権者が責任の対象になると話す。

「団体行動（修学旅行）で行って、団体行動が行われている間にこういうことが行われたと、いうことになると、団体を引率していった者（学校側）に過失（指導不足など）があるかどうかということが大きな問題になる。それは十分やっていたんだけど、日ごろから粗暴でいろいろ問題で放置していたということになると、親権者である親御さんが問題だということになる。親御さんも責任の対象者になる」

https://news.yahoo.co.jp/articles/38d27d5c8bd39adf13cde8e6591ff5485df5a06e

子供だから責任を取れないのなら当然親が責任を取るべき

日本は保護者に対して甘すぎるわ
特定して徹底的に保護者に罰則を与えるべき

まあ賠償請求は当然やろ

子供の犯罪の責任を親が負うことになれば親がちゃんと子供を躾けるはず

作品かゴ○かようわからん現代アート側に問題がある

>>6
作品ちゃんと見てからそう言うこと言おうな
教養が疑われるで

>>6
ゴ○かどうかわからんのはお前とそんなゴ○を生んだ挙げ句今日まで育ててしまったお前の両親な

>>6
たまに空き家かと思ったら普通に人住んでてビビるぐらいのボロ家とかあるしな

一個壊しちゃっただけならともかく２個は完全にわざとやから許されんやろ

>>7
これはひでぇよなあ

「子供のやったことだから」を無敵のルール扱いしてる奴多いよな

>>8
普通は被害者側の考え方なのに最近は加害者側が言い放つからな

>>8
100歩譲ってこれ適用するとしても幼稚園児までやろ

美術館の方も問題がある←？？？？？？？

>>12
ドミノを芸術作品として展示してるよーなもんやろ
環境にシビア過ぎる作品はうまいこと保護して展示しないと

>>12
まあ普通は監視員がおるからな

ただそれ抜きにしても美術館に行きますよって引率されてるわけであって
アスレチックに行きますよとは言われてないのに暴れるのはもう動物と言っても過言ではない

踏み荒らしたやつは人間の言語理解できてないのかもわからん

こんなん訴えたら今後他の学校は絶対美術館行かなくなるやん
バ○なことしたな

>>13
言うほど中学生に来て欲しくないやろ

中学生は学童かつ当然未成年や

>>19
学童は小学生だし学童じゃなくて児童だよ
学童は共働き家庭の小学生のこと

>>27
そうなんか

>>32
保育→乳児・幼児
小学→児童
中高→生徒
大学→学生
厳密にはこんな区分けがされとる

「美術館の方も問題ある。そういうふう（見学者が壊してしまう）な環境を想定してなかったというのが管理側（美術館）の問題でもあるのではないか」と明かした。


この理論言ってるやつ怖すぎだろ…
スーパーで万引きが起こるのは簡単に盗める陳列してるのが悪いとでも言うのか

>>36
悪いのは犯罪者だけどだからといって何も対策しなくていいってわけではないやろ
君は悪いのは犯罪者だから家に鍵をかける必要はないとか考えて家に鍵かけずに外出するんか？

>>44
○鹿ってすぐに極論に持っていこうとするよな

>>44
悪いのは犯罪者なのは間違いないやろ
対策はこれからやったらええやん
ルーブル美術館ですらいたずらされたことあるんやから100％対策なんて不可能なんやで

>>56
100%対策は無理でも40%とか50%とかにはできるはずやろ？それが0%だったらおかしいってなるやろ

>>56
お前が責任の所在が0か100かの話したんだろ日和るなら最初から黙ってろよ池沼

>>36
土地の不法侵入だって塀や門を作って対策してないと適用されないしお前がア○すぎて怖いわ性善説前提で生きてれば気楽だよな

>>48
ちなみにこのガキどもは柵を乗り越えて展示エリアに入って壊してんだけどな
さっさと○んどけガ○ジ

>>70
最悪を想定して対策を講じておく必要性が論点であって対策の有無は論点じゃないことぐらいレス辿って文脈読み取れよ○イジ

>>74
お前の○鹿みたいな例えによると土地に塀や門を作って対策しても乗り越えれば簡単に侵入できるんだがどこに「最悪を想定した」論点が存在するんだ？良いからはよ死○よ

>>76
10mの塀を乗り越えて簡単に侵入してみろよ○鹿がよ対策を講じておく必要性から論点ずらす意図がバレバレだぞウマガ○ジ

>>74
それ例え話を勝手に0か100と解釈してるだけやん
文脈以上にくみ取ろうとして失敗したことない？

>>82
論点はずっとこの理論な今のお前が文脈以上に汲み取ろうとして失敗した恥ずかしいやつだぞ

36 それでも動く名無し 2022/06/09(木) 04:46:43.62 ID:ViUNvZ8y0
「美術館の方も問題ある。そういうふう（見学者が壊してしまう）な環境を想定してなかったというのが管理側（美術館）の問題でもあるのではないか」と明かした。


この理論言ってるやつ怖すぎだろ…
スーパーで万引きが起こるのは簡単に盗める陳列してるのが悪いとでも言うのか

>>74
勝手に0と100に話題ずらした上美術館側の対策もろくに調べずエア知識でレスバしてるの恥ずかしい

>>36
だからスーパーはカメラと監視員警備員おいて見張ってるからなーって店内放送してるよね？

>>36
これ言ってるやつ映像で見たけど
70歳の爺だったわ

つまりこれに賛同してるやつ
老害爺と同じ発想ってこと

でもこんな大々的に報道すべきもんなんかなこれ

>>39
マスコミに民度もとめるなよ何を期待してるねん

>>39
今のマスコミなんてアフィと変わらんぞ

>>39
猿にも分かりやすくなみせしめみたいなもんやろ
少し前からだけど明らかに教員舐め腐った中学生増えたし

>>39
新潟市教委がやった学校名公表してるしなあ
珍しいんちゃう

少子化も残当やね
男が若い女にAED使いたがらないのと同じや
子供なんか作ってもリスクや損失しかない

>>60
育てるからアカンのやで

修学旅行が県内でしかも現代アートとか見せられたら発狂してもおかしくない

>>78
自制心の無い猿かな？

そりゃ少子化になるわ
子供のやったことくらい多めに見たれよ

>>79
大目に見てもらえるのは子供であって監督責任者が許される論理はどこにも無いが

金持ちの道楽でしかない「芸術」が、一人の中学生の人生を終わらせようとしてるの
最高に芸術って感じで好きなんだよな。

>>88
今回はたまたま美術品だっただけであんま関係ないと思うよ

これで修学旅行で美術館に行くのが少なくなればええな

>>89
言うても写実的な芸術は子供にも理解出来るからな
古典芸術相手にこんなことする中学生はおらん

近代芸術とか今のガキが大人になる頃には価値がないのに何故行ったのか

いやワイも中学生が悪いと思うけどさ、家族のこととか将来のこと考えたらそんな君らみたいにガンガン叩くのも憚られるわ
すごい割り切ってる人多いんやなぁ

>>96
ここなんGやし

>>98
ヤフコメ見てもそうだったからびっくりした
あそこ子供いる年齢じゃないのかな

ただ適当に置かれた物から経緯やら意図やらを必○に絞り出す「芸術愛好家」、
中学生の積み上げてきた15年には全く重さを感じてないの「人間」ってラベル付けして芸術展に飾れるよな。

社会的制裁ができないなら、悪ガキはまた繰り返すぞ