【往年の名作】著作権不明でも料金納付すれば使用可能に…ネット配信しやすく

読売新聞2021/07/13 05:00
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20210712-OYT1T50269/

政府は、著作権者が不明な映像や音楽などが含まれる過去の作品をオンライン配信しやすくする制度創設の検討に入った。政府が認定する管理団体に配信者が著作権使用料を支払えば、作品の二次利用を認める方向だ。日本のテレビ番組やアニメが海外で人気となる中、コンテンツ産業の活性化を図る。

著作権制度の見直しは政府の成長戦略実行計画に明記されており、知的財産戦略本部（本部長・菅首相）が１３日公表の「知的財産推進計画２０２１」に新制度を盛り込む。今年中に細部を詰め、その後に著作権法など関連法令の改正を目指す。

現行の仕組みでは、テレビ局が過去に放送した番組などをオンライン配信する場合、番組内で使った音楽や写真などについて一つひとつ許諾を取る必要がある。古いドラマに登場する役者や劇中歌、ニュース中の写真が該当する。

一方で、制作から時間が経過した作品を使いたいのに、著作権者と連絡が取れないほか、著作権者の死亡で相続人の特定が困難なケースがある。一部コンテンツで許諾を取れず、配信自体を断念する例もあるという。

新たな制度では、国が著作権者でつくる団体を「集中管理団体」に認定する案が出ている。権利者と連絡が取れなくても、テレビ局や映画会社などが管理団体と契約して一定の使用料を払えば、多様なコンテンツが一括して権利処理される仕組みにする。著作権者が後に判明するなどして支払うよう請求があった場合、管理団体は利用者から受け取った料金から支払う。

>>1
なんで関係ない奴が儲かる仕組みなんだか

>>10
こうでもしないと埋もれちゃう作品があるってこと

>>35
埋もれてて良いだろ
良い作品が埋もれる可能性は0に等しいし

>>58
歴史的に見てんなわけねぇだろ

>>60
?????
日本語

>>60
具体的に埋もれた作品があるのですか？

皇国の守護神は違うぞおおおお
明確に著作権を持つ遺族が拒否ってるからな…

>>1
著作権者不明のものからカネを取ることを
ドロボーと言う。

権利者不明なのに金取って誰に渡すんだよ

>>7
>>1も読めないの?

>>7
権利者不明の作品を取りまとめる団体の運営費として使うんじゃね
渡す先が見つからないからこその権利者不明なんだしいっそそれが国庫に入るならそれでいいよ

山田五郎が有名絵画を紹介してくれるチャンネルで、最近ピカソ紹介するために著作権料をけっこうな額払ったって言ってて
それも数年分だからいずれ動画消すって話で、そんな昔の人の絵でも著作権料かかるんだな、と思った

>>17
そんな昔の人じゃないからだよピカソは。没後50年だとしてもまだ切れてないし、実際には70年に延びた。

>>17
ピカソは1年更新だよ。他の動画も増えていくから、2年目維持するのは無理だろうね。

>>70
動画の中でたくさん出すとお金が掛かるから…という理由で二枚しか出なかったｗ

なにこれ、権利者に許可なく、国が勝手に著作権料徴収しようってこと？

>>20

著作権のない鼻歌しながら歩いてると、ジャスラックに金を取られる。

>>26
嘘松

供託金みたいなものか

>>22
そゆこと

のらくろ
ロボット三等兵

この辺って著作権切れてる？

>>28
ミッキーも切れてないからなあ

>>44
ディズニー法は強力だもん

有料配信されてるコンテンツを他人がアップロードすれば、売り上げが減るので削除されるのは当然だ

しかし70年代とか90年代のTVCMが著作権管理団体の申し立てでYouTubeから削除されてるのは何の意味があるんだ？
CMを出してた企業や出演者は削除されて喜ぶのか？

>>29
たとえば、アニメDVDなどの特典で昔のCMが履いてる場合でも顔にモザイクがかけられたりしてたことがある
当時のCMを使われたくない出演者もいるのでは

>>29
権利者がダメって言ったらダメに決まってんだろ
所詮は人の権利を勝手に使ってるんだからな

作成者本人が明確でも不明扱いにして本人からも徴収するんだろ w

>>30
本人でもコンサートしたら取られるで。
マイナーだと、取られた金の分は本人に入ってこない。

>>38
マイナーなアーティストなら今は手続きすれば免除されるよ

なんで管理団体が金とんだよ

>>43
音楽を流す店が少なくなったんじゃね？

>>43
定額配信などでまとめてコンテンツを扱う場合
１つ１つ権利をもってる会社と交渉するのが大変だから

実際、アメリカはレコード会社と契約するのが大変過ぎるので強制許諾制度になって
管理団体に一括申請するシステムになってる

カネを取るんじゃなくてカネを供託するんだよ
この違いが判らんとかまともな高等教育受けてんのか？

>>67
ここにはいそうも無いな。年収は5千万なんだろうが笑

著作権者不明のAVがわんさか出るのでは

>>78
金払ってまで復活させる需要あるんかね
昔のAVの方がリアルな○ックスでエロくて好きだけどね

>>82
ＤＶＤやオンライン配信されているのもあったから需要は0ではない

権利者不明なのに誰に金渡すんだよ意味分かんねえ

>>87
権利関係が複雑だったりして、わからないという場合もあるが
そういうのは、あとになって訴えられる恐れがある

実際spotifyは権利関係を処理できてなくて２０１８年に１８００億円の訴訟沙汰になった
後日そのためだけにわざわざ権利処理会社を１つ買収したくらい

第二のJASRAC