【夜に駆ける】アニメ絵師・古塔つみが “トレス疑惑” で炎上

大人気アーティスト『YOASOBI』の代表曲『夜に駆ける』のキービジュアルを担当し、一躍知名度が急上昇した実力派イラストレーター・古塔つみ氏。そんな彼女のイラストに〝トレス疑惑〟が浮上しネット上を騒がせているようだ。

コトの発端は、暴露系ユーチューバーのコレコレが、1月28日にYouTubeに投稿した動画。トレスに気づいたという一般人の女性が動画に登場し、疑わしい点を指摘していった。

女性がトレスに気づいたのは、2021年に開催された古塔氏の個展。女性が男性にしがみついているイラストで、元になった写真はイギリスの有名写真家であるデレク・リジャーズの作品だ。服の線や輪郭まで一致しており、もはや言い逃れができないほど酷似している。

ちなみに疑惑のイラストは売却済みとのこと。動画では、このイラスト以外にも何点か取り上げられていた。

古塔つみ氏はプロのなぞり師なのか…

これをキッカケに、ネット上では、

《こんなの誰でもできるしプロもク○もねーわ》
《商業でよくやるわ。しかもトレス絵売ってたのか》
《他人の作品を金稼ぎや権力アップに使って…。他の真面目な絵描き潰されてたと思うと許せねぇわ》
《めちゃめちゃ大好きだったのに、トレパクしてたって聞いてスゴく残念》
《古塔つみさんもそうだけど、トレパクラーって人の写真や作品をトレパクしておきながら「落書き」とか「下手くそだけど…」みたいなの言う人多いよね。どういう神経してんだろう》
《トレス疑惑のイラストレーターの古塔つみさん、トレスしていない作品の方が明らかにクオリティー低いように見える…。YOASOBIのキービジは多分トレスしてないオリジナル。写真の使用料ちゃんと支払うか、ミュシャみたいにオリジナルの写真をトレスしてたらよかったね》

など批判の声が殺到。それとともに、古塔氏は動画で紹介された作品以外もトレスしているのでは？という指摘が相次いだ。

コレコレが古塔氏にコンタクトを取ると、彼女はSNSのコメント欄を封鎖。そのため、クロであると決めつける人も多い。果たして彼女は今後、どのように立ち振る舞うのか…。トレスでないのならば弁解してほしいものだ。

https://myjitsu.jp/archives/331328

前スレ　https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1643725636/
★1　https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1643688933/

>>1
＞ どの絵も古塔さんっぽいですねといった感想に対しては、自身が劣化しているのだと悔しく感じるという

はぁ？　それって自分の絵がないってことじゃん　つか、
と言いながら、それって他人の絵柄をパクってることのアリバイ作りだよね？

スーパーパワードトレーサー

>>2
よし、お前の名はエイジだ。

この業界疎いけど
やっぱりトレスは良くないことなの？

>>3
トレスは問題ないけどトレス先の権利の侵害が問題ある感じかな
自分で撮った写真や許可を取った作品なら大丈夫

>>3
裁判になっても責任取れるなら良いんじゃね

>>3
権利とかの話はおいといて、絵の話でいったら
この人トレースに頼らないと絵が描けないんだ　と軽く見られる

昔のミュージシャンみたいに
センスの良い素材を見つけてきて自分のものにしちゃって披露してる感じか

>>4
エッセンス、ポイントを抜き出してやるんだったらいいけど
この場合は丸パクリみたいなもんだからね

写真を自分で撮ってトレスするとか普通にあるもんなんだ、知らんかった

>>10
オリジナリティあったら普通そうする
絵描きは写真も上手かったりするね

>>10
池上遼一が、自身のマンガ劇中のポーズ用に
自分のアシさんの写真を撮って
それを参考にしてたっけ
そういうのなら問題ないかと

>>10
デジタルの普及でマンガ界でもそういう人増えてるね。
風景撮ってそれを画像処理して背景に使ったり。
アイアムアヒーローとかザファブルなんかも写真を元にしたトレースだね

なんでこんなにブザマなことになるんだろう
自分で写真を撮って（人物ならモデルにギャラを払って）トレスすればいいだけなのに
危険を＊て盗むほどのものかこいつが使った写真は？

>>16
常習的にトレスしまくってた無知なのもあるんだろうが質が悪い。トレスで金儲けしてる上に有名なので逃げられない。どうするんだろうね？

https://www.anicoremixgallery.com/exhibition/cotoh-tsumi-q-online-boutique/

小物が弱気価格の草

>>17
絵描きだったら模写してもトレースしても
そうしたくなくてもどうしても自分の絵になってしまうもんだけど
この人って「自分の絵」が無いんだね。
基本は江口で、申し訳程度に鼻の上に影を付けてる

こういうのが　時代を駆け抜ける異才のイラストレーター
なん？

>>60
何年か前に美大生の作品が
いわさきちひろの丸パクってので、スレが立ってただろ
今時の美大生のモラルがどうなってるのかは分らんけど
何でもかんでも「オマージュ」「リスペクト」で片づけてしまえるのも何だかな
販売品じゃなきゃオールオーケーってんじゃ
何を学びに美大に行ってるんだろうとは思う

>>72
あ～、いや、そのことは知らなかった。
そういうことがあったのか

トレスって何？

>>22
イラスト制作時のトレス（トレース）とは元となるイラストや写真の上に薄い紙をのせ、線を上から鉛筆やペンなどでなぞって写していく技法のこと

この人の場合は元になった絵や写真を無許可で使ってたのが問題。トレスしても許可を得てたなら問題無かった

昔みたくペーパーでトレーシングしてるなら
まだ許せるというか時間かかってるという努力があるけど
これ素材取り込んで加工してるだけなのがまたなんともかんとも

>>23
今はデジタルでさらに鮮明にトレースできるし
拡大縮小、反転、歪み等々、簡単に出来るし
ネットの普及で素材も簡単に手に入るからほんとトレースし放題なんだよね

まぁまぁ
商業クリエイターなんてこんなもんでしょｗ
こいつだけじゃないと思うぞ😅

>>26
ここまであからさまな例ってあんまないんじゃないかな

各作品の権利問題は別でやりゃいいが
これはもうこの人のこの手法が常習化してるんじゃないかという疑惑の話だね

>>27
万引きと同じだよな捕まるまでやり続ける。ネットで皆から叩かれまくったらトレス元に許可取るかトレスやらないんじゃないかな？

i.imgur.com/FoCNnaT.jpg
トレースかそうでないかは個人で判断を

>>30
大友と真ん中の水色のは違くね

>>41
大友さんのも耳が一緒だから
多分パクリ

>>56
大友っぽく見えるけどこのラレ絵とは耳もあごも鼻も顔の角度も違うじゃん

>>66
そう思うならそれでいいんじゃね
こっちは、他の絵の耳の描き方と比較して
ああパクリだなと思った

>>78
他の大友の絵からの寄せ集めで出来てるってこと？

>>84
この人の他のイラストの耳の描き方と比べて、
って意味だよ

>>89
この比較絵の話じゃなくてパクり常習だからパクってんだろってだけのことかよ

ナタリーポートマンのマチルダ
あれは作品自体から「これはどう見たってマチルダだろ」って思う人は多い

「マチルダを描いたんだ」ということのアナウンスをしたのかどうか
この差はでかい

>>33
反転させてるから、
バレたくないという心理が見えるぞ

>>40
バレたくないっつっても…頬の傷がね…

>>49
いやアンディ・ウォーホル気取りであえてまんまなら反転なんて姑息なことしないでしょ
鼻血とかまんまを描きたいけど、
ハリウッドだし、なんかバレたらマズイかなー
くらいな感じで反転させてんのかと思うわ
かなりあたおかな人物なんじゃないのかねー

>>58
うーんそんな感じかな…

>>40
そう、反転させてるのはそういう姑息な心理

何が問題なの？
上からなぞってもその人が描いた事に変わりないやん
そこにオリジナリティを加えてるなら立派な作品

>>34
問題あるから騒がれてんだよw

>>34
人の絵をなぞったものを元の権利をもってる人に許可なく自分オリジナルですって販売したから問題なの

>>34
著作権問題があるんだよ無許可でやって世に出したら犯罪よ（家で練習して世に出さなかったら問題無い）この人はトレス元に許可取ってない上に売ってる

>>45
写真からイラストって著作権侵害にならない

>>55
なるよ
沈黙の艦隊 訴訟で調べれ

>>55
それは自分で撮った写真。この人は他人（プロ）の写真から無許可でトレスしてる。許可取れば問題ないよ

>>34
他人の構図で描いて楽しい？

>>34
法的な問題があるかどうかについては、権利者間の話なんでよくわからん。

問題があると思ってる人が問題にしてるところが
それぞれのポイントなんだろう。＞1についてはトレスを
ポイントにしてる。

擁護するわけじゃないけど
プロの世界ではこれはオマージュという

>>37
言いませんｗ

自分でポーズして写真とってトレースしたらいいのに

>>50
自分でポーズしてもいいんだけど、
その場合は圧倒的にバリエーションが足りな過ぎて商売にならないってことだね

トレパクって法律違反じゃないみたいだよ
オマージュ、コラージュって

>>51
それはトレス元に許可取ってる場合な。この人は取って無い

何人かの漫画家がトレパクをやらかして大問題になって、自前で背景写真を撮らなきゃならなくなったりしてたのに。
そんな過去の戒めは何年かで綺麗に忘れ去られるんだな。

>>62
この間もトレパクばれて連載中止販売停止になったトレパク漫画家いたよね
けっこう大きく取り上げられてたのにな

>>77
そういうのは編集が調整すべきだし、ガイドライン設けるべきだな。

背景なんかで、流用みたいのがあっても作品の面白さを
減じるものではないだろうに、単純に連載中止てのはもったいない
気がする。

まあその話がどういうケースかわからんが。

>>77
漫画だけじゃない
MAPPAは＊スケートアニメで背景パクって
指摘されたら何も釈明せずに円盤で差し替えた
最終回のスケートシーンはもろに本物のプロスケーターの
丸々パクリだと判明している

言い訳出来ないレベルだわ
勉強の為にトレースしてたのかもしれんが
友達に見せると褒められるのはトレースしたものばかり
そのうち自分でも自分のものだと勘違いしだしたとか、そんな感じだろうか

>>64
トレス数多すぎ今から許可取るの大変だろうな。トレス元はプロの作品多いし直ぐに許可なんて出ないよな

近々販売になるらしい、どこぞのメーカーとのコラボ手帳
メーカー公式の販売予定から消えたね

まぁ頑張って賠償しなさいよ
ナタリー・ポートマンの絵、何枚売れば足りるのか知らんがな

>>80
えっ？あれ消えたの？指摘されてメーカー気づいたのか。これは益々ヤバくなって来たな

今はトレスも加工も簡単になったけど
逆に発覚もしやすくなってるのになあ

宇宙から見た地球の絵とかどうやって描けばいいの？
自分で写真撮れないじゃん

>>88
そういうのは学術的な意味があって
撮ってるところが使ってもいいですよて許可を出してるものがあるのでガイドラインにそってそれ使う

>>88
著作権切れてるのや公的機関のオープンソースとかあるんじゃね?

俺の作品（作製時間１分）



（出典 i.imgur.com）

絵や写真の構図なんてすでに誰かが考えてるわけで、著作権侵害をどうやって証明するの？
パクり元と同じ構図で自分で写真を撮る事もダメなん？
自分で写真撮ってそれを元に描きましたって言われたら何も言えないんでは

おそらくトレスではないと思う
見ながら描いてるのはもう確実
それがいいか悪いかってことだけど、個人的にはイラストレーターが他人の作った写真やイラストを真似するのはアウト
それ考えるのが君等の仕事じゃんっていう

トレスしかしてこなかった常習犯は自分で何も生み出すことができないのである