【スノボ】平野歩夢の採点にレジェンドが激怒！【北京五輪】

スノーボード男子ハーフパイプ（HP）決勝が11日、北省張家口の雲頂スノーパークで行われ、平野歩夢（23＝TOKIOインカラミ）が悲願の金メダルを獲得した。スノーボードでは日本史上初の金メダル、日本勢で冬季五輪初の3大会連続メダルとなった。

　3回目に96・00点を叩きだして逆転した平野歩だが、2回目も同じ超大技「トリプルコーク1440」を成功させるなど同じルーティンで滑り切ったものの、91・75点止まり。直前に滑走していたスコット・ジェームズの92・50点に及ばなかった。これに対してスノーボード競技の礎を築いたとされるトッド・リチャーズ氏（52）が激怒。

米メディアによると、米NBC解説を務めたレジェンドは我を忘れた様子で「ちょっと待て。あり得ない。あり得ない！91・75点だって？」と吐き捨てた。さらに「私に関して言わせてもらえれば、ジャッジに対する信頼感は吹き飛んだ」と続けたという。

　批判は止まらず、リチャーズ氏は「ハーフパイプ史上最高のランだった。どこを減点するんだ？こんなことが起こるなんて信じられない。正直に言わせてもらうと“茶番”だ。腹が立って仕方ない」とぶちまけた。さらに「危険な技の中でも最も危険な技が報われないのなら、トリプルコークをすることに何の意味があるのか？」と訴えた。

　平野歩が3回目に同じルーティンでトリックの高さと完成度を高めて96・00点を記録すると、リチャーズ氏はようやく「正義だ」と語ったという。　

スポニチ　2/11(金) 15:11
https://news.yahoo.co.jp/articles/40eb87dffae371ea6738074165a6ea27316d98f7

写真　
（出典 newsatcl-pctr.c.yimg.jp）
?pri=l&w=483&h=640&exp=10800
　
1 Egg ★ 2022/02/11(金) 18:10:11.84
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1644577237/

>>1
「危険な技の中でも最も危険な技が報われないのなら、トリプルコークをすることに何の意味があるのか？」と訴えた。

この人の意見に全て同意なんだけど特に刺さったのがこのコメントだな

>>1
原文
泣いた

２回目の後
"As far as I'm concerned, the judges just grenaded all their credibility. That run — I've been doing this for so long. Soooo long. I know what a good run looks like.
I know the ingredients of a winning run. I know when I see the best run that's ever been done in a halfpipe. Try to tell me where you're deducting from this run. It's unbelievable that this is even happening. It's a travesty to be completely honest with you. I am irate right now."
"All we've been talking about is the triple. It's the next level. It takes the most commitment of any tri＊. And it wasn't like he just did a triple. He combo'd that into incredible tri＊s.
This is triple-gate.
The U.S. judge dropped an 89. No other judge put him in the 80s. ... I can’t believe--I’m still in sho＊ that that wasn’t rewarded.
What is the point of doing the triple cork--the most dangerous of dangerous tri＊s--if you’re not gonna get rewarded for it? ... Never did I think there would be controversy like this in halfpipe snowboarding."
３回目の後
"Justice. That run is the heaviest run that has has ever been done in a halfpipe. I will say that. It will echo through social media for the next however long. Ayumu Hirano. The G, the new king."
※The Gは神のような存在、神々しいとでも訳すのが良い

>>64
自分に言わせれば、審判団は信用を失墜させた
長年やってきた自分は、良いラン、勝てるランの要素、史上最高のランがわかる
減点要素がどこにある？はっきり言って茶番。腹が立つ
ずっとトリプルの話題で持ちきりだった
レベルが違う
本気でやらなきゃできないトリックだ
しかも、トリプルを単にやっただけでなく、素晴らしいわざと組み合わせた
トリプルの門を開いたんだ
米の審判は89点をつけた。80点台なんて他の審判はつけていない
信じられない。あれが点数にならないなんてショックだ
点数ならないなら、最も危険なトリプルコークをやる意味なんてあるか？
こんな論争が起こるなんて考えられない

優勝後
正義がなされた。史上最高のランだったと言える
これから長い間ソーシャルメディアで語り継がれるだろう
平野歩夢。神々しい。新しい王者だ

>>90
俺も平野の2回目が優勝でもいいとは思うけど、減点部分はあるっちゃあるよ
着地の時に横滑りしてんだよね
厳しく見ればフィギュアのように回転不足ととるかもしれない
着地の位置も4回目のトリックかな？とかだとリップを外れて中腹くらいに落ちてるでしょ
まぁ普通は問題なならないレベルかもとは思うが、スコッティの着地が全てバッチリだっただけに、難易度高いことやってるが完成度は低い…と見る審判も100人に1人くらいはいるかもしれない
まぁあんまり言うとスコッティを貶すことになるからそれもちょっとなぁと思う
それくらい２回目のスコッティはそれはそれで凄かった

>>1
誰だよこいつ？
最近、レジェンドの安売りが激しいよな(´・ω・`)

採点と採点者はこの通り

平野③　平野②　スコッティ②　シェレル②　ショーン②
　９８　　　　９６　　　　９２　　　　　　　８７　　　　　８５　　　フレデリック・ウエストマン（スウェーデン）
　９５　　　　９２　　　　９３　　　　　　　８７　　　　　８５　　　ジュリアン・ハリコット（フランス）
　９６　　　　９０　　　　９４　　　　　　　８７　　　　　８５　　　カーター・スミス（カナダ）
　９６　　　　８９　　　　９１　　　　　　　８７　　　　　８５　　　ジョナス・ブリューワー（アメリカ）
　９７　　　　９５　　　　９３　　　　　　　８８　　　　　８５　　　はしもと・りょう（日本）
　９５　　　　９０　　　　９２　　　　　　　８８　　　　　８４　　　マー○ス・ベスチャート（スイス）

>>4
スウェーデンと日本の審査員以外みんな解雇したほうがいい
人種で点数決める○ミは追放で

>>4
フランス、カナダ、アメリカ、スイスは何でこんなに低いのかね

あからさますぎ

審判の面々の国籍が知りたい

>>5
>>4に書いてある

まあ、終わり良ければ全て良しだな
たらればだけど最後まで攻めの平野見れた訳だし

>>9
2本目1位なら3本目新技見られたんだけどな

このスレの無知の多さがな・・・。
採点基準をフィギュアスケートと勘違いしてるんだよ。
全く別物なのに。

フィギュアスケート・・・印象点が消えて技術項目で評価。
最大の違いは基礎点があること、これにより難易度の高い技は跳ね上がる。
同じジャンプの基礎点の違い　1回転トウループ0.40点 　4回転アクセル12.50点
麻雀で言えばドラみたいなもの。なのでこけても高得点が出る。

ハーフパイプ・・・印象点があり大きく作用する。
基礎点はないので難易度の高い技を出しても大して跳ねない。
なので一度でもこけたら点数は期待できない。

要はかっこいいか、アメリカで言えば「Cool」かどうかという部分が
大きく採点に出る競技なんだよ。

２回目の平野は着地の時に転ばないように丁寧に滑ってた。
専門家の目は節穴じゃないから「こいつ抜いてるな・・・」ってすぐにバレる。
なので採点は難易度の高い技をした割に伸びなかった。

３回目はエアーも高さもダイナミックさも全てが2回目と違った。
チャレンジしてる姿勢がクールだから高得点になった。これを理解できてない素人が哀れとしか思えない。

>>11
平野本人も無知なんか

>>11
それって4点少々の積み上げだよな

>>11
トッド・リチャードが素人なら誰が玄人か教えてくれ

>>11
正直、競技をよく知らない素人を＊にする人って軽蔑するわ
そんなのばかりだと競技として衰退していくだろうよ

>>11
他の人も書いてるがこの競技に深い関わりがある人ほどあの判定には異論を唱えている。
自分の無知を晒して何が楽しいんだ？

>>11
難易度の高い技をそれまでの血のにじむ様な努力で完成させ、大会でさらりとやって
のけるのが本当のCoolでしょ。
平野より低いレベルのわざを、必○にやった方が評価するとしたら、それは
スノーボードを知らないド素人じゃないの？

>>11成田くんチースwwww
スケ板だと成田の妄言フルボッコなんだがwwww

2回目の時点で90点台後半出て当たり前

>>11
誰だか知らない奴の批評より、競技に関わった面々がぶちギレている方が信用出来るわ

>>11
全選手中最も高難度構成を成功させても手抜きだ攻めてないと判断されるなんて欠陥過ぎる

3回目にやるか迷った新技ってなんだったんだろ

>>12
楽しみはミラノに取っておこうぜ

>>12
フロントフリップ1640

これからも、僕を応援して下さいねー！！

>>18
山崎乙

アメリカはちゃんとこういう人もいるからいいよな
シナチ○ンとかロシアとか民度低すぎ
ついでに日本も民度低い
高梨といい羽生といいお前らどんだけ叩いてんだよ

>>19
　↑
こういう○カは、日本人にも
二回目の点数が正しいと抜かしてる
○カがいる事は、無視！！

昔から、アメ狡とロシアが汚い点数を
入れるから、上下を切る事に為ったん
だが？www

前回の五輪で、ショーンが97点！

今回の歩夢よりショーンのが、
高い点数て有り得んわ！！

ショーンは、嫌いじゃ無いけど、
今日の歩夢のパフォーマンスは、
前回のショーンより、下になる事は
＊でもねぇわ！！

やっぱり白ダニどもの、アジア人への
差別と白ダニをトップにさせたいとの
考えが、酷過ぎだわ！！

>>20
配点の不公平さについては同意するけどこの競技はあくまで相対評価であって絶対評価ではないんだわ

成田童夢が着地で雪煙が結構出てて減点になったって解説してた。

>>23
今井メロたあ見解が違うんやね
こういうとこが分かりにくいもんやね

>>23
トッドリチャーズみたいな超一流がおかしいと言ってるのに
成田みたいな三流のいう事なんか正しいわけないやん

前スレで思ったけど
長身で体重重いほうが斜面を滑り降りる勢いはつくからそこまで小柄が有利ってわけでもないのでは
小柄な人は小回りはきくが振り子の重りが軽いので高くは飛びにくい
大柄な人は高さは出しやすいが小回りはきかない
まったくの私見なんで的外れかもしれんが
そもそも165cmって言うほど小さくないし本当に小柄が有利なら銀銅も小柄な選手が占めてるはずだと思う

>>25
それに体重軽いと風の影響受けやすい＊

>>25
斜面でエッジきかせたりバランスよく下りるのは重さではなく足腰と体感の強さの問題
体重関係ない
クルクル回りは小さい方が有利
よって足腰と体感の強い歩夢が金
スーパー大回転なんかも足腰の強さ
体重関係ない
強風だと体重は多少関係するが

>>25
多分165ないだろうけどな。あっても162くらいだろ

「挑戦なんて○カがやること」ってノリのねらーが平野選手を褒めるのは違和感あるわ～
夏の五輪出場とかも「入賞もできねーなら出場すんなwww」くらいの感じで○カにしてたよな？
やっぱり成功すりゃ何でも良いって感じか？

>>27
結局結果しか見てないんだよな
羽生は叩かれまくりだし
挑戦という言葉がどういう意味なのか知らないのかな

>>61
分からないし分かろうともしないから他人叩きが生き甲斐なんだろね
つまらん人生だわ挑戦してる人生のが絶対楽しいと思うが＊でも理解できんやろねぇ

>>61
羽生のは挑戦というより無謀
練習ですら成功してないんだからな

前回の五輪で、ショーンが97点！

今回の歩夢よりショーンのが、
高い点数て有り得んわ！！

ショーンは、嫌いじゃ無いけど、
今日の歩夢のパフォーマンスは、
前回のショーンより、下になる事は
＊でもねぇわ！！

やっぱり白ダニどもの、アジア人への
差別と白ダニをトップにさせたいとの
考えが、酷過ぎだわ！！

>>29
絶対評価じゃなくて相対評価なんちゃう？
大会違ったら点数比較する意味無いような
そもそもレギュレーションやルール全く同じなんか？

そもそもどうやって点数を決めてるのか分からない。
フィギュアスケートみたいに技に基礎点がある訳じゃなくて、
単にその出来栄えの印象を100点満点で採点してるだけなんだろ？
M-1グランプリなんかと一緒じゃないの？
それで正確な順位付けなんて出来るの？？

さすがにあの完璧すぎるほど完璧すぎる3回目まで不可思議な減点したらマズいってことになったんだろうけど、それでもなぁ…ほんとありえんわ　もう今回の五輪　審判買収が多すぎじゃねぇか？

松岡修三
「ちょっと待て。あり得ない。あり得ない！91・75点だって？」

3本目　92.5より下だったらこの競技ずっと見てきたけど
この先見るのやめようと思ったわ
金メダルでよかった

これは結果的に平野が優勝したから良かったけど、もしも三回目が失敗してたら、またジャッジに関して物議を醸していただろうな

ショーマ・ホワイトを勝たせるため平野の点下げたの？

>>48
ホワイトがすっころんだから「あー　これで正直になれるわ」モードになった感じ

平野弟の1回目もあの滑走順じゃなければもっと高かったはず
スケール違うけど昨年のKOCの蛙亭みたいなもん

2回目が予選の点数より低いことの方がありえない

2回目3回目でなんで4点も開きがあるのかそこ細かく説明してくれよな

>>63
昼にテレビでなんかそれっぽい解説してたよ
高さとか着地なんかが良くないみたいな
で3回目も全く同じ内容でやってて比較してみたら
素人でも確かに違うなってふうには見えた

語弊を恐れず言えば、ショーン=ホワイトって罪作りな存在だったんだな
本人の意図とは全く無関係なところで勝手に神格化されて不可侵な存在に祭り上げられてしまったんだから

>>68
× 語弊
◯ 誤解

今大会でスキージャンプとスノボは大幅にイメージを落としたね

韓国の実況席が超盛り上がってて和んだ

今となってはかえって注目されて良かったんじゃないか
銀だったら激おこだけど

平野のすごいところは3回目も同じ技で成功したことだな
また同じ点ならそういうことだなって事だけどみんな反省した

２回目アメリカの審判員は89点だと！89点。よほどアジア人に優勝させたくないんだろなと思った。最後は文句なしのランだったから当然の点数をつけるしかなかったんだろう。ふざけんなだ！

フィギュアスケートみたいに
ちゃんと技に対しての点数を
具体的に決めるべき

曖昧だから
やりたい放題できるんだよな