【古塔つみ】イラストトレパク本日発売の書籍でも速攻疑惑浮上ｗ

（出典 i.imgur.com）


（出典 i.imgur.com）

>>1のはさておき、一致してるモノがいくつかあるけどな
https://w.atwiki.jp/cotohmatome/pages/10.html

>>48
単に見て描いてるだけじゃん
トレースが証明されたものってないのね

なんか面倒臭そうな人たちに絡まれて可哀想・

408 名前:名無しさん＠恐縮です [sage] :2022/02/14(月) 21:01:53.05 ID:SGWODUnU0
特定班の方々に質問。
トレパク元の検索ってどうやってます？

426 名前:名無しさん＠恐縮です [sage] :2022/02/14(月) 21:03:31.65 ID:3RCK1C720
>>408
Pythonでスクレイピングしながらai学習させるプログラム組んでヒットしたら収集するようにしてる

>>2
わろたｗ

>>2
Githubとかで公開してないか

>>2
よくわからんが強そう

よく見つけてくんなぁ
ツールとかあるのか

でも顔はちゃんと描いてるから...

まぁトレースは絶対にバレるってのが広まればトレースイラストレーター減るでしょ
次は参考とパクリの境界線の話になるだろうけど

実は構図に著作権はない
問題はファンが減るところ

これと関係ないがイラストレーターはともかく漫画家は同じような構図多そう

誰か知らんけどこういうのってなんで自分を誰かに撮ってもらって使わないんだ？

>>14
おっさんなのがバレてしまうからな

>>14
自分で写真撮ったら構図考える手間と男の体型を少女に変える手間が大変だから
やっぱりネットで適当な画像拾って来てトレースした方が圧倒的に楽

>>17
見て描くことはトレースとは言わないことは知っておいた方がいい

ただのパクりじゃんｗｗｗ熊を替えるわけでもなくポーズも全く一緒とか

>>19
アイデアも構図も、ポーズもそのまんまなんだよなこの人
トレスもそのまんまピッタリトレースなのが特徴だなw
何にも考えなくていいから楽だろなぁ

>>95
アイデアとポーズか同じだけではトレースとは言わない
これは何一つ線が重なってる部分がない

5ちゃんねるで晒されても実際写真家にでも連絡しなければ気づかれないでしょ

>>20
パクられた写真協会会長は既に連絡いってて把握済み

>>38
で、彼らはパクられたと言ってるの？

>>41
許可してないって問い合わせに丁寧に答えてるらしい

>>42
そうなんだ
そりゃ許可なんかいらないからね

>>43
有料素材だから許可(契約)いるんだよ

>>45
そんな法律ないよ

これって何が悪いん？

>>25
見て描いたらいけないと騒いでる人がいるだけ

反転させてトレースしてるところが確信犯

>>28
まったく線が重なってないんだが

バレないように少しズラすんだろ？

>>31
だとしたら何が悪いのか教えてくれ

この人の問題点はトレパクが1つや2つじゃないってことね
トレパク画像検証をザックリ数えてみたけど60以上もあるね
これからも発覚するのだろう

>>36
どこにあるのか教えてくれ
俺は見つけられなかった

何度も聞くけど
「写真を見て描く」ことをトレパクだと思ってたりする？

イエスかノーで簡単に答えて

>>53
トレースてわかる？

>>54
質問に質問で返したらテストで零点なの知らないのか？マヌケめ

>>63
○カな事言ってるから嫌味言われてんのわからんタイプのアスペか
要は著作権法違反してるかが問題でトレースの定義なんか2の次なんだわアスペ
どうせお前はトレース知ってるマウント取りたいだけだろ○ホ

>>72
なら盗作っていいなよ
トレパクってのはトレースによる盗作って意味だよ
これはどこにもトレースは使われていない

「写真を見て描くこと」と「トレース」は異なるよ
古塔つみのやってることはトレース

「トレース」自体がいけないんじゃあなくって
著作権や肖像権のある写真や素材などを「無断使用」でトレースしたのが不味いんだよ
AKIRAのバイクとウユニ塩湖は権利者達の許可を得てないのが明らかになってるようだし

>>56
写真をみて構図パクって模写もアウトだけどな

>>56
そうね。今回はトレースが論点だからね

>>60
なんだ自演失敗したのかこのバ○

>>56
ぱっとみトレースしてるように見えないしなぜ重ねて検証しないのか教えて

トレス疑惑ありすぎて言いがかりとかもあるんじゃないのかなぁとか思いながら画像見たらマジでちゃんとトレスでワロタ
言い逃れできないねぇ

>>65
トレースの意味わかってる？

>>68
もう君はここで思う存分ココの住民らに相手にしてもらったら？
俺はもう眠くなってきたから

【古塔つみ】『トレパク疑惑』炎上が鎮火せず…個展開催中の中国にも飛び火する勢い　40代男性疑惑も　疑惑を晴らす気はないのか★12 [Anonymous★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1644856897/

>>68
写真の指や手の位置、形(長さや大きさや角度)クマの感じとか明らかにトレスなのがわかるだろ
悪質なのは反転してトレスだってわからないようにしたり、顔だけオリジナルで書いてるってところだよ
トレスがいけないことで、トレスした事がバレたらヤバイって知ってるからこんな風に誤魔化してるんだよ

>>77
そいつトレスの本当の意味に拘りアスペだから構図パクリみたいな意味で使ってると殺○れるから気をつけろよ

>>78
いや、構図パクリって意味で使ってるわけじゃないから大丈夫…なはず
トレスって写真を下敷きにして上から線でなぞる事って認識であってるよね？
俺の目で見ても明らかに「あーこれ写真下敷きにしてるわ」ってわかるもの

>>80
そうその通り
でもこの画像にはなぞってる部分がひとつも見あたらない

>>88
ゴッホのひまわりを模写してオリジナルと言いつつ売りに出しても問題なし？

>>93
全く問題ない
買い手がいれば
というかそもそも著作権なんか消滅している

>>96
著作権云々よりも有名な絵画を模写しつつオリジナルという嘘をついて売るんなら詐欺だろ

>>77
まったく合致してないのにか？

>>86
？
してるじゃん
ちゃんと見ろよ
お前古塔つみ本人か？

>>91
何一つ重なってる部分がないのにか？
めくらか？

結局、叩いてる奴にトレースの意味を聞いても答えてくれないんだよな
目の位置や手の向きが違うのに重ねてみてるって○カにしか見えん

>>69
パンピーがトレースとパクリごっちゃなっにして話してるのなんかみんなわかって話すすめてんだろアスペ
こいつネットでアスペ言われてアスペの正確な定義しってる？症状知ってるとあ言ってそう

>>75
？

まあトレースじゃなくて模写ならOKってわけでもないんだけどね
構図に著作権は無いけど模写はダメだぞ

>>76
ちなみに写真みたいなものの構図には著作権は発生するぞ

絵が下手じゃなければこうすれば誰でも稼げるのか？

>>89
下手なやつならトレースすると思うよ
この人は自分で創作することが苦手だから見て描いてるだけだと思う

「見て描く」←合法
「影響を受けて似てしまう」←合法
「トレースする」←場合によっては違法

つまりトレースしてないんだから違法でもないしトレパクですらない
こういう技法の作家というだけの話

『トレース』なんて言ってるから悪い

『贋作』って言えよ