【ファスト映画は違法】投稿容疑でユーチューバー逮捕、全国2例目

※2022年02月15日16時43分

　映画を１０分間程度に無断編集し、結末までの筋立てを明かす「ファスト映画」を動画投稿サイト「ユーチューブ」に投稿したとして、宮城県警は１５日、著作権法違反容疑で神奈川県座間市相武台のユーチューバー高杉幸男容疑者（４８）を逮捕した。

　ファスト映画をめぐっては、宮城県警が昨年６月に別のグループを全国で初めて摘発し、主導した男らの有罪判決が確定。今回は全国２例目とみられる。県警によると、高杉容疑者は「引用の範囲なので違法ではないと思っていた」と容疑を否認しているという。

　逮捕容疑は２０２１年１月３１日～７月１日ごろ、無許諾で韓国映画「パラサイト　半地下の家族」など映画３作品の映像を編集しナレーションを付けたファスト映画を、複数回にわたりユーチューブで公開した疑い。

続きは↓
時事通信ニュース: 「ファスト映画」投稿容疑 ユーチューバー逮捕、全国２例目―宮城県警.
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022021500713&g=soc

>>1
>「引用の範囲なので違法ではないと思っていた」

これ言っていいのは博士号持ってる奴だけ。

>>1
著作権ヤクザまたやったのかよｗ

よっぽどコロナで苦しいんだな映画会社はｗ

キッタネエやつらｗ

>>1
またか！違法で大量に逮捕されているのに最近になって復活していたからなあ。

こち亀ネタか？

久しぶりに映画館で映画見たいなあ
非日常感味わえるよね～

でもまだまだ当分いけないね

>>5
コロナ？

時間選べば空いてるししゃべる奴もほぼいないし
普通に行ってるけどかかる気しないぞ

>>9

>>5はあんな風に言ってるが、映画館に行く気などないよ

映画やドラマ丸ごと上げてる奴いるけどあっちはいいのかよw

>>11
捕まるよ　マジで

盗撮は犯罪ですビデオマンのファスト映画

>>13
著作権の問題だよ

>>13
盗撮？何いってんだこいつ

有罪なってたんだ
宣伝商材で作ったとか前に記事で見たからどうなるか気になってたんだけど・・・

>>15
宣伝でも勝手は無理だろ

本の要約は規制しないでほしい

>>20
最近は権利者に許可取ってるらしいな
概要欄に書いてる
本当に取ってるかは知らない
本くらい自分で読め
だから日本人は馬○なんだよ😀

>>23
中田敦彦も許可取ってんのかな？

>>20
それくらい買って読めよ底辺

>>20
本要約チャンネルは害悪でしかないぞ
あんなのクリエイティブでも何でもない

日本ではフェアユースは認められていないからな

>>30
ネタバレさせるのがフェアユースかね？

ウィキペディアなんかにも
作品のあらすじが落ちまで記載あるけど大丈夫なのかね
映画やアニメ見てる途中で気になる部分があったから検索したら
盛大にネタバレ踏んだ

>>33
そのうち駄目になるけど外資がパクられるのは遅い
本来外資をパクるべき

>>33

ストーリーを紹介するだけなら、何の問題もないよ。
いわゆる「ファスト映画」は、実際のその作品の場面を勝手に使ってる。
‘動画コピペ’であって、『紹介』ではないし、『引用』でもない。
完全なパクリだ。

この5ちゃんねるニュース板がマスコミ記事を勝手にコピペしている犯罪サイトであるのと、まったく同じだ。
（このスレッド自体だって、時事通信の記事を勝手にコピペしていて、
もちろん、著作権法を踏みにじっている）

　　　　　-

- ［時事通信-ホームページ］
https://www.jiji.com/

時事通信社が時事ドットコムなどインターネット上などで提供しているすべての記事、写真、データ、グラフィックス、資料等のコンテンツは著作権法上の著作物に当たるほか、ページ全体（レイアウトやデザインなど）も同法により編集著作物として保護されています。

これらの著作権（編集著作権）は時事通信社または外部の情報提供者に帰属しており、著作権者の許諾なしに、各ページやそのコンテンツの全部または一部を複製、翻訳、翻案、引用、公衆送信、放送、蓄積、頒布、販売などをすることはできません。

著作権法は、「私的利用のための複製」および「引用」を認めています。ただし、その場合の私的利用とは、家庭内に準ずる限られた範囲内を指し、企業その他の団体で業務上利用するために著作物を複製することはできません。引用も、報道、批評、研究などの正当な目的のために、正当な範囲内で行うことが求められており、引用する必然性に加え、質的にも引用先が「主」、引用部分が「従」でなければならないなど、いくつかの条件を満たす必要があります。これらの範囲を超える複製、引用は著作権者の許諾が必要です。

他のホームページへの転用のほか、多数を対象に電子メールで送信することは公衆送信に当たり、著作権者の許諾なしに行うことはできません。非営利目的、個人の行為であっても例外ではありません

>>61
ニュースなどの時事問題に関しては著作権法39条及び48条から転載元を明記すれば問題がないように思えるが、敢えて明記していると言うことは許諾を求めていると言う事だな
だとするとなぜ時事通信社は訴えないのだろうか？それとも5chは正式に許諾を得ているのだろうか？

>>81

時事通信社だけでなく、どの新聞社もTV局も、5ちゃんねるの事はあきれて放置してるんでしょ。

何たって、ウイグル問題を取り上げて中国批判している記事のスレッドに、○鹿たちが集まって、
「マスコミだんまりw」だなんてキ○ガイ丸出しの書き込みが繰り返されたりしてるんだから。

マスコミの者たちは、この5ちゃんねるの事を頭ごなしにバ○にし切って、
「○カたちに何言っても無駄だw」と笑ってるよ。

ファスト映画の何が駄目なの
だったら本とかも駄目なんじゃないの

>>36
映像に権利があるから
映像流して金儲けしてるからダメ

>>36
最初から最後まで本編の映像使って説明したうえに、そいつの主観の感想そえられたらたまったもんやないで

しかも、YouTubeのコメ欄○ホが多くて、待ってましたとか映画を見ずに済んだとか、本編ないがしろにするコメントよく見かけたし

凄い沢山の時間も費用も人も使って苦労して創り上げた作品を、他人が勝手に要約して金稼ぎ

引用の条件を満たしていなければダメです。

>>45
本当はかなり厳密に指定されてるからめんどくさいんよ

なんで映画だけこんなに厳しいのか
その裏が分かると笑えない

>>49
斜陽だから？

映画少女ってチャンネルすこ
ここはNetflixオンリーだから大丈夫なんやろか

>>50

>>52
176万再生だって
こんなんでいくら稼いだんだw

>>50
通報されれば終わるに決まってんだろ
痴呆外資舐めんな

日本の作品を日本人が日本から投稿しとるからアウトなんやな

>>66

いや、ファスト映画がネタにしてるのは、ほとんどが外国映画だよ。

外国映画だって、日本国内での上映権、放映権、ソフト販売権は、
それぞれの権利を（代価を支払って）正当に取得した者が保有している。

日本じゃ著作権侵害して金儲けする奴には厳しいぞ
正直子殺○より重い刑になってもおかしくない

>>71

しかし実際、この5ちゃんねるは放置されてるよね。

→ >>61

>>74
しかもこの掲示板の元管理人はテレビに出てコメンテーターやってる○ねｗ
もともと西村のバックは電通だったんだろね

動画じゃなくて静止画ならいいのかな

>>75

良くはないよ。
しかし、それまで検挙しようとなったら数が多すぎて追いきれない。
だから、せめて「ファスト映画」だけでもミセシメとして取り締まってるんでしょ。
ファスト映画にしたって、まだまだ山のように存在してるけど。

https://www.youtube.com/channel/UC1rt_m9iQamghxYu9-WuLHA
https://www.youtube.com/channel/UCidQtV5C7o1pzZ3Xo6V9fQA

2021/6/23時点でファスト映画系Youtubeチャンネルとされた52アカウント

ファストシネマ
オワタ映画館
インスタント映画館
ムービーハッカー
マッハ映画チャンネル
シネマ日和
毎日ロードショー
映画喫茶-混沌女子図鑑
ファスト映画
ポップコーン
シネマ天国
映画部
テイラー将軍
映画レンジャー
チケットボックス
映画日和
映画当たり屋CH
シネマサークル
映画村
ワールドフィルムズ
映画少女
私的映画紹介
いい映画
【映画大好き】ワタシのカケラ
YOURシアター【映画あらすじ紹介】
レビュー団
ムービーパワー
ムービーフォロワー
秋山俊の映画語り
Universal Movies Japan
CINEMA LAND
ホームシアター
【美しい映画】
まのんシネマ【 映画紹介 】
夜子の部屋
ムービースポット
マジカルシネマ/Magical Cinema
3番スクリーン
一番シーン Channel
セカンドシアター
映画コンプレックスえーこ
とっきー映画館
超個人的映画批評
【映画紹介】パンフレットムービー
ハッピーシネマ happy cinema
ぶるー
ムービー・ユニオン
映画の種
映画の世界
映画あらすじ紹介
オリオンmovie
ムービーマスター【映画紹介チャンネル】MOVIE・MASTER

>>77
守鍬刈雄は？

>>77
全部ブロックするのだるすぎるんだが
こういう奴ら一切見たりしないから一応おすすめに出てこないわ。
出てきてもブロックアドオンで○してるから問題なし

上映からちょっと時間たったらテレビで放送しちゃえば
こういうのも減るやろ
金払うほどでもないと思ってるけどちょっと興味ある人から
どうお金儲けするかだから
ツベで勝手にやられたら１円も入らないし裁判とかの金も使うんやろ
だったら僅かでもテレビ局から貰うほうがええやろ

アップ主の深い考察で映画を観る層が広がる可能性も有るんだから、取り締まりを強化すれば映画観に行く人が増えるとは限らない
過去の名作や知られていない作品などは色んな人が掘り起こして知的財産として多くの人が共有した方が世の中面白くなる
権利を主張したり、規制を積み重ねて行けばやがて誰も映画なんて観に行かなくなる

>>85
映像の垂れ流しで逮捕されてるんだ
コピーガード外しただけで犯罪

自分も２ちゃんへの書き込みで何度マス○ミにネタをパクられたことかｗ
別に著作権を放棄したわけじゃないんだけどな

>>90
ここに書き込んだ時点で著作権放棄に同意してるの知らないご新規さん？

>>93
いや、2ちゃん歴20年以上の古参ですよｗ

例えば10分くらいでその月に出た30冊くらいの推理小説を

えーーまず「宇宙館の殺人」ですね・・・これは宇佐美太源が犯人です
動機は自らが発明した浮遊理論を盗用された恨みでした。トリックは無重力状態のスペースボックスでは時間感覚が外よりも遅くなることを利用したアリバイトリックでした

次に「全て消えた・・・」ですが、これは主人公が実は女性だったんですね・・・それで・・・

みたいにネタばらしする動画は何らかの罪に問われるのだろうか？

>>95
あらすじは厳密には翻案権の範囲なんで、目に余るようならそれを盾に引っ張られる可能性あるね

なぜかネトフリの映画紹介は削除されない