【陣内智則（お笑い芸人）】R-1グランプリの審査で炎上「真摯に受け止めて」

3/7(月) 23:01配信
スポニチアネックス

　お笑いタレントの陣内智則（48）が7日、自身の公式YouTube「陣内智則のネタジン」を更新。前日6日に行われた「R―1グランプリ2022」について振り返った。

　2002年から開催されている史上最大の“ピン芸日本一決定戦”の「R―1グランプリ」で5年連続審査員を務めた陣内は「【R-1グランプリ2022振り返り】審査を批判されてる事についても語ります」と題してYouTubeを更新した。

　冒頭に「昨日終わってから寝れなかった。やっぱりR-1という審査のフリップ芸、一人コント、歌ネタ、ギャグ、モノマネとか、いろんなジャンルの芸人がいるから。その判断が僕の中で、昨日ずっと寝れずに『難しかったな』っていうのがあって。案の定ね、批判されてるんですよね」と陣内のコメントや点数にネットではプチ炎上となっていた。

　批判の意見に対して陣内は「言ってる方、『何でやねん』って思ってないです。真摯に受け止めて。僕はネットを気にするタイプじゃないですけど、気にはしないけど、受け止めることはしないといけない。批判を受けることは、僕が帰って寝れなかったというのが答え」と語った。

　ネットに上がった批判の声に「クリックする勇気がなかった」とし、スタッフが代読した。「もうひと展開…」というコメントばかりしていたという指摘に「同じピン芸人として、僕も賞レースに出たことがあるので、畳み掛けというか、もう少しツカミほしいなとか、早くほしいなとかあった。僕が求めてしまうのは、『もっと来てくれ、もっと来てくれ』っていうのがありすぎて。『R―1』というものをもっとお客さんが笑ってほしいからという思いが強すぎて『もうひと展開』しかないのよね」と明かした。

　さらに「何やろね。自分のネタの中で、こういうツカミがあって、こういうボ○があったら、ちょっと崩して違う目線で行きたいとか。もちろん、みなさん面白いのはわかってるから、僕の中でもうちょっと欲しいと求めた結果、ああいうコメントになってしまった。これは受け止めます。僕の語彙力のなさ」と続けた。

　また、今回の「R―1」では2位が同率で3人で並ぶ珍事。陣内はお見送り芸人しんいち「92点」、吉住「91点」、渡部おにぎり「93点」をつけていた。決選投票ではお見送り芸人しんいちに1票を投じた。この審査の矛盾に「渡部くんはおもろかった。ただ、次もう1本ネタを見るなら」とした。

　また「僕の中でこれは正直な話、アカンことはわかってるけど」と前置きし「やっぱりピン芸人をもう1回見たいなと純粋に思っちゃった。その時にお見送り芸人しんいちの得点が僕の中で本当はもうちょっと上げとかなアカンかったんちゃうかと思った」と、お見送り芸人しんいちを選んだ理由を明かした。


（出典 newsatcl-pctr.c.yimg.jp）

https://news.yahoo.co.jp/articles/de10c4b4cc4fd621fb3bede53c30293d6cd873a3

>>1 陣内、東京駅から新幹線。品川から紀香乗車。ザワつく車内。で、席は通路を挟んで隣同士。席替え無しで仲良く大阪へ。コント化希望

>>1
2位が同率で並ぶなんて異常なのも審査員が無難で代わり映えのしない横並び採点しかしないからだよな
他の奴と基準がズレてないか気にしてる奴しかいねえ

>>67
確かに

（出典 i.imgur.com）

>>1
プチ炎上って何よ？

単純につまらんかった
ていうか毎年つまらんわ

>>3
毎年見てるとか凄く熱心じゃん
別にテレビみるの恥ずかしくないんだからもっと素直になれば？

>>3
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

芸人として分析力無いだけだろ
一般人と大差無い感想だし

ガーシーに相手にされてない陣内

佐久間の井戸の中から～ってネタで○ぬほど笑って以来観てない…

>>13
あんなんで笑えるのが羨ましい

>>19
あれ初見で笑えないってヤバいね

>>19
ちゃんと見てるくせに
俺は見てもないぞ

>>13
その時のR-1見てなかったけど、見た友達がとんでもなく面白かったと同じ事(井戸がどうたら)言ってたな

>>13
あれは好きよ

これは陣内に同情するわ
実際もっと展開しろと思うネタばっかりだから仕方ない

>>14
M-1でもよく言ってる気がする
もう一展開とか爆発力が～とか

>>14
3分のピンネタではなかなか難しいけどな
4分にすればいいのに

>>14
そういう意味では、ザジーの決勝の最後は良かったな

>>25
それ思ったわ
コンビ漫才して解散後に新喜劇入ってんだから、トークはあるとしてもピンのネタなんてした事ないだろうになぁ
あったとしてもピンネタを評価され売れた訳ではないよね

でも陣内はピン芸で結果残して勝ち取った席やん
1度もまともに売れてない小藪はなんで審査する側なんだろうって思った

>>25
本人がラジオで言ってた
関テレの昔から世話になってる人に誘われて
自分に話が来るということは色んな人に断られたんだろうなあと思って引き受けたらしい
M-1でも漫才師じゃない審査員もいたからまあいいかと思ってるとか

ザコシが真面目に審査員してたらなんか吹く
陣内よりコメント力はあった

こいつで笑ったこと一度もないんだが
どこが面白いの？

作家がネタ作ってるから陣内にはわからない

お笑いも小説も評価される側の人間に審査させるなよ

>>38
正直Ｍ1は松本がいるから納得感がある。
松本信者ではないけど。

R1はそれがないな。

出場者より格下の陣内なんかに
審査して欲しくないだろな

他の審査員も似たようなもんじゃね

サンド富澤「もうひと展開」

R1はほんとにレベルが低い

>>54
ZAZYのは単にVTRを流してるだけだろ
パソコンの方に台本を書いとけば俺でもできる

途中ちょっとだけ見たんだが。　審査員が、もうひと展開ばっか言って○ホかと思ったわ。　
ありゃ陣内を茶化してたんか。

審査員受ける人自体が減ってるから、他の賞レース含め審査レベルはどんどんしょぼくなっていくだろうね

>>59
審査員に文句をつけるやつが多過ぎて審査員を引き受けるやつがいないんだろ
ラリー遠田とかを審査員にしとけよ

バ○リズムなんなん
80点代しかつけんやん

>>60
バ○リズムは
84-85-86-87-88-89-90-91
と自分の中で順位をつけて得点入れてる1番わかりやすい人だろ
小藪みたいのが逆に要らんわ

陣内ってネタを全部外注してるらしいなｗ
こんな奴に審査されたくないだろｗ

>>61
芸人はネットの怪情報鵜呑みにしないから大丈夫だよｗ

こいつ審査できる立ち位置じゃないだろ

まぁ、最後の最後にもうひと捻りと言うか転結を仕込んで更には回収してオチ
ってのが理想では有るんだろうがな・・・
皆それが出来てたら当たり前で触れる事もない無いんだろうが出来てないから
そんな基礎中の基礎な事しか言われないんだろ

>>69
現役のピン芸人なんだから｢自分ならこうするのに｣という目で見るから仕方がない
1回1回得点を発表しないで8人終わった時点で端の審査員から1～８位の順位表を発表すりゃいいんだよ
ザコシとか小藪みたいに同じ得点を3人に入れるとかア○の極み
ちゃんと個々に差をつけて得点しろ

>>69
M１の優勝者だって最後のオチはオチてない脈絡のない弱い○ケに「やめさしてもらうわ」で占めてるパターン多いしな
あれこそ審査員は文句漬けるべきだわ

陣内は審査員より司会のが良かったんじゃないか
霜降りの司会ダメだし

未熟なネタが多かった

>>77
3分ってのが短過ぎるんじゃない？

そもそもM1の点数がみんな頭にあるから、基準値を90点においてくるのが間違い

バ○リズムの80点台の方がしっくりくる

他は単にM１パクって芸人に迎合してるだけ

陣内のネタでもうひと展開あったヤツあるか？？

陣内ってしゃべったり突っ込んだりタレントとしての能力はあるけど他人のネタを審査出来るようなかしこい人間ではない
それなのに審査員の仕事を受けちゃうところがやっぱり○カ
○カリズムなんかは裏方も出来るクレバーな人間だけど陣内はプレイヤー側しか出来ない人間だよね

お前らお笑い評論家にでもなるの？
そんなネタ番組ばっか見てどうすんだよ

まあ陣内のネタ自体映像や他演者に頼る比率が大きくてバ○リズム的にはピン芸じゃないっぽいし批評できる立場でもないな

吉本関係者しか書き込んでないだろw

陣内はひな壇もmcもできる有能者だけど
プロデュースができないからな
バ○リズムはひな壇mcプロデュースもできるからそりゃ陣内の上になる
だけど陣内に匹敵するピン芸人はなかなかいないからな

>>94
バ○リじゃノリカは落とせないからな

客も審査員もクスクス笑い程度がずっとだったもんな
M1と比べると笑いが少なすぎる
せいやだけがキ○いくらい笑ってた
R1で爆笑取ってたのって濱田くらい

>>95
濱田なにしてるんだろな
優勝したのに売れなかったな

>>95
M-1もつまんなかったろ
キングオブコントは面白かったからがっかりした

M-1もだけど点数じゃなくて、審査員順位入れ替えながら評価すれば良いのに。あれよりつまらなかったか面白かったでシンプルだし、上沼みたいに極端な点をつけて一人の票が重くなることもない。

>>97
1-10点の札を渡しておいて1回使ったら回収で