NHKと受信契約を結ばず、受信料を支払っていない世帯から割増金を徴収できる放送法改正案

● ＮＨＫ受信料下げへ「積立金」　契約逃れには割増金―放送法改正案

総務省は１０日、ＮＨＫ受信料の引き下げを目的とした積立金制度の創設や、受信契約を結ばずに受信料を支払っていない世帯から割増金を徴収できる制度の導入を柱とした放送法改正案をまとめた。
同日、自民党部会に提示し、了承された。
政府は今月下旬に閣議決定し、今国会に提出する方針。

時事ドットコム　2021年02月10日18時45分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021021001095&g=eco

● １の立った日時：2021/02/11(木) 21:16:01.64
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1613089685/

>>1
NHK＊よ

>>2

【在日放送局NHK】

本物の在日が変更番組を作っているようだ
https://megalodon.jp/2017-1226-2158-42/www.asyura2.com/13/lunchbreak53/msg/596.html

>>2
総務省が言ってるんだぞ

>>2
自民党部会が了承。

>>1
テレビを持っていない世帯にNHKが契約を求めた場合の罰則も用意しとけ

>>1
今国会に提出て
4月から施行されるぞコレ

>>1

まあ、NHKも墓穴を掘ったよな。

これで、おそらくNHK解体は間違いないだろう。
そもそも放送法では、「契約の義務」など定めていない。NHKが勝手に法律を捏造してるだけなのである。

このことは、完全な「犯罪」であり、「恐喝」行為となる。

>>1

日本人の血税を使って、
しばき隊メンバーなど在日朝鮮人を大量採用し、
朝鮮電通と結託して「韓流スター」の人気偽装をやりまくる超絶反日NHK。

何のメリットもない韓国から離れようとしている日本を邪魔するため、韓国内の政治話をさも重要ニュースであるかのように報じまくる超絶反日NHK。


＞NHK（特殊法人日本放送協会）の平均年収が1606万円( 40.9歳平均・日本人平均の４倍)だということをみなさんはご存じですか。


【ＮＨＫのスクランブル化を実現させよう】
http://www.ystseo.net/ngnhk/
.

>>1
みんながNHKスクランブル化の話をしているのに、
武田はスクランブル化のスの字も口にしない異常な状況だからな。

いくら値下げだ値下げだと叫んだところで、
武田の政治家としての評価は急降下しているよ。

>>1
だったらいっそ税金でやれ、＊なのか？
そんなにNHKに天下りてえのか、国賊総務官僚

>>1
契約してないのに徴収とか頭おかしいやろ法治国家のやることか？
これが通ったら五輪騒ぎ所じゃなくなるよ
全国民からNHKボイコット始まるわ

>>150
日本人はおとなしいからやりたい放題なんだよ
外国ならどうなることか

>>1
勝手に頑張れ
テレビの有無は一切答えないから

>>1
スマホ方面ではキャリアにやたら強く出てる総務省が、
NHKにはやたら忖度してるのホント何なの。
金か女か天下りか子弟就職か。

>>175
NTTドコモには強気な癖にNTT東日本西日本は甘や＊んだよ(更にユニバーサルサービス料とか言う謎税金を分配する始末)

総○能とはこのことかと。

>>175
どこの省庁が分からないけど、
プロパンガスのぼったくりにも切り込んで欲しい。
集合住宅のプロパンガス代は高すぎる。

>>1
俺をNHK職員にするなら受信料を払ってやろう。

>>1

.>政府は今月下旬に閣議決定し、今国会に提出する方針。

これだけでも自民党への投票意欲は減るばかり
野党が政権取れば変わるとも思ってないけど
現状に不満があるという意思表示はしたいぞよ

>>1
べらぼうに高いNHK職員の給与を、まずは公務員水準にまで下げ、コンテンツを利用した副業をすべて禁止しろや！

>>1
NHKは総務省に足向けられんぞわかってんのか？
それでもちょっとしか値下げしないからNHKは優遇されすぎなんだよ

>>1の記事にある、受信契約を結ばずに受信料を支払っていない世帯から割増金を徴収できる　のところなんだけどおかしすぎる
契約を結んで無いんだから支払ってなくて当然じゃん？
結んでいながら受信料を支払ってない世帯に対して割増金なら筋が通ってるしこっちの方が分かるけど、NHKの間違い？記事書いた人の間違い？

>>1
憲法上、契約の自由があるはずだけど？

これ通るなら、契約するかな

>>4
テレビ捨てるほうが簡単

支持率9％　解散

>>6
ほんまオリンピックなんかより解散総選挙

だから完全国有化して税金で賄えよ

>>7
こうなるとホンこれだわ
国営でいいよ

>>14
国営にするとモロ大本営発表になるんよ

>>35
構わんよ
むしろそっちの方が民放と比較できるでしょ

>>35
まずなぁ全員が公務員になるわけだから
税金で運営しても国民平均の支出は減ると思うんな

>>35
その理屈を盾に官と民の悪いところを寄せ集めて私腹を肥やしていたのがNHKとその仲間たち
完全な国民の資産となる大本営の方が遥かにマシ
戦時ならいざ知らず民放が普通に運営されている今の時代にその言い訳は通用しない

>>7
ニュースだけ国営でやって、
それ以外は民間に払い下げればいい。
大河ドラマとか紅白歌合戦なんて公共放送でやる必要はない。

早くNHKは民営化すべきですよ。 新型コロナで仕事を失い収入が減っている人たちも多い。

そんな中、受信料が無くなれば、それは即、可処分所得へと変わりコロナ禍で苦しむ家計を助ける。

10万円の配布は一度で終わりだが、NHKが民営化されれば永遠に受信料は払わなくてよくなる。

放送法64条を廃止して、国民に受信料をたかる存在から、外貨を稼ぎ、納税できる存在へと変身させるべき。

膨大なコンテンツと優秀なスタッフを持つNHKならきっとできる。

国鉄、たばこ、郵政、すべて民営化されてきた。もうそろそろ昭和とサヨナラしようよ。

次はNHKの番だ！

>>11
本当これ

んｈｋ職員の平均年収って一千万だったよね
公務員より高いだろ

>>18
1800

>>25
ま？
平均1800万ってこと？？

森発言の騒動に乗じてこっそり提出されたね。
まさかN国に投票することになるとわ。。。

>>19
立花も「ＮＨＫと契約しろ」って言ってなかった？
彼の理屈だと、契約して支払わないほうが法的に有利だとかなんだとか

>>26
すまんコレに関してだけど思い出した
立花が言ってたのは
「もし受信できるテレビがあるなら」という前提だ
テレビやアンテナ自体無くて受信環境にない場合は契約しないほうが当然いいんだろうな

>>26
>>30
なるほど。
TVは廃棄します。
ありがと。

受信料払う余裕ないからテレビが持てなくて
スクランブルにすればその人たちはテレビ持てて民放で情報得られるのに
NHKのせいで民放も見れなくなって情報得られなくなって困ってる弱者が一杯いる

NHKや総務省や自民党議員はそのことについてどう考えてるのか？
その人たちはどうすればいいと考えているのか教えて欲しい

>>32
はっきり言って生活保護申請した方がいい。
日本は受信契約を強制するけど、受信料が払えない国民を見捨てる国じゃない。

自民党がNHKを守ってるのか。
ナチスと言われても仕方ないな。

>>39
菅総理は官僚寄りだからね。
総務大臣も表ではnhk批判してるけど、実はnhkの犬だよ。

>>57
みんなグルだったのか。
そりゃNHKは優遇される訳だ。

スガはもうすぐ退任するし次の総理は立花でお願い
NHKの悪事を阻止してくれ

>>65

立花は、もうNHKと通じてるから応援しても意味なし。

だいたい、立花が自らノコノコとNHKに足を運んで「受信契約」をしてることで、
この男が寝返ったことが分かるだろう。NHKから相当な和解金が支払われているだろうな。

設置確認が出来ない以上は契約を迫る事もできないわけだからこの改正は意味を為さないよ
確認できるように改悪すんの？

>>68

アンタも勘違いしてるな。

たとえ受信装置があり、NHKを視聴していようと、受信契約の義務はない。

これN国の活動が逆効果になったんじゃね

>>78
テレビの保有をどうやって証明するのかな

>>78
割増金はとっくに受信規約に盛り込んであって、いつでも割増金は請求できる状態にある

それを「規約ではなく法律にしよう」と画策したのが立花だよ
Ｎ国の思惑通りに進んでる

憲法より放送法が上になるの？
おかしいだろ

>>81
人治国家だからしゃーないw

おまえらビクビクだろ？
払ってないし契約もしてないからな

どうする？

>>86
おまえみたいなビクついたやつを割増料金取られるから加入しよ
ってさせるのが狙い

NHKて、自民の意向に沿った放送するばかり。天皇マンセー神社マンセー、医者マンセー、与党マンセー

>>87
国の方針を広く分かりやすく伝えるのがNHKの使命。
それを逸脱して政権批判めいた政府の揚げ足取りをやってるから日本人に嫌われているんだよ。
NHKニュースはもはやイロモノ扱いされてる。

NHKは解体して災害ニュース国会中継のみ完全国営化するのが一番だよ。

>>88
それって、大本営広報部で受信料０円が相当

戸別訪問はヤメると宣言したよな？
ということはNHKが合法的に家にテレビがあるかどうか家宅捜索できる法案が通るんだろう

>>101
日本郵便かどっかに情報連携みたいな話してなかった？
これからは郵便局員が配達ついでに家の中を調査してNHKに密告する世界になるぞ

>>104
コロナのおかげで対面しないでも荷物置いてってくれるから家の中に入ることはできないかと

>受信契約を結ばずに受信料を支払っていない世帯から割増金を徴収できる制度

これは具体的にどうするの？住民票調べて税金みたいに請求書送り付け
あるいはマイナンバーから調べて口座差し押さえ？

>>108
無作為に「受信料不払いのお知らせ」メール送りつけるんだろ

年間受信料しっかり払ってる俺からしたら、やっとかよ・・・という感じ
公共放送をみんなで支える国にいてそれが義務である以上払えば良いだけの話

そこに個人の意思が反映してはいけない
病気しないから健康保険料払いません！は通用しないのと一緒

とにかく、やっとこれで公平な徴収ができる！自民党に感謝
払わなければ割り増し金納付になるから、実質払わない奴はほとんど居なくなるね！

>>111
健康保険料は払わなければ100％自費
NHKはなんのメリットもないのに
払わなければいけないとかおかしいやろ

昭和２５年に制定された、苔むした放送法を改定するのがまず先だろう。
70年も前の法律を今だに頑としてこだわり続けるのが異常。
デジタルもネット無かった大昔だぜ。

>>129
政治家がNHK怖いから改正しないんだよ

250円だったら契約してやる
なんでNHKの言い値で契約しないといけないんだ

>>140
言い値なら見ない権利も無きゃおかしいのにな

インターネットがあるから十分。
テレビ離れが加速し、民放も巻き添え。

>>147
ネットからも取るっ気満々だぞ

>>149
インフラ整備した訳でもないし個人でネットの料金は払ってるのに見れるから強制徴収すると言ってるように聞こえるけど実際どういう言い分なの？

>>192
2017年だったか「あくまで電波で行きます、ネットはオマケ」って宣言してる
ネットからとる、なんて言ってないよ

ネットのみの客は、有料サービスで明確な登録作業をしてもらう、価格は地上波並が適当、とも言ってるがね

>>204
そもそもネットから取るとは言ってない訳ね
納得した
言ってたら異常どころじゃないからな

>>233
それ3年前の記事だから。NHKの受信料強制徴収に対する執念を舐めてはいけない
ttps://www.jiji.com/jc/article?k=2020110700423
>全世帯・事業所から受信料を徴収する仕組みの導入を見送る
>徴収単位を世帯から個人に変更する案については引き続き議論
>NHKの未契約者に対するテレビの有無の届け出義務化についても継続して議論

NHKの野望はネットの接続環境さえあれば個人単位で受信料を請求できる仕組みを作ることだと思う

>>245
その必要は当面ない、と明言してるし、契約率も受信料収入もその後上がる一方

>>255
当面は当面でしかない。それと契約率は眉唾だと思ってる
大学は関西圏だったのだが、特に大阪の連中は払わんのが当たり前と言い切っていた
都道府県別のデータも公表してるはずだが、その数値に関係なく、大阪の契約数が
過半数を超えているとは思えん。大阪ほどではないが近隣の京都や兵庫も契約率は低いはず

電気代や水道代は支払わなかったら止められる
nhkも払っていない人は止めればよい

>>157
ほんこれ

押し売り犯罪だよな

コロナ復興税とか、受信料全世帯搾取とか
取る事しか考えていない奴らw
これは、実質的に今の日本国は社会共産主義化してしまったということw

>>167
たんに外国支配下

日本の三大無○省庁

・総務省
・厚労省

あとひとつは何？

>>168
害務症を忘れちゃイカンよ。チャイナスクール以来、売国しかしない省の筆頭。ｗ

>>168
ワクチンと注射器の分量も想定出来ない激烈○能厚生労働省

テレビなんて民放も含めて見てないんだが捨てようかな

>>176
だからあなたみたいな人に追徴する法律でしょ

契約しているのに支払っていない方が問題ある
契約していないのに支払う必要ないじゃん
なんのための契約書だよw

>>183
立花は逆の立場なんだよな。
契約の義務はあるけど、払う必要はないというスタンス。

>>189
で、ＮＨＫが一方的に押し付ける条件での契約はしたくないし嫌だ、
俺が契約書作ったんでＮＨＫはこの条件で契約しろって感じだったよな

いい機会だからテレビ捨てろ

>>205
>いい機会だからテレビ捨てろ
ナビやスマホやパソコンでも受信出来たらテレビ持っているのと同じ事

>>228
意味わからんけどな
ネットインフラにNHKは寄与してんの？

>>231
そういう問題じゃないだろ
NHKの番組を受信できる機器があるなら払えよ
法的義務だぞ

>>279
NHKの番組を受信できないようにすることを妨害して国民の権利を奪って
利権を死守してるNHKの憲法違反はスルーですかｗ

>>279
法的には払う義務はない
契約する義務があるだけ
俺が提示した契約書で契約しないのはＮＨＫのほう

未契約のところからどうやって金取るの？
受信料は契約してるところから取るって決まってるんちゃうかったっけ
こうなるとNHKって金の亡者だよなぁ

>>211
住民票情報に差し押さえ文書郵送だろう
あと業者使って取り立て電話

>>211
武ちゃんが言ってたろ、郵便局に受信料徴収って
郵便局の住民データ使ったらみんなイチコロだよ

スクランブル化すりゃいいだけなのに

>>214
美味しい訪問制度がやめられない

余計なものに金使いすぎ
BSとか4K・8Kとか新社屋とか高い人件費とか
金支払え。支払わないと更に上乗せするぞとか
どこのヤクザだよ

>>221
もはや、やくざに失礼なレベルだよ

＞受信契約を結ばずに受信料を支払っていない世帯から割増金を徴収できる制度

どういう名目で金を取るつもりなんだろう？
契約をしたのに契約に反して金を払わない相手からは、民法の範囲内で契約不履行で
金を取り立てることが出来る。

契約を結んでいない相手から金を取り立てることは、民法の範囲内では出来ない。
司法機関でもないNHKが刑法を使って罰金を取ることは出来ない。

>>227
>>1の記事がポンコツ（わざとかも知れん)

たとえば５月に契約のハンコをつく＆＆１月にテレビを設置した事実がある、だと
受信料１～５月分＝５か月分
割増金１～４月分＝８か月分（２倍払なので）

合計１３か月分の債務が（一気に）発生する、ということ

>>240
契約しなければどうということはないな
＊正直に申告する○ホもいないだろうが

>>243
そのとおり、客側は特に困らない

ＮＨＫ側は、普通>>240のケースでも「じゃ５月分だけでいいですよー」って契約してしまっていて、それが
交渉に当たる＝弁護士法違反
債務を勝手に免除してはならない（放送法６４－２）違反
の疑いが出てきて商売がしにくくなる、というのが立花の主張なのだが、、、、

こんなことで自民党以外を選択することになるとはな

>>230
野党はダンマリ、NHK労組が支持母体。
与野党以外選択だな。

そんなに払わせたいなら税金にすりゃいいのに何故しない？
表向き任意の加入だが強制にしたいなら国とタッグ組めばいいのに
なんで曖昧な立ち位置で喧嘩売ってくるのよ
パチ屋の三店方式といいこの国は黒いのに強引に合法にしてる物が多い

>>266
税金で賄うことにしたらNHK職員は公務員扱いになるんで給料が激減しちゃうじゃん

自民党に一票投じるのはNHKと契約したとみなされるって
安倍が閣議決定して解釈改憲してるんだから四の五の言わず払えよ

>>274
自民云々の前にまず蓮舫を代表代行から降ろさんとｗ

いつも居留守使って部屋に隠れてるのはわかってるんだぜw
ピンポン鳴ったら出て来いや引きこもり野郎

>>285
何でお前如きのために出なきゃいけないの？
何様？

>>285
もしかして徴収員ってドアポスト覗いたりしてる？
なんか不自然な感じあったから気になってるんだよね

>>285
手数料100万円になります

国営にして給料は公務員並。子会社は全て精算。Eテレは廃止。オリンピック、ワールドカップなどの放映権は特別予算から捻出。視聴料は世帯別に徴収でいいじゃん

>>293
むしろEテレ残してニュース枠を入れたほうがよくね？

契約してない人から金取るとかマジでヤクザやんw
それより放送法守らないテレビマスゴ○に罰則付けろよ