メンタリストDaigoの炎上発言で思ったこと｢優生思想ってなんで悪いの？｣

先天性障害者、ホームレス、不法移民、犯罪者、暴力団、半グレ

コイツらを生かす理由って何？
なんで排他したらいけないの？
納得いかない。DaiGoは嫌いだけど、言いたいことは理解出来る みんな薄々思ってること

社会的風潮、偽善者であることを強要させられるから

優生思想って突き詰めたら最終的に残るの上級国民だけになるよ
思ってても言っちゃいけないのはそういう理由

>>6
突き詰めたらいけないけど
ルール決めたらいいじゃん
いまは曖昧になっててそのせいで不幸になる人が多いじゃん
実際社会悪は死刑にしてるしさ 部分的に優生思想認めてるよね

>>6
突き詰めなきゃいいじゃん
要らなくなった時に捨てればいい

なんでそれを言ったらいけないの？
ていうかなんで社会的に容認されないの？
犯罪者は死刑！ホームレス認めない！社会復帰させろ！重度の先天性障害者は生まれた時点で殺○！
なんでこれが悪いの？

>>8
お前が「お前みたいなブ男生きてる意味あるの？」って言われたら死○でくれるの？

>>13
俺が言ってるのは
先天性障害者、ホームレス、不法移民、犯罪者、暴力団、半グレ
ブ男は悪じゃない

>>29
横からだけど
不法移民を排除する議論は優生思想ではなく帝国主義だから、この議論からはどかしてくれ

>>32
じゃあ不法移民は犯罪者のくくりでいいかな
そうすりゃ難民も日本来ないでしょ

>>29
あなたの
このレスに凝縮されてるやん
ひとによって時代によって優劣の線引きは違うんよ

なので
そんな曖昧で主観的なことで殺○れるいのちがあってはならないの

犯罪者については法律という明確な線引きがあるので
それにそって死刑か執行されたとしても
そこには含まれないけどね

>>29
そんな社会ならホームレスになるくらいなら犯罪するし八つ当たりで他のやつ殺○よね

東大出身以外死刑にしまーす
とか言い出したらどうすんの？

>>10
そんな極端なこと言ってないし
今後誰も言わないわ

ヘレン・ケラーも障害児は○せって言ってた

>>12
医療従事者ほど障害者とその家族の現実知ってるから○んだ方がマシと思ってそうだよね

スレチだけど仮にホームレスを全員消したとして数年後同数のホームレスは誕生するのかね
働きアリみたいに必ず一定割合だけホームレスが存在するみたいになるのかな

>>16
そりゃそうでしょ
ホームレスの子供がホームレスになる訳じゃなくて、社会からドロップした人間が自然にホームレスになるだけなのだから

>>20
なら優生思想の国では国民がどんどん減っていくのか
怖いなそんな国

>>30
安価間違えてるぞ

>>33
？

>>40
え、まじで安価合ってるの？
ホームレスは社会からのドロップアウトで構成されるってごく当たり前の論理だろ
一方で優生思想だと国民が減る、というのは論理的整合性がどこにも見当たらない
そもそも国民数は合計特殊出生率に規定されるのだから、ホームレスも優生思想もあまり関係ないのでは？

>>52
横からだけど人口の一定数がホームレスになる
○すとまた新たなホームレスが生まれる
延々繰り返されて人口が減り続ける

みたいな論法だとは思う
ホームレスが生まれる速度と出生する速度を考えればいいだけだから誤った考えだとは思うが

>>56
たしかに
とはいえただでさえ人口減少が問題になってる日本でさらに拍車かけることはやめた方がいいね

>>52
いやホームレスを切る国では以下の繰り返しでどんどん国民が減るのではってこと
ホームレスが死○→残った国民からまた一定数ホームレスが生成(あなたの考えが根拠)→ホームレスが○ぬ→残った...→(繰り返し)

>>65
ホームレスの有無でカットラインが変わらなければ、その論理は殆ど成立しない
ホームレスの流入は社会からのドロップアウトで、流出は死亡もしくは社会復帰だけど
現実問題として、ホームレスが社会復帰できるのか？もし可能だとして、それは有意な人数なのか？という疑問がある

ホームレス認めない！は社会福祉の理念に反するからク○

>>17
路上生活者を保護するような政策をたてても
彼らは意に介さず外で生活するんだよね
そういうライフスタイルなだけか

>>61
政策が周知されていないだけでは？
彼らスマホすら持ってないだろ　知らないことはできない

>>63
路上生活が楽しいのかと思った
やむおえず路上生活してる人達には金と教育と労働習慣が必要だよね
路面を凸凹にしたりベンチを狭くするんじゃなくて、強制力働かせて欲しい

明確な基準がなければいつでも誰でも殺○れ得る破滅世界になる

死刑制度がある意味この間引きの役割を担ってると考えよう

>>21
は？？？
死刑制度は単に凶悪犯への刑罰でしかないだろ

>>28
基準が「凶悪犯罪を犯○ていないこと」という優生思想とも考えられるのではないか
まぁ別に理解も納得もできなくてもどうでもいいけど

>>47
僕はこういう『（社会的に）悪い気質を淘汰すること』を反劣生思想って勝手に読んでるんだけど
そういうことなら賛成できるな

思ってる事と言っていい事は違う
立場や仕事のよって考えて発言するのは当たり前だろ

>>22
DaiGoのビジネスとしては失策だったな

一番下を排除したらその一つ上の階層が一番下になる
そしてどうしてそいつらを排除してはいけないの？と問われて以下無限ループ

>>37
ならねーよ
今そこそこ貯金もある余裕のある生活ができてる家族が相対的に底辺になったとして排除されると思う？

>>43
○イジ

>>43
排除した世界だと仮定したら今はそいつら底辺ってことになるじゃん
なんで排他したらいけないの？
納得いかない。DaiGoは嫌いだけど、言いたいことは理解出来る みんな薄々思ってること

>>60
なんの不快感も無い底辺を理由も無く排除しようなんてならない
ホームレスとは違う

>>66
汚い家にすんであまり清潔とは言えない生活をしてる底辺はいるだけで不快だろ
なんで排除に反対するの？
本音ではいらないって思ってるんだろ？

>>78
仮に反射的にこいつ汚いな消えてくれないかな、と思ったとしても
自分より清潔な人からしたら、こいつ汚いな消えてくれないかな、と自分は思われてるかもしれない、と気づくよな普通
やから、個人の主観で他人を判断するのは自由だが、それをあたかも共通認識のように大勢の前で言うのが愚かすぎるんや

>>66
底辺とか不快じゃね？
犯罪とか○しそう

>>37
これ
ポルポトになる
ポルポトは失敗してることをみんな知ってる

別に優れてなくてもホームレスにならない奴なんていくらでもいるし
ホームレスになった奴でも運が悪かっただけで遺伝子的には優秀な奴なんていくらでもいるんだから
そもそも今回の問題発言を優生思想とすること自体が誤りなのでは

>>51
これや
優生思想の話が出てきてパッと来なかったけど
ホームレス助けるなを優生思想として捉えるってことはそいつの頭の中でホームレスは劣性遺伝子持ってるっていう潜在的でナチュラルな差別意識がないとそんな発想ならんわ

>>51
>>77
ホームレスに限った話だけならね

日本国憲法第25条
第1項
すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
第2項
国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。

日本の憲法の思想に反するとかお前反日か？

>>71
憲法が間違ってるんです！！！
いやあああああ！！！

>>71
憲法なんて矛盾だらけだろ

>>71
憲法の名宛人は国家権力だから
個人の思想まで縛れんだろ

優生思想って行き着く先はナチズムだからね
最終的には虐殺をはじめるから、そこ分かってる？
白人からすれば黄色人種は劣ってるから、女は○して白人の混血を生ませて
男は全員去勢してあげたら、差別のない世界が生まれるから平和だよね
みたいな政策を本気でやってる人達の頭の中に詰まった○ソが優生思想だよ
オーストラリアで優生思想により児童隔離政策など1970年まで行われてたり
これまで人間は頭おかしいことを国の主導で行ってきたんだよ
そこちゃんと理解してます？

>>74
なんでそう断言できんの？
ナチズムは、たまたまその時代に特定の地域で特定の指導者のもと優生思想が悪用された一例だろ
現代でもそうなるって？それこそ行き過ぎた思想だわ

僕は一貫して優生思想は一握りでやれ、反劣生思想は大衆がやれという主義
知性を単純にIQのみで評価するとして
国家のエリートに（官僚や政治家に）なるなら、IQ130以上が必要条件でよいと思うし
一方でIQ70未満は区別されて（保護なり差別なり）特殊な待遇を受ける、というやり方なら賛成できる

どうせ優秀な人間だけ残しても○ミみたいな人間は生まれてくるよ