【依田紀基伝説】ブログであの時の真実を暴露し始める…

依田はすぐにブログを消すので、以下全文を転載する

21年前、中国で小林覚が柳時熏をブランデーグラスで殴打し、柳が十数針縫う大怪我をしたというもの。
小林覚は引退願を出すも、日本棋院は預りとし、1年の対局停止処分を下す。実際には10ヶ月で復帰

今回の依田が明らかにした内容の要旨としては、

「小林覚は酷く酔っていて、グラスを持っているのを忘れて、ツッコミを入れるノリでそのまま柳を殴った」という通説は嘘で、

「小林は(なんらかの事情で既に割れていた)グラスの破片で切りつけるように殴っている。故意では明らかになかった」という主張

(以下転載開始)

内部向け
2021-06-15 14:39:48
テーマ：ブログ

これは日本棋院内部の棋士や職員の方々、外部の物心両面で応援して下さる方々に向けて、書くので内容が重いし、長文になります。



どれほど伝わるかわかりませんけど。



普通の囲碁ファンが読むと疲れるかもしれませんのでお勧めしません。



後半に僕と日本棋院の裁判のやり取りあるので日本棋院の現在の姿がわかると思います。



そして僕が恐れていることでもあります。

前の記事へ
一覧
次の記事へ
内部向け
2021-06-15 14:39:48
テーマ：ブログ

これは日本棋院内部の棋士や職員の方々、外部の物心両面で応援して下さる方々に向けて、書くので内容が重いし、長文になります。



どれほど伝わるかわかりませんけど。



普通の囲碁ファンが読むと疲れるかもしれませんのでお勧めしません。



後半に僕と日本棋院の裁判のやり取りあるので日本棋院の現在の姿がわかると思います。



そして僕が恐れていることでもあります。



現在の日本棋院は、常務会、監事、東京棋士会を押さえた小林覚理事長の独裁体制です。



去年の常務理事選挙があり、新しい人が入ったので少し変わって来たのかもしれませんが、



基本的に独裁体制は続いていると思います。





法律は公益法人の理事長が独裁的になることは望んでいませんが、



それでも、あえて申し上げれば、僕は必ずしも独裁体制が悪いと言うつもりはありません。



権力を持って何を成すのかが重要と思っています。



僕は日本棋院にいる人達は、棋士も職員も外部の方々も良い人ばかりと思っています。



僕が批判してきた執行部の人たちだって、私的には良い人と思っています。

例えば、大渕常務理事はたくさんの内弟子を育てました。利他の精神が無ければできることではないです。



小林理事長だって非常に後輩の面倒見が良く、ご馳走になった後輩棋士は多いはずです。



ただ、日本棋院の役員としての行動や言動を見ると、疑問に思わざるを得ない事が多いので、批判をしておりました。



ただし、Twitterでの執行部批判は手段として間違っていたこと、



感情的になり、品性を欠いた箇所もあったかもしれない事は反省しています。



そして、裁判にまで発展しました。この裁判は日本棋院から要求されたものであります。

日本棋院は昨年の２月12日に記者会見して、僕に対して6か月の対局停止処分を発表しました。



これに対して、仮処分申請をしました。裁判所からも棋院に和解勧告があり、



一時的に処分を解除する和解の条件として僕が日本棋院を地位確認請求で4月中に訴えなければならないというものでした。



僕は6か月の対局停止処分は不当だと言い、棋院側は妥当な処分と主張します。ここから現在の話をします。



主に４つの僕の主張や争点に分けられると思います。

①「日本棋院の手続き的な不備についての主張」



現在話題になってる力士の処分問題ですけど、日本相撲協会も公益法人ですが、



コンプライアンス委員会で調査して、それを理事会や理事長に答申して処分を決定しており、これが正しい手順です。



日本棋院の場合はまず、小林理事長が処分を決定して、その処分ありきで組織が動きます。



その証拠はたくさんありますけど、１例を挙げれば、



一昨年の１１月の週刊新潮に「12月中に依田棋士の処分を発表しますその時に理事長権限についても説明します」と回答してます。



本来、僕に弁明の機会を与えてからでないと処分は出せないはずなので、この時点でこの回答をすること自体がルール違反のはずです。



「理事長権限」についても、説明すると言いながら説明を聞いたことはありません。



２月１０日必着で書面での弁明の機会を与えられましたが、翌日11日は祭日で12日に記者会見ですから、精査して処分を出してると言いますが、

してるとは思えません。



さらに、翌日の13日に僕は天元戦本戦の対局が決まっていましたが、



対局場の前に大渕常務が通せんぼしていて不戦敗にさせられました。





これは、執行部の都合があって、この日はＮHK杯の抽選日だったのです。



だから、どうしても、12日に処分を発表しなくてはならなかったのです。



もしも抽選日が14日なら対局が決まっているものを、通せんぼまでして不戦敗にするような無茶はしなかったと思います。

②「マスターズカップスポンサー撤退と、僕のTwitter、メーリングでの執行部批判との因果関係」



これについては、以前から僕は「スポンサーについて、一言も悪口をいったわけではないのに、



スポンサーがどう思うかによって処分を出すというのは、風が吹けば桶屋が儲かる式の飛躍した論法だ」と言っていました。



また、裁判所からも日本棋院に「厳密な意味で原告の行為とスポンサー撤退との因果関係があると思いますか？」と聞いているので、



裁判所も僕と同じ考えと思っています。



③「Twitter、メーリングでの執行部批判の真実性」



これについては、棋院側が、僕の発言の何が真実でないか具体的に指摘いただければ、詳細に説明するつもりです。

④「過去の処分との均衡性」



これは、裁判所から日本棋院の過去の処分歴について聞かれたもので、まず、日本棋院がいくつかの処分歴を提示しました。



その中に、小林理事長が２０年前に酒に酔って起こした傷害事件がありましたが、



それについて、「日本棋院の認識では故意ではなかった」と主張したのです。



僕としても、２０年前の事をほじくり返すつもりなんてサラサラなかったのですが、



「故意ではない」と主張されては事実を主張するよりありません。



なぜならば、故意ではなく、偶然起きた事故でも大怪我をさせてしまったから、日本棋院は1年間の対局停止処分を出す厳格なところだと思われて、



それなら、6か月の対局停止処分も妥当と裁判官に思われたら僕としても、非常に不利益を被るからです。



正確に言えば１年ではなく、１月５日の記者会見の後、10月18日に対局復帰されているから実質的に１０か月半ですけど。



まず、当時の日本棋院が記者会見でどういう説明をしたのか話します。

「事情聴取をした結果、小林９段の一方的な行為であることが明らかになった」



「Ｒ棋士の左隣にいた居た小林９段が右手に持ったブランデーグラスでＲ棋士の左頬を打ち、傷つけたものである」



「一方的に」「ブランデーグラスで打ち」この２つのキーワードで当時の日本棋院が偶然起きた事故ではないと認識してると判断できます。



現在の裁判で、日本棋院側の準備書面によれば、事件現場には加害者である小林９段と被害者であるＲ棋士の他、３人の棋士が同席していたとのこと。



うち１名のＢ棋士は「小林９段がグラスを割り、凶器にした上で切りかかったと述べていた」が、



残り２名の棋士はそれを「絶対にない」と否定し、一瞬の出来事で、全くのアクシデントであった。持っていたグラスを押し付けた際に起こった出来事だと述べていた」



こういうわけで、小林９段の故意ではなく、アクシデントだったというのが、棋院側の主張です。



このＢ棋士の証言を「絶対にない」という２名の棋士の証言ですけど、



何について絶対ないのか？というところが明らかになっていません。



だって、グラスを割って凶器にして切りかかったとなれば、殺人未遂ですから、それを否定しているのか他の何かなのかがわかません。



後に説明しますが、この２名の棋士は絶対に割れたグラスを当てていないと言うのでしょうか？

この事件は春蘭杯という棋戦に参加するため、中国で行われて、対局後、ホテルのバーで起きた事件なのですが、



この時、中国に同行していたのが当時渉外担当部長だったKさんで現在の事務局長です。



k部長は事件現場にはいなかったのですが、現場にいた棋士から聴取をして、常務会に報告しました。



この報告内容が現場にいたＢ棋士の証言とほとんど同じ内容なのです。



それよりもより具体的で決定的な報告をしていました。



その内容は事件直後の２０年前、現場にいた棋士から聞いたここと全く同じ内容でした。



そのことをkさんが常務会に報告していたのは最近まで知りませんでしたけど。



２０年前、被害者にもかかわらず、R君は心無いことを色々な人から言われてずいぶん、辛い思いをしたと思います。





これは僕にも責任の一端があります。

事件当時、お姉さまであられる、小林千寿先生から５人ほどの棋士に声をかけられて、ご自宅に呼ばれて、今後の対策について相談され



たのです。



そこで説明されたことは今、棋院側が裁判所で主張してる内容です。



僕は信じました。あの優しい覚先生がそんことするはずない、信じたいという気持ちがありました。



だから、決定的な事実を聞いても耳に入らなかったのです。



そもそも、割れていないグラスを人に当てて偶然割れたとして、大怪我させることを物理的にできるでしょうか？



僕は子供の頃、、あまりにもきれいで透き通っているガラスのドアをドアがないと思って、走って突っ込んで走り抜けたことがあります。



ガラスのドアは粉々に割れましたがかすり傷でした。



棋院の記者会見では、当てたグラスが割れたと言ってますが、事実は、割れたグラスを当てたのです。



それは分かっていて体裁のためそう説明したのでしょう。

それはkさんの報告内容からも、僕が２０年前に現場いた棋士から聞いた内容からも疑いようがない事実です。



棋院側は準備書面でkさんの報告内容を「事実とは全く異なる」と主張しますが、



事実でない報告をする人と執行部が認識していながら、現在もKさんを事務局長に任命しているとしたらハチャメチャと思うんですよね。



僕としては、裁判では、割れたグラスを人に当てて、大怪我させた事と僕の執行部批判等を天秤にかけて裁判官に判断してもらわないと困るのです。



覚先生がどんな認識でやっていたかはわかりませんけどね。酔っておられたでしょうし。

僕はR君に本当にすまないことをしたと思います。どうして苦しい思いをしているR君に寄り添ってやることはできなかったのかと。



僕だって、「故意ではない」とさえ主張してこなければこんなこと言いませんでした。



僕が言いたいのは、これが現在の日本棋院執行部の姿とわかって欲しいからです。



小林理事長の都合の悪いことであれば、事実を捻じ曲げる。それで日本棋院内は通ってしまうのが恐ろしいのです。



裁判は時間かかります。日本棋院は説明できない内容を処分理由にしてます。僕が裁判に負けるとは考えられない。



でも裁判は何が起こるかわからないし、僕が勝ったとしても、棋院が控訴してくることも考えられます。



今の棋院で大丈夫なのか？というあせりがあるのです。



僕は、小林理事長は非常に格調に高い碁を打たれるし、棋士として立派だと思っています。



２０年前に起こした事件によって、棋士小林覚の棋譜の価値が下がるものではないと思っています。



でも、棋士小林覚と理事長小林覚は僕の中では違うのです。



今後の棋院が心配です。



そういう思い、棋院の行く末を心配して書きました。最後まで読んでいただきありがとうございました。

>>14
小林理事長は格調高い碁を打つのではなくて
小林理事長自体が格が高いのだよ

(全文転載終わり)

本文中に登場するR君は柳時熏のことである。

暴行事件の現場に居合わせた3人の棋士とは山下敬吾、彦坂直人は判明している。もう1人が不明である。

本文中に登場する破片で怪我をさせたと証言したB棋士は3人のうちの、山下ではない。
(山下は登場ブログで持ってたグラスで殴ったと載せた)

殺人未遂だったかもしれないってすげえな

理事やってるRが今更棋院の傷ほじくるわけ無いだろう

相変わらず国語力がない文章だな。無駄に改行も多いし
ざっと読んだが、目撃してない人の話を信じてるようで意味わからんわ
俺は山下の話の方を信じる
あとリンクぐらい貼ろうぜ

内部向け 2021-06-15 14:39:48
https://ameblo.jp/yodanorimoto/entry-12680752185.html

今更何がしたいのやら

>>20
>>9の「なぜならば…」以下を読め

これは大変なことになってきた
どちらかが辞めさせられそう

>>21
覚は既に処分受けてるから
この件に関して辞めさせられることはないのでは?

もうケリがついた話なんじゃないの？
こんなことしちゃうんじゃ嫌われても仕方ないな。柳時熏だって今更いい迷惑かもしれないじゃないか。
こういうの見ると、今係争中の案件も身から出た錆なんじゃない？と思ってしまう。だからといって覚やフマキラー会長の仕打ちが許されるわけじゃないのかもしれんが。ともかくこれは嫌われますわ。

仲良くしろって言葉つよすぎw

２０年以上前の覚の事案と現在進行中の依田の事案とは全く関係がない
仮に２０年前の事案が殺人未遂であったとして法的にはとっくに時効だし、そもそも現在進行中の依田のケースには無関係
依田の悪あがきにしか見えない

関係あるでしょ
依田の対局停止処分が妥当であるかどうか
過去の事例と比較してるんだから

「故意でない傷害事件で対局停止10か月」
この過去の事例を覆そうってのはさすがに無理筋と思うがなあ
むしろそのケースは覚が対局を望んでいなくて依田は対局を望んでいる
という違いから攻められないものか
全然詳しくはないんで知らんけども
弁護士頑張ってくれ
依田の対局が見れないのは俺にとってマイナス

依田が大三冠取れば否応なく依田の望む方向で解決しそうだがな。

素人がグラス片手に殴っただけであそこまで怪我しないだろと思っていたが、割ったグラスで殴ってたのか

よくわかんねーけど
実際は故意だったか故意じゃなかったか
実際は破片持ってたかグラス持ってたか
関係なくね？
故意じゃない、グラス持ってた、それを前提に対局停止10ヶ月、
それとの比較の問題なのだから

>>36
ほんとそうなんだよなｗｗｗ
裁判所が聞きたいのは、処分の一貫性だからね
故意なのは知ってた上で刑事事件化を避けるために事故という発表をしたけど、停止処分そのものは故意扱いでの1年でした
という主張なら分かるけど、依田が書いてるのはそういう感じでもないし

言いたいことはわからんでもないが下手すぎて一気に敗勢になった感がある。日本棋院内の世論を味方につけるとか後回しでいいからさっさと裁判終わらせないと

依田の主張

21年前に殺人未遂起こした棋士が1年間の対局停止というような甘々判定出した過去があるのに、Twitterで暴露した俺が半年間の対局停止は比較して重すぎる。処分の一貫性がない！！


そもそも偶発的な事故とも呼べるあの事件は、実はグラスの破片で切りつけているので殺人未遂だったという所から依田がやろうとしてる。

これはさすがに難しい

余計なことやりはじめたな
シアトル問題ならまあ奥さんも食いついて関わってるからわからんでもないが、これは当事者でもあるまいし伝聞や推測で手を出すべき事じゃない
不戦敗問題だけなら楽勝かと外野含め思ってたけど進捗の遅さにイラ立って焦ってんのかね
これは「勘違いしてました」じゃすまないやつだし心配だわ

言ってることメチャクチャだよ。被害者の柳が「ほんとは依田さんの言う通りですよー」って言う可能性はゼロだろうし、それだとデマゴーグと揶揄されかねない。裁判にいい影響を与えるとは到底ね。。。
どうして弁護士に任せておけないかね。

柳先生がこのタイミングでチキンステーキ動画をアップしたのは依田先生に何か間接的なメッセージを送っているに違いない

21年前の事件が偶発的に起きたことではなく、殺人未遂だって示唆するのはまずいだろ
依田本人が決定的な証拠を持っていて出せない事情があったならまだしも、噂ベースで公にするのは悪手でしょ

下手したら小林覚側から名誉棄損で逆に訴えられるレベル

まじでほんとにどこ情報なの

柳の弁護士が当然、破片で切りつけたと主張しただろ

ところがそんな話はなかった。いくら小林千寿が偶発的事故というシナリオを作ったとしても柳の弁護団には通用しないはずだ

それとも小林千寿大先生の絶大な権力でもって、柳の弁護団を黙らせたというのが依田の理解なの？


だとしたらそれは柳が和解に応じたということだ

まあ日本棋院の裏側が表に出るなら十分面白い。依田がどうなろうが知ったこっちゃない

ホントそうだよな

不戦敗のことに絞って、依田の勝ち、日本棋院の負けという構造の方が世間にも分かりやすかった。

その後であれば依田の話にも聞く耳が持たれたと思う

「ひどいミーティングでした。もうスポンサーやめるかも。」
というのが証拠になって、理事長が棋戦つぶして処分とはならないの?

こんな豪快に自爆されたら弁護士も信頼関係がなんたらで降りそうだね

こういう人いるよね、いちいち引っ掛かって論点がどんどんズレてくの
別にブランデー事件の真偽じゃなくて、その時の処分の重さを引き合いに出してるだけなのにさ
これ弁護する人も大変だわ

今回のブログで思い出したが、一時期やたら棋士達が口裏合わせたようにYouTubeやTwitterで理事長をヨイショしていたのは姉たちの指示だったりしてな
小林理事長もNHK杯ではアルコール離脱症状のような振戦が出ていたし、当時の心労は半端なかったのだろう
御輿に乗っているだけで実際は姉や取り巻きにコントロールされているように見える時がある

>>61
犯罪○してるのにそうじゃなきゃ理事長になんかなれてないのでは?

酔っ払って意識がない状態で人を殺○ちゃった場合って殺人罪になるの？

>>63
酒飲んでました酔ってましたで許されるなら犯罪なんでもありになってしまう。ちゃんと逮捕される日本なら

ぼ…暴露

>>72
w

もし自分が小林なら、理事長に推されたとしても絶対に辞退するわ
やったことは一生背負わないとね

>>88
自分から希望したように思うが違うかね?

ヨーダは好きな棋士だけど、裁判でのことをブログに書くのは止めたほうがいいなぁ
弁護士も普通止めるやろ
第３者からしたらプロレス的に面白いかも知れないけど裁判中はコメントを差し控えるというのは法治国家の基本だよ

弁護士が止めてないということだから裁判にプラスと見てるのでは?

法的に勝ち目ないときに世論を味方するという方法はなくもないけど今回は悪手だよ
裁判だけでなく、終わった後も棋院に所属し続けるのだから
本当に止めていないで放置してるなら弁護士はあまり有能ではないように思う
今回だけのことしか考えていないということだからね

>>94
止めたけどヨーダが暴走してるに一票

小林覚から依田紀基に名誉毀損の訴訟有り得るんじゃないの

柳本人が破片で切りつけられたという話をしてないとこから見て、そもそも事実ではないと思われる

>>98
となると日本棋院は4つ目か5つ目の裁判になるのかな。裁判だけで忙しいなw

93が弁護士が止めていないみたいなことを言ってるから94書いたけど俺もヨーダの暴走と思うけどね
将棋のハッシーも暴走してるし、囲碁将棋の棋士は小さいときから特殊な世界で育つから世間的にズレるのかねぇ？