【デーブ大久保】佐々木朗希への白井一行球審の詰め寄り騒動を解説

　ロッテ・佐々木朗希投手（２０）が２４日のオリックス戦（京セラ）で白井一行球審（４４）とトラブルになったことで、報道やネット上では同球審に批判の声が上がっている。

　物議となったのは２回二死一塁の場面。２ストライクから佐々木朗が投じた外角への直球がボールになり、マウンド前方へ歩いた佐々木朗へ白井球審が詰め寄り、松川虎生捕手（１８）が制止に入った。

　元楽天監督で野球解説者のデーブ大久保氏（５５）は２５日、自身のユーチューブチャンネルで動画を公開。選手、指導者時代の経験から今回の一件について私見を語った。

　大久保氏はまず白井球審について「白井が好きか嫌いかで言えばどっちでもいい」としつつ、「白井という人間、ぼくが知ってる限りで言えばめちゃくちゃまっすぐで昭和の審判です」とコメント。

　続けて佐々木朗の行動について「実はマウンドを降りるしぐさをしちゃってるんですね。『え、なんで、入ってないんですか』って」と解説。これは打者がストライクゾーンに抗議を示すためにホームベースで線を引く行動に近いとした上で「昭和の審判なら退場ですよ。『何だその態度は、まだ２、３年目の若造が』って」とした。

　その上で大久保氏は「白井だけが悪く言われるのはおかしいですよって動画あげさせてもらいました」とコメント。かつて審判から聞いた長嶋茂雄氏に不利な判定をすると抗議が殺到するため苦労したというエピソードを明かし、「退場っていうことまでは今日の場面では言いづらいですけど言っちゃってもいいような動きは実は佐々木朗希がしてしまったというのもあるんです」と語った。

4/25(月) 20:53配信　東スポWeb
https://news.yahoo.co.jp/articles/788022680c3e074d948275ab69d7a7e2600e974a
デーブ大久保氏（東スポWeb）

（出典 newsatcl-pctr.c.yimg.jp）


前スレ
【野球】デーブ大久保氏　白井球審〝詰め寄り騒動〟を解説「佐々木朗希が退場と言ってもいい動きをした」 [シャチ★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1650893183/

>>1
サッカーでいうイエローカード出さなかったけど注意で終わらせたみたいな裁定をしたんだろう

そしたら何故か審判が批判された

>>51
タイムをするわけでもなく勝手に持ち場離れて
恫喝して良い理由にはならないんだよなぁ

>>1
だって誤審だもん

>>1
阿呆か。そんなのどこのファンが求めてるんだ

>>1
またお前か。
菊池雄星をイジメてたんだっけ？

菊池雄星にもやったように？

お前が退場しろ

菊池雄星「お前もやってる」

この話題、些細な夫婦喧嘩なのに回りが騒ぎすぎだろ。






と思う40歳独身です。

詰め寄って退場させないってのもおかしな話だよな～

だったらその佐々木の問題行動を白井は堂々と会見なりコメントなりで指摘すればいいわけで。
それをせずコメント拒否なんてわけわからんことするから単なる私憤でやってるんじゃないかって言われてるんだろ

退場なのに退場にしなかったってただの不正行為だよね
ロッテと取引でもしてるの？だからコメントできないの？

オリの二軍メンバー相手に完全やった程度で
岩手のカッペが調子こくなってことでしょ？

例えば、監督は選手を交代させるために審判員にタイムを要求することができるが、このタイムの要求は「プレイが行われていないとき」にしなければならないことになっている
プレイが始まろうとしているときやプレイが行われているときに監督からタイムの要求があっても、審判員はタイムを宣告してはならない
では、監督はボールインプレイ中には選手交代のためにタイムを要求することができないのか？　もちろんそうではない
ボールインプレイ中であっても、プレイが行われているときと行われていないときがあるのだ

>>25
○カか
野球規則5.10dで監督はいつでもタイムを要求する権利が認められてるだろ。審判にはそれが認められてないだけだ

>>38
お前はそもそもその古いルールブックを捨てろ

>>42
2019年版の5.12でも抵触するが
http://ru.ishibb.com/wp/wp-content/uploads/2019/03/3149527570a5c8c6b99ba438bb04c30f.pdf#page104

類は友を呼ぶ

>>32
オレもオモタw

暴力の匂いを嗅ぎつけて
いてもたってもいられない習性なんだろなw

昭和はこういうのしょっちゅうあったんだよ
審判に暴力まがいまであった
デブは何もわかってねーな

>>61
試合出てないから分からんのかねこのデブは

審判員はボールインプレイ中にタイムを宣告することができる
ただし、プレイの進行中には原則としてタイムを宣告できない
反対解釈として、ボールインプレイ中でプレイが進行していないときには審判員はタイムを宣告できるわけだ
こんな当たり前のことも理解できない人が野球のルールを云々するのはあり得ない

>>67
“投手がボールを手にして投手板に位置したら、球審はただちにプレイを宣告しなけ ればならない。”

野球規則より

８．０２　審判員の裁定
　　（ａ）　打球がフェアかファウルか、投球がストライクかボールか、あるいは走者がアウトかセーフかという裁定に限らず、審判員の判断に基づく裁定は最終のものであるから、プレーヤー、監督、コーチまたは控えのプレーヤーが、その裁定に対して、異議を唱えることは許されない。
【原注】　ボール、ストライクの判定について異議を唱えるためにプレーヤーが守備位置または塁を離れたり、監督またはコーチがベンチまたはコーチスボックスを離れることは許されない。もし、宣告に異議を唱えるために本塁に向かってスタートすれば、警告が発せられる。警告にもかかわらず本塁に近づけば、試合から除かれる。




マウンドおりてホームに近づくというのは、中指突き立てるような行為なわけよ。
その行為の真意を確かめるために、警告出すか判断するために白井は佐々木に近寄った。
これが真相かな。

>>72
まぁ、客観的にみたら
佐々木が悪いわな

昭和がどうとかは全く関係ない

昭和のプロ野球で、明治の男はこうだったとか言って選手をビンタしてたか？

>>75
明治の星野が水野をビンタしてたなw

退場に該当する行為だったならルールに従って退場させればいい。今回のはルールに従っての行動ではなくて威圧的な態度で怒ってるようにしか見えない。ルール違反なのに退場にしていないなら問題だし、感情的に行動しているだけならそれも問題。どっちにしても白井はダメということ。権限を与えられているなら責任も伴うのに、なにも話すことはないという対応もあり得ない。

審判も冷静に投手を退場させて、その理由を冷静に述べれば多くの人は納得したと思うぞ
イキって詰め寄ったら相手と同じところに落ちてしまう
審判は凛としてればいいのよ

佐々木もまだこれからなんだし世間の注目度なり良い勉強になったろ。

昭和の審判？
時代から取り残された考えかな？

白井さんは昭和時代には審判やってないし

プレー止めずにマウンド詰めよって二塁走者が万が一ホームまで来たらどうするん

菊池雄星にあんな事してた人だから全力擁護するよなw