【佐々木朗希と白井一行球審の件で思い出す】暴行・恫喝の過去

※2022/05/04 11:04　Number

思わぬ側面で話題となったプロ野球の審判だが、細かな1つ1つの判定をジャッジしているのは事実だ

佐々木朗希投手と白井一行球審との間に起きたシーンが物議をかもしている。審判の判定によって起きた問題について振り返りつつ、かつてパ・リーグで活躍した鉄平氏、荻野忠寛氏にアンパイアの苦悩などについて話を聞いた

　4月24日の京セラドームでの佐々木朗希の登板で、佐々木に詰め寄った白井一行球審の一件は、未だに議論が続いている。野球関係者だけでなく、芸能界などにまで広がって「大事」になっている印象だ。

　筆者は現場で観戦した。2回裏のことだったが、現地で何が起こったか気が付いたファンは少なかったのではないか。筆者も直前にオリックスの杉本裕太郎が盗塁したことに気を取られていたほどだった。マウンド付近に球審が歩いていったのは見ていたが、ほぼ満員だった球場内もざわつくことはなかった。

昭和の時代、「審判がよくない」という論調だった

　しかし数分後からSNSで声が上がり始め、30分後にはネット記事で「白井球審が詰め寄った」ことがニュースになっていた。その時点ですでに「白井球審のパフォーマンスだ」的な見方が大勢で「この大事な試合で、なぜこんなことをするのだ」的な論調になりつつあった。

「また審判叩きが始まるのか？」

　こんな嫌な気分がした。

続きは↓
https://number.bunshun.jp/articles/-/853100?page=1

オラついのは白井

ア○か。恫喝したのは白井だろうが
どんな記事だよ

>>3
>>4
まだその認識かよｗ

>>49
>>>3
>>>4
>まだその認識かよｗ


認識力足りねーな、○カは

えっ…もう被害者ヅラ？
審判…！

>> おそらく佐々木朗希選手には『異議を唱える』という意思はなく、そのためにホーム方向に歩いたわけではないと思います。しかし行動としてはそう見えました。

こんなの言われてどうしろとww審判擁護の記事書くためにこんな無理筋な論調しなくてはいけないのかw

審判なのにタイムでゲーム切らずにイキってしまった白井くんの負け。

>>8
はい決まり　

最近サッカーもおおっぴらに審判を悪くいうのは控えさせる傾向にあるな
例えば「審判をだます」とか一昔前はよく言ってた表現は使わなくなった

でも、批判を押さえつけてるだけで別に審判の質が向上したわけじゃないという
だからきっかけがあると炎上する

>>10
佐々木レベルなんてサッカーに比べたらカワイイ
サッカーは毎回コケるたびにどっちかが文句言ってる

>>74
せめて審判になんか言ってからだよね

いい加減この話題飽きたわ最終的に天狗になってた佐々木が問題だって答えが出たろこれ以上この話題続けても佐々木のためにならない

>>12
白井天狗より佐々木朗希のが天狗に見えた？
若い選手にオラついてるヒマがあったら
ストライクボールの判定しっかりしろと
誤審多すぎなんだよ

>>12
だよな。才能に恵まれただけだからこうなる
もうちょつと謙虚にならんと

言いたいことがあるならイニングの変わり目に言え
とにかく白井は、個人的な感情で試合止めるな

>>13
言いたいことって何だよ
審判はただ判定するのみ

佐々木の行為が注意に値すると判定すれば、注意するだけだし
退場に値すると判定すれば退場にするだけ

昔阪神がアメの審判を恫喝したら速攻帰国したな

>>18
昔阪神が日本の審判をぼこぼこにしたら
速攻病院送りにしたなｗ

>>18
中日時代の大豊と星野だよ

>>18
>>1の元記事にも出てるけど中日

審判叩きはさすがに度を越してるからな
対策として審判はAIにすべき

>>25
今回の件は叩かれても仕方ない
判定ミスじゃなくて、仕事である判定そのものを放棄して、選手にオラついたわけだから

ストライクボールの判定はAIにさせよう
甲子園でも毎年思うけど人間の審判のストライクボール判定はひどすぎる
むしろあれに文句をつけられない風潮のほうがおかしいと思わないこの記者も○

>>42
AIのほうがやばいぞ
ワンバンをストライクにするし

>>44
白井だってワンバンストライクにするじゃん

>>44
わんばんしたらボールって設定すればいいだけやん

>>44
「ワンバンしたらストライクゾーンを通過していない」という思い込み
キャッチャーミットの位置でストライク判定するのと根は同じ
もちろんＡIが正しいかはまた別だけど

せっかく試合後に記者に問われた時に説明する機会があったのに
「お前らに説明する義務はねーよ」って放棄しちゃったからなぁ

>>52
これ　ちゃんと佐々木が○生意気だったといえばよかったのに

>>55
何が○生意気だよ
仕事もしてねえ○ニートの癖しやがって

広尾の駄文なんか取り上げるなよ

>>56
ほんとそれ
過去のトンデモ発言デタラメ発言検証スレまであるからな

審判は何でもありって事ねw
ストライクをボール判定して恫喝しとけばいいんだから

> ジャッジの権限が球審にあると強調するために、懲罰的にストライク判定をした

これが全く理解できない
罰則的ペナルティーならちゃんと明示して別途行うべきでは？
こんなの平然とするなんて審判は最低な人たちとしか見えないんだけど…

>>75
そんな感情に流されて冷静な判断ができない奴を審判にするなって話だわな

審判を下にみてる

プロ野球

八百長なりあいの前哨

審判の給料をあげろ

あほ

>>81
審判の給料はあがらないよ
だれでもできるもの
俺でもできる
アメリカ大リーグで審判がスト起こしたときはボランティアが代わりに審判した
それでなんの問題もなくうまくいった
二度と審判はオラつかなくなった

欠陥スポーツなんだって分かったやろ
このまま勝手に衰退して貰ってどうぞ

>>88
確かに審判が公平なジャッジが出来ないって時点で欠陥スポーツだわ

「それおかしいよ」って指摘されても、こういう記事書いて、全力で「あーあーあー、聞こえない」ってやるなら嫌なら見るなってことだろうし
外野が何言っても仕方がないのかもな
野球ファンはアンガーコントロールできていない人を見ても不快に感じないだろうし、離れないんだろう
仕方がないね

謙虚さがないものは叩かれるってのはごく普通のことだと思う
ビデオ判定で覆る例が山ほどあるんだから誤審はいっぱいあるってこと
ストライク・ボールでは誤審がないなんてことがあるわけがない

リクエストでビデオ見たら誤審してたとわかったとき落ち込むって言ってた審判がいたけど、落ち込む必要は無い
人はミスして当然
ミスは少ない方がいいけれどビデオ判定で誤審がただせたのなら「良かった」と思うべき
ストライク・ボールの判定も審判側から機械判定の導入を考えるべき
人間に常に正しい判定が出来ると考えるのは傲慢

白井の誤審に関してはこの試合に限らずだしなぁ。多すぎるんよ
でもやきうむらのク○縦社会ではこんなのもただ居るのが長いだけでハバきかしてくるわけて

野球ってすぐ退場にしてるけどイエローカードないんか

いつまでも昭和なスポーツだな