【消費税】上がり続ける負担に怒りの声「低所得者ほど負担が重くなり不公平」

現在の消費税率は10％（軽減税率8％）だが、かつては消費税率3％の時代があったことをご存じだろうか。

消費税導入は平成元年の出来事のため、もし＊ると20代以下の人のなかには知らない人がいるかもしれない。いずれにせよ、導入からわずか30年ほどの間に7％もの税率引き上げが行われるとは、誰も予測できなかっただろう。キャリコネニュースには、

「買い物に税金がかかるってどういうこと？」（東京都／40代男性／流通・小売系／個人事業主／年収400万円台）

「正しく使われないのに、どんどん上がっていく消費税が許せない」（埼玉県／20代男性／サービス系／パート／年収100万円未満）

など不満の声が寄せられている。消費税は支払い機会が多いため、「税率10％は負担が大きすぎる」と感じる人が多いようだ。（文：大渕ともみ）

「消費税率10％では、高級車など高額なものが買いづらい」
都内の40代男性（IT・通信系／正社員／年収1100万円台）は「税金は年々高くなり、頑張っても生活はよくならない」と嘆く。また、

「消費税率10％では、高級車など高額なものが買いづらいと感じます。妻と食事に行ったレストランでは、公務員らしき4人組がかなり酔っていて、『民間で仕事するなんて、きちがいだよなー』などと騒いでいました」

と明＊。もちろん、公務員も消費税をはじめとする各種税金を払っているし、仕事はラクなものではないだろう。しかし、その給料のもととなっているのは国民が納めた税金だ。酔っていたとはいえ、一般市民を小＊にするような発言をされては不信感を抱いてしまう。男性は

「『納税は国民の義務』と言いますが、それは信頼できる使い方をしている場合に限っての話だと思います」

と憤りをあらわにした。

「消費税を廃止して、以前の物品税に戻すべき」
都内の50代男性（サービス系／正社員／年収600万円台）は「消費税を廃止して、以前の物品税に戻すべきです」と主張する。物品税とは、生活必需品への課税を控え、その代わりに酒やたばこなどの嗜好品に重く課税する税金のことだ。男性は

「消費税は、電気や水道などの生活必需品にも課税され、しかも所得に関係なく税率が一律。低所得者ほど負担が重くなり不公平です」

と訴えた。また、物品税は消費税導入に伴い廃止されたが、酒税やたばこ税などの個別消費税はいまだ残っているため、

「酒税やガソリン税などにも消費税を課していておかしい」（広島県／40代男性／IT・通信系／正社員／年収500万円台）

と二重課税を指摘する声も上がっている。

生きていくためには消費行動を抑えられないだけに、高い消費税率は国民の生活をダイレクトに圧迫する。今後、これ以上の引き上げが行われないよう願うばかりだ。

キャリコネニュース 2021年5月24日 19時40分
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/20249006/

写真

（出典 image.news.livedoor.com）

>>1
日本の消費税は世界でも最も高い部類だからな
イギリスフランス辺りでも実際の徴収税率は6%程度なのに
医療費も完全無料
日本は権力による横領着服が酷いのだろう

>>14
欧州での医療無料はあんまり鵜呑みにせん方がいいよ。

>>14
新コロで屍山血河築いて素人まで動員してワクチン注射してやっと感染拡大止められたイギリスの医療がなんだって？

>>53
日本のコロナ死者数は12万人、フランス、ドイツとほぼ同じ死者数なんだがアホなんかおまえ。。。。

>>1
低所得者が高級車買うなとスレタイだけ見て書いておく

>>1
消費税は即廃止以外に無い

>>1
高齢者社会を支えるために
所得税も消費税もあがる

1000万以上の所得世帯には
国からの子育て系支援も受けられない

苦しい原因は3600万人の高齢者への手厚い福祉じゃないのか？？

>>89
竹中サンの中抜きシステム
外国＆外国人へのバラマキ

使われるのが老人であろうと、国内で適切に回れば、それは誰かの収入になるから良いよ。

>>1
やっとこういう記事がでてきた
もっともっとテレビ新聞でも伝えて欲しい

>>1
別に高級車の税金が高いのはええやろ

問題は海外の軽減税率見れば分かるけど、日本の軽減税率はクソ
もっと下げろよ
２％しか違わないってほとんど変わらんだろ

>>102
完全同意

高級食材を除いては、食品は消費税ゼロでいい

>>1

新聞の消費税を20%にしよう

>>1
書類上海外在住だけど、主に日本で暮らし納税せずにインフラ使ってる奴からインフラ利用料を取るには消費税を上げるのがフェア
ナマポも

インフラを利用したならしただけの利用料を払え
利用料払いたくないなら部屋から出るな、食うな、捨てるな

消費税は上げていい、その代わり所得税を下げろ

>>1
外国人からも消費税取ろう

>>1
消費税は1番公平。
所得税を廃止して消費税を上げてほしい。

>>1
高額商品は買わなければいい
低所得者は消費も限られてしまう
富裕層だけの世界と思うしかない

民主党が悪い

>>2
というより共産党・社会党が所得税減税言いまくったから
じゃあ全員平等に納税しましょうって始まったのが消費税

所得税減税したときに勝利宣言しまくってたからな、おれのおかげって

税金使って中抜きを覚えてしまったからな

>>3
どんな仕組みなの？

>現在の消費税率は10％（軽減税率8％）だが、かつては消費税率3％の時代があったことをご存じだろうか。

ここで消費税なんか無かったと答えるとどうなるの？

>>5
なんだ消費税なんか考えたんだ？
となり
政府批判にしかならないから忖度した

>>5
おっさん乙
と言われる

>>5
自動車には消費税より高い税金がかかってたから、消費税で安くなった

>>58
その後経済成長しなくなって、結果として遥かに高くなったけどな

>>5
消費税の代わりに物品税があったからだろ

もっとも公平な税制では

>>7
公平の捉え方によるけど福祉国家観からすりゃ
所得に占める税の割合が低所得者ほど高くなるので不公平という結論になる。

>>7
課税における公平には垂直と水平があって、うんぬん

日本の消費税は世界的に見ても低すぎるんだよ、はやく消費税を上げて財政健全化をしないと日本の将来は大変な事になる。

>>12
日本は他の税金が高過ぎ定期

>>12
よし、お前の所得税を倍にしていいぞ！

低所得者が高級車買うの？

>>15
安い、借家の前には高級車！よくある光景！
安い、地価の地域に高級車！よくある光景！
安い、田舎の土地に高級車！よくある光景！

>>15
残クレで無理して買う奴、DQNがヴェルファイア買うのは珍しくないわな

物品税の時代、高級車は30%オーバーだったぞ
それが6%に下がったからみんな競うように買った
バブルのはじまりである

>>26
昭和時代は3ナンバー車の自動車税が物凄く高かったなｗ

>>92
車幅1.65ｍ、排気量2000ccから5mm、1cc超えるだけで自動車税が4万から8万と倍になったもんな
クラウンとかソアラの2000ccモデルはわざわざ切り詰めて車幅を狭めていた
アメ車を買えという外圧だったが、なぜか三菱車が売れちゃったｗ

国民負担率（対国民所得比）の推移

（出典 www.mof.go.jp）


法人税率の推移

（出典 www.mof.go.jp）


ありがとう自民党

>>28
クソキャップ国民が自民党に入れ続けた成果

>>28
まてまて。
法人税を下げるのが悪いんじゃ無くて、下がった分を給与に反映させないのが悪いんだぞ。

とは言え企業に任せたら、懐に溜め込むだけなので、きちんと給与に反映させるよう決めるべき。

>>213
それは会社の運営に介入すると言う事だぞ
憲法違反に決まってる
だから税と言う形で徴収して再分配するんだぞ

>>241
労働法変えるとか国ができることはいくらでもあるよね
やらないだけで

>>213
＊でも働いてくれるし、高いところを見れば「うちも上げろ」ではなくて「あそこを下げろ」というのが日本人だから‥

消費税率が20%超の北欧諸国の人たちは　自分達の国をどう思ってるんだろ…
煽りとかではなく、知的好奇心として知りたい

>>39
あっちは確か生活必需品の消費税は免除か
税率低いはずだぞ

>>47
酒税やたばこ税やガソリン税もある意味消費税なんだから
それ考えると北欧あたりの消費税なんて安すぎる
つかせめて二重課税やめろ

>>61
二重課税されている物は確定申告で消費税分還付される制度にしてほしい

消費税は社会福祉目的税だから、少々上げても、弱者を中心にしっかり社会全体に還元されるんだよね。

>>44
弱者は金がかかるから病院は躊躇します
医療費使ってるのは余裕のある人達です
年金なくても生活できる人も年金もらってます
そして中抜きに充当

>>44
逆。弱者が苦しむだけの逆進課税

>>108
消費税こそ累進性のしっかり機能する最も公平な税制

>>113
何だそのトンデモ理論はｗ

>>126
100円しか払えない者は10円の負担で済む。10億払えるものは1億負担する。
最もシンプルで公平なのは言うまでもない

>>143
まあ、その1億円も自民党のおかげでどうせ返ってくるけどな

>>143
それがなあ、稼いだ分だけちゃんと富裕層が使ってるなら
君のロジックも成り立つんだよなあ

>>162
つまり消費税はお門違いの罪状で吊るし上げられていると言うことだね

>>143
所得に対する負担率が違う

住基カードに世帯年収データを紐付けして
支払時に見せて、

低所得者層が消費税０％
高所得者層が消費税５０％ならいいかも

>>113
ほんとこれ
消費税が駄目なら住民税の定額負担を増やすぐらいしかない

>>113
御意。マスゴミは消費税を人頭税や逆進税、大幅値上げと解釈したまま30年引きずっている。

稼いだら罰金　→　所得税
買ったら罰金　→　消費税
所有者は罰金　→　固定資産税
動＊と罰金　→　自動車税＆ガソリン税
飲んだら罰金　→　酒税
吸ったら罰金　→　タバコ税
＊だら罰金　→　相続税
継いだら罰金　→　相続税
貰ったら罰金　→　贈与税
住んでると罰金　→　住民税
働かないと賞金　→　生活保護

>>57
Omoroi

誰も使わないアベノマスクに300億円
誰も利用しない予約システムに280億円
誰も歓迎してないオリンピックに2兆円
自民党です

>>62
ピンハネとクソみたいな税金の使われ方してるからどんだけ増税しても足りないよな

なぜ高級車という発想になる？
消費税０でも無理やろ

>>66
せめてアウディ・BMWくらい普通に買える金がほしい

>>72
おれもうスズキでいいわ

物品税よりも消費税の方が得な奴が居たんだろうな

>>73
消費税の方が制度も簡素で安定しており、税収予測も立てやすい

軽減税より可処分所得的な観点から戻し税を導入すると不公平感が減るかも？

医療費控除とかあるから税収が減る
基礎控除以外廃止したほうがいい

>>76
1世帯で1人分しか払わないもんな

消費税が無かった時の経済の動きと、消費税が導入されて増税されていった時の経済の動きを比較することもしないから、増税し続けることが国の成長を止めていたことにも気付かないんだろう

>>77
人口構成変わってるからな
働き手が減って無駄に生きてる老人しか居なくなったから
そういう方向にせざるを得ないわな

>>110
それはもっと後や
氷河期なんかは働き手が増えすぎて人あまりやったな

>>123
今の50歳前後がボリュームゾーン
そこが親として子供生んでりゃ
こんなハイペースの高齢化にならなかった
今更言っても遅いけどね

>>110
＊が考えた年金制度が元凶だしな
納めた金額以上に補償として返したら、国が破綻して当然

>>201
年金制度は1番マズかったな
勝手に人口増えてかないと賄えないシステム

>>77
ただし景気のほうは消費税の影響というより、超少子高齢化の放置のせいだな

景気と超少子高齢化が完全にリンクしてしまっている
経済面だけ見るなら、せめて出生率が1.6あれば全然違う世界が待っていた

少子高齢化の最大原因→独身
消費税増税の最大原因→独身

>>80
いいえ

バラマキと中抜き利権です

車の話は書かない方がいいんじゃないか？
消費税前は高級車に関わらず高かったたぞ。

>>83
23%の物品税を知らない無知が吠えてるよな

食品飲食代は５％
他１０％

とりあえず今すぐこれでいいよ
せっかく軽減導入したなら活かせよ
今のままだと軽減というなの増税じゃないか

>>90
はぁ?
生活必需品、公共料金は税率0でいいだろw
その他は10%

こういう時の高橋洋一だろうに
日本の消費税は欧州に比べればさざ波とか言えよ
高橋洋一を支持していたバカどもが喜んで事実だとか言って味方するだろ

>>97
いや不必要な重税と言ってるぞ
本当お前は救いようのないバカだな

相続税を100%にすれば色々スッキリするのなな
なんでやろうとしないんだ？

>>117
オマエの親に文句言えよ
無能過ぎるだろってｗ

>>117
金持ちが皆国外逃亡するから
貧乏人しか残らなくなり詰み

もともと低所得者て税金なんてたいして払ってないじゃん

>>131
税の本来の目的は富の再分配なんだからそれが普通だけど

>>131
低所得者ほど消費税の負担が重いという話なんだがバカには理解できなかったか

>>144
能力のない低所得者が金持ちを妬んで騒ぐなよ

お前らが給付金くれくれ言った結果だろうが。
大人しく税金払えや

>>137
ならば、せめてコロナが終息するまで支給しないと論理破綻だぞwww

いくら文句言っても
次の選挙で自民党に入れるんだろ
そりゃやりたい放題になるわ

>>140
自民がやろうと民主がやろうと
消費増税は可決されんだけどなw

選挙なんて茶番だよ
どこがやろうと庶民の暮らしは良くならないから

>>140
民主党に政権交代で、ガソリン安なるはずがならず、野田政権で消費税上げたった

>>169
消費増税に関しては自公も賛成してるから野田が決めたんじゃなくて
野田の時に決まったの方が的確かと

宗教法人から税とれよ
法外な値段で札やらツボやら売って挙げ句タックスフリーとか

>>146
パナマ文書はSOKA GAKKAI, INC.の名前もあったよな
いつのまにか有耶無耶になったけど

先に税金で養ってる連中をどうするか考えないと。公務員というより飲食店とかgotoの対象になるとこを税金で救うべきか。yes/noをハッキリさせて切り捨てる対象を確定しないと税金は増える一方。

>>163
近所の小さいスナックも協力金を相当もらえるんだろ
1千万円くらい？

障害者予算２超1422億円

消費税減らす方法思いついた

>>164
ガイア！アオバ！ウエマツ！ジェットストリームアタックをかけるぞ！

お前らが宗教アレルギー克服して投票し、幸福実現党が公明に取って代われれば、
消費税下がるぞ。そういう政策掲げてるからな。

>>170
おいおい、共産党だって消費税廃止路線だぜ？一緒に赤くなろうやぁ

>>190
共産党はそれこそずぶの親中だろ。それはあほ過ぎるわ。

>>170
まぁ＊に比べたらイタコ宗教のほうがマシだけど大川隆法に宗教の巨大利権に挑む覚悟があるのか？
自ら利権を手放すのは当然として他の宗教団体とも戦わないといけなくなるぞ
それが出来ないなら＊学会が幸福の科学に取って代わるだけで政教一致という不幸は続くことになる

「ドバイでは、企業が商品を輸入する際に一律5％の関税がかけられる以外は、法人税、所得税、不動産税、キャピタルゲイン課税、自動車税、相続税、タバコ税などの税金は一切ありません」

世界にはこんな国があるからいかんわ
あまり金持ちをいじめられない

>>180
大丈夫だよ
日本人の金持ちはドバイには逃げられない
なぜかというとどんなに努力しても人種までは変えられないからｗ

>>204
日本企業の社長もあっちへ移住して恩恵受けてるやつもいるぞ

まぁ国はほんの1例
税制は世界と競合するという話だ

調教されてしまって意外と誰も怒ってない
もっと上がっても多くの人がニコニコしてるだろう

>>183
俺もそう思う。正直消費税なんか20%くらいでもいいだろ

【中学生でも分かる『消費税の逆進性』とは】

一般論として、所得が大きい人ほど支出も多くなりますが年収が10倍になったからといって
生活必需品の購入額を10倍も高額にしたり食べ物を10倍食べるようになるわけではありません。
「 金　持　ち　が　消　費　を　増　や　す 」と　は　い　っ　て　も　限　界　が　あ　る　のです。

逆に所得が低ければ低い人ほど全体の支出に占める生活必需品の比率は高くなりますから、
割合としての消費税負担は低所得者ほど大きくなります。こうしたことから、
消　費　税　は　低　所　得　者　ほ　ど　負　担　が　重　く　な　り　逆　進　性　が　強　い　税　制　となっています。

また、景気とは無関係に失業者や赤字企業であっても消費税は容赦なく徴収されます。
政府(財務省)が『　税　収　の　安　定　性　』を　最　優　先　と　し　て　い　る　た　め　です。

>>189続き

消費税は大人から高齢者や母子家庭、健常者も障害者も、
子供のお小遣いや赤ちゃんの紙おむつにも
在留外国人労働者も訪日外国人観光客(免税店有り)まで区別なく全て同じ
人々の消費に課せられる税として　
幅　広　い　層　か　ら　徴　収　す　る　こ　と　が　で　き　る　税　金　です。

景気の影響を受けず弱者からも容赦なく徴収する “人頭税” 或いは “生存税” とも言うべき逆進性の強い
「　格　差　拡　大　型　の　税　金　」なのです。

日本は89年の消費税導入時3%からこの30年間で3度税率を引き上げ
97年の消費税率5%への引き上げは日本経済がデフレに突入するきっかけになりました。
以降、2021年を迎えた現在までに日本は深刻なデフレ不況に陥り
デ　フ　レ　脱　却　を　達　成　で　き　ず　に　い　る　に　も　か　か　わ　ら　ず　消　費　増　税（強制物価引き上げ策)　を　重　ね　て　い　る　のです。

>>189
俺はもう何年も100g48円前後の鶏肉しか買ってないけど
ブルジョワはいつも100g500円ぐらいの牛肉食べてるんじゃないの？

消費税ゼロ、防衛費ゼロ
パヨクの理想はこれですか？

>>199
消費税で防衛費を賄ってねーだろカス

100円でチョコが30gくらいしか買えないとかおかしいだろ
100円で一口分しか買えなくなったのが消費税

>>212
チロルチョコ1個が100円になる日も現実になるよ、明らかに日本はヤバい

消費税が平等になるには
下級国民が生活のためその所得全部に消費税がかかってるように
上級も所得全部に消費税がかかるようになったら平等やね

>>227
所得税やんけ！！

>>234
そやで
だからこそ下級税なんだよ
生活するのがやっとの下級国民にとっては所得税のようなもん

>>227
それが所得税だろうに
所得税とか直接税は抜け道がーとか言ってふさぐ気はないからな上級は

消費税上げて毎回税収減るのがまた
なんの為にやってるんだ

>>232
今回は１９年１０月に増税した直後に中共がコロナバラまいて
消費税10％の影響が１年通してどうだったのか曖昧になった

このタイミング、裏で自民と中共は繋がってんだろう二階

企業も給料上げないのも悪いんだけどね
それなりの業績のくせに

>>240
実は上げてるよw
実はね
それ以上に税金が増えてるから手取りが減ってる

もっとも公平、平等でなおかつ徴税コストが安い増税が消費税増税だろ
増税そのものに反対するなら社会保障のカットを叫べばいい

>>242
平等と公平を並べてる時点でセンスない
平等と公平は別物

>>248
脱税ができないという意味で平等なのだよ

低所得者は所得税が減税されてるから逆進性の問題はないよ
住民税増税がもっと行われるべき　むろん累進性重視で

>>258
低所得者は所得税の割合は元から大きくないよ。騙されてる

消費税は20%程度でいい
インフラの利用料だから利用額に応じた分払うのは当たり前

その分所得税を下げろ
下がった所得税で、余裕があるやつは消費に回すから税収に影響は無い
コロナで海外の出入りが困難なこの時期ならではの内需拡大

>>271
ほんそれ
稼いでる人にタカる＊どもを何とかして欲しいわ

本質的な問題として、税率や方法ではなく税金が正しく使われていないのではないかという疑問に対する答えがない。

まずはここに答える仕組みを作るべき。

カスみたいなコロナアプリに何億も払って中抜きされまくってる状態（そしてどのような場合においてもおらそらく似たような状況）で、お金足りないから増税しますといわれても。。