NHK受信料、今度はスマホ契約者が標的に…筑波大准教授「完全におかしい」

※NEWSポストセブン

NHKの受信料を巡る議論が白熱してきた。武田良太･総務相がコロナ禍の家計負担軽減のため、受信料の早期値下げを求めると、NHK経営委員会の森下俊三委員長（関西情報センター会長）も12月22日の委員会終了後、「（早期値下げについて）私もその通りだと思っている。NHKとして何ができるのか、（前田晃伸･会長ら）執行部でしっかりと検討してほしい」と述べた。

さらには、「そもそも受信料を払う必要はあるのか」という疑問の声もあがっている。NHKだけを受信しない装置「iranehk（イラネッチケー）」の開発者である筑波大学システム情報系准教授の掛谷英紀氏はこう語る。

「受信料を下げるか下げないかではなく、さらに踏み込んで『受信料は払わない』という選択肢が用意されるべきだと考えます。見たい人は払い、見たくない人は払わない。そういう選択肢が生まれれば、『この値段だったら見ない』という人も当然出てくるので、結果的にNHKは値下げせざるを得なくなると思います」

掛谷氏は、今のままではNHK受信料を巡る議論が望ましくない方向に進んでいくことを懸念しているという。受信料を徴収する法的根拠について、NHKはホームページで「放送法第64条第1項において、『協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。』と定められています」と記している。

「つまり、テレビを持たない人は受信料を支払う必要がありません。インターネットの発達により、家にテレビを置かない人が増えて、NHKは将来的には大幅な減収になるはずです。だからこそ今後、NHKがインターネット配信する番組をスマホやパソコンで見られる人には受信料を払わせる、という議論が浮上してくるはずだ」（掛谷氏）

事実、総務省では、2020年4月にNHKのネット同時配信サービス（NHKプラス）が始まったことを受け、全世帯･事業所から受信料を徴収する仕組みの導入も検討されたが、サービスが始まったばかりであることなどから、有識者会議での議論を経て11月に見送る方向で検討することとした。逆に言えば、今後サービスが拡大すれば、全世帯からの徴収が再び検討される可能性はあるだろう。

掛谷氏はそうした仕組みについて、「大きな矛盾をはらんでいる」とし、導入に否定的だ。

「NHKの受信料は主に番組制作費や人件費に充てられていますが、その他にも今までは電波塔の建設や衛星放送のための衛星打ち上げ、地デジ導入の際に放送設備をアナログからデジタルに切り替えるなど、インフラ整備の投資にも充てられていました。

しかし、通信のインフラ整備にNHKは寄与していない。通信インフラを作った通信業者に乗っかって、『ネットでもNHKが見られるから受信料を払え』というのは放送法の建て付けから考えると完全におかしい。コンテンツを見る量に応じて払う“ペイパービュー”の仕組みなら理解できるが、インターネット通信に接続できるのだから全員に払ってもらうという議論には強い違和感を覚えます」

NHKを巡っては、そもそも民放と競合するようなバラエティ番組がこんなに必要なのか、あるいは不偏不党・公正中立という建前が崩れているのではないか、といった放送内容に関する批判も高まっている。問題の根幹は、多くの国民が「こんなNHKに受信料は払いたくない」と感じていることだろう。NHKは、どうやって国民から受信料を搾り取るかに知恵を搾る前に、「みなさまのNHK」を標榜する公共放送としての社会的責任を見つめ直すべきではないのか。

2021年1月2日 7時5分
https://news.livedoor.com/article/detail/19472909/

>>1
NHKは公的義務だと言いたいようだが

・「受信契約をしなければならない」は放送法が設定した民事債務
・「受信料を払わなくてはならない 」は契約で発生する民事債務

どっちも　＃ただの民事 ！
民事だから　納得できなければ　契約しない払わない。
当たり前のことだ。

>>1
(´・ω・｀)痴情波でNHK観ているみなさんこんにちは

(´・ω・｀)今日は僕のくっさいくっさい＊をみてもらうために来ました

(´・ω・｀)僕の自慢のうん・・・で・・・出る！！

(´・ω・｀)男らんらんす・・・＊・・・出ます！！

(´・ω・｀)ああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、*ォォォッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ！！！
おおっ！*ッ！！ウッ、ウンッ、*ッッ！！！*見てぇっ！！！

>>1
ああ、もうダメ　ウンチ出る、ウンチ出ます
ビッ、ブリュ、ブリュブリュブリュ
いや、見ないで、お願い
ブジュ、ジャア…ブシャ ブバ
んはあ、ウ、ウン、*
ムリムリ　ブチュブチュ、ミチミチミチ
おお、*　ウ、ウン、*　*見て ああ、もう
ダメ　はうあ
ブリ　ブボ　ブリブリブリ
いや　あたし、こんなにいっぱいウンチ出してる
ぶびび　ボトボトボト
ウンチ出る、ウンチ出ます
ビッ、ブリュ、ブリュブリュブリュ
いや、見ないで、お願い
ブジュ　ジャア…ブシャ　ブババ
んはあ　ウ、ウン、*
ムリムリ　ブチュブチュ、ミチミチミチ
おお　*　ウ、ウン、*　*見て ああ、もう
ダメ　はうあ
ブリ　ブボ　ブリブリブリ
いや　あたし、こんなにいっぱいウンチ出してる
ぶびび　ボトボトボト
ウンチ出る、ウンチ出ます
ビ、ブリュ、ブリュブリュブリュ
いや　見ないで、お願い
ブジュ　ジャア…ブシャ　ブババ
んはあ　ウ、ウン、*

>>1
「大丈夫？」っていうと、
「ああっ、もうダメッ！」っていう。

「漏れてない？」っていうと、
「いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！」っていう。

「安全？」っていうと、
「ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！」っていう。

そうして、あとでくさくなって、

「でも本当はちょっと漏れてる？」っていうと、
「いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！」っていう。

こだまでしょうか。
いいえ、＊です。

>>1

菅義偉って竹中平蔵が連れてきたんだよな
竹中平蔵の生粋の家臣
菅義偉の次の狙いはNHKスクランブル化を餌にベーシックインカム詐欺の強行

さっそく竹中平蔵がYouTubeで仕込みを始めた

NHK問題　国民から受信料を取り続ける前に　NHKは電波の開放を【解説 平ちゃんノート】竹中平蔵の平ちゃんねる１ - YouTube

>>1
1.事実に対して仮定を持ち出す
「ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！」
2.ごくまれな反例をとりあげる
「なんで、なんでこんな日に限ってこんなに大きいのが出るのおぉっ！？ 」
3.自分に有利な将来像を予想する
「ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！ 」
4.主観で決め付ける
「あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！ 」
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、*ォォォッッ！！！」
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！ 」
7.陰謀であると力説する
「ああああぁ、やだぁ！ぶ、ぶら下がって揺れてるよおぉぉっ！ 」
8.知能障害を起こす
「ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「いやああぁぁっ！見ないでえぇっ！とまら･･･止まらないのおぉぉっ！ 」
10.ありえない解決策を図る
「おおっ！*ッ！！ウッ、ウンッ、*ッッ！！！*見てぇっ！！！ 」
11.レッテル貼りをする
「長くて大きいウンチ、ウンチ、ウンチがぁぁっ････えぇぇええっ？！！」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！」
13.勝利宣言をする
「いやああぁぁああっ！！太い、太いよおおぉぉっ！ 」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ！！！」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「こんなの、こんなウンチはじめてええぇっ！！ 」

>>1
その通り。
受益者負担の原則に従え！

>>1

チコちゃん

このキャラクター気に食わん
民放でやるなら構わんが、何で公共放送を自称するNHKで子供の教育に悪い慇懃無礼キャラを作って重用するんだよ？

>>1
NHKは受信環境を整える義務が発生するからスマホを持ち運べる全ての場所で受信可能にしなければならない
新幹線も北海道の秘境も地下街も全て受信できるようにしてください

>>1
テレビ業界総出でNHK叩けよ。
NHK料金払いたくない → テレビ捨てる → テレビ見ない
それでネットに広告もっていかれて広告収入減らしてる原因にもなってる。

>>1
スマホから何らかのコンテンツに登録してる人だけに受信料を課すならわかる
どうしても取りたいならオンライン用のプランを作れ
ほとんどの人がオンラインでは加入しないだろうが

>>1
自分は結構見るのだが贔屓目にみても見ない人から徴収するのは今の時代に合ってないと思う
スクランブルでいい

>>1
宛先無しの地番だけで郵便物を送り付けるヤクザ紛い

それを総務相がお先棒を担いでる　コメディーだよ

>>1
つまり
・テレビがないと払わなくてもよい

しかし

・インターネット利用できる環境なら払え

ということ言ってるのね？

ラジオから金を取るようにすればいいんだよ。

>>3
最近のスマートフォンならNHK-FMを聴取できるから、街中でポチポチしてるヤツ片っ端から受信料取り立てできるね。あーこわNHK。だとしたらこいつら政府のデジタル化を妨害する悪質集団だ。

>>3
昔はあった。今は廃止されてる。

まあそろそろ国民は激怒していい頃だな
黒人の差別撤廃運動とかみならったらええんちゃうか？
バスの利用ボイコットしたり、平和的なデモで勝利を勝ち取ったやんか

われわれもマジテレビとかほんとに捨てて、家電業界も巻き込んでまじこれなんとせんとやばいわと法改正しっかり進むようにしてやったらええねん

>>6
そろそろというかとっくに激怒した方がいい。ブツブツ文句は言いながらも何だかんだ庶民は受け入れるだろって思われてるんでしょ。実際に政治家と利権を優先した政策が進められてるし

>>6,58
しかし俺も君らもそうだけど
誰かやってくれないかなーって人任せになっちゃって
自分で立ち上がるのカッタルイんだよな
立花に投票したら*呼ばわりされたし('A`)

>>133 一応選択肢はあるな、投票先の。やってるよ。無駄になるけどｗ

>>133
頭悪そうだな。
親や周囲がかわいそうだ。

>>6
新規単身赴任や下宿等で新たにテレビを買う場合、購入時に受信契約の説明を受けなかったらそれを理由に返品しても良いの？家電業界からしたら不買運動よりダメージ大きいと思うんだけど

NHKの番組の殆どが要らない
受信料は300円位の価値しかない

>>7
もうちょっと払ってもいいけどな。
ただしニュース、ドキュメンタリーだけで
いい。
その他は必要ない。

払いたくないというものは多いかも知れないが
内容をきっちり見た上で払う価値がないと決めてる訳じゃなく
何に対しても対価など払わなくて済むなら払いたくないと思ってるだけの奴が大多数だろ

>>15
嫌だからテレビ捨てたぞ

>>20
スマートフォン、ネット契約者から
徴収計画が進んでる。

>>15
俺は大河ドラマが、歴史風現代価値観トレンディー恋愛ドラマになった頃から金を払いたくなくなった

>>15
> きっちり見た上で払う価値がないと決めてる訳じゃなく
利用してないものに払いたくないと思うのは当たり前だと思う

>>15
微塵も使わないワンセグだけの為に払ってる俺はアホやろwww

>>15
そもそも勝手に流しておいて、見なくても「払え」だから、お前の言ってる事と根本的に違うだろ。

ピザ屋が注文もしてないのに、家の前に勝手にピザを置いていって、「食っても食わなくても金払え」って言ってるのと同じ。

>>164
「携帯電話を持っていますよね。それ、ウチの注文ダイヤルに発信できるからピザの代金を毎月払ってください。法律でそうなっています。」

って理論なのが、今の仕組み

>>15
見るのに受信料が必要って話なんだが

>>192 見る対価ではないよ

１．完全におかしい。
２．NHKの横暴だ。
３．満額なんてありえない。
４．スマホ受信料は減額すべき。
５・月額５００円が妥当。

こういう流れやぞｗ

>>22
なんで見ないのに月額500円も取られる必要があるんだよ！

>>214 テレビなんて持ってるから

ネット界じゃ中国共産党かNHKかってくらい嫌われてるな

>>23
中身は同じだからな

イヤならガラケーにすればいいんじゃよ

>>28
そんな事をいう社会の敵は潰してしまえよ
いらないよ。この世に

>>28
ガラケーにはワンセグがついてまわるじゃないか
純然たるガラケーが消えてガラケー風スマホになっても
依然ワンセグつけてあるようだし

英国みたいに国営にして無料化にするべきだよ

>>29無料でなく課金制か

＞ 「つまり、テレビを持たない人は受信料を支払う必要がありません。
＞ インターネットの発達により、家にテレビを置かない人が増えて、NHKは将来的には大幅な減収になるはずです。
＞ だからこそ今後、NHKがインターネット配信する番組をスマホやパソコンで見られる人には受信料を払わせる、という議論が浮上してくるはずだ」（掛谷氏）

掛谷氏のこの立論も藁人形詭弁なんだけどね

>>35
どの点が「藁人形詭弁」なのかな？

>>79 それは定義からハッキリしてるから無用な質問と思う

>>88
「定義からハッキリしてる」の「定義」って何？

>>100 その調子では、検索する際に使うブラウザの使い方まで説明しなければならなさそうなので消しますね

>>121
具体的な説明が全く出来ないで
話題のすり替えばかりですね。

実質的には韓国人が支配してんでしょ？

>>46
日本自体韓国の支配下だよ

NHKは必要だ
オマエらも紅白みたろ？
受信料払えよ

>>47 見ることに対する対価じゃないってNHK自身が言ってるぜｗ

>>47
紅白餅のプレゼント企画あったのか？

>>47
見てない
見る価値がまるでない

>>47
すまん、見てない
てかテレビないから契約する必要がない

>>47
チョンと草加が跋扈する紅白なんか見るわけないだろ。

>>47
クソつまらん。老害かよ

>>136
レス＊ってヤツでしょ

>>47
いや、みてねぇしw

>>201
肝心なのは見てるか見てないかではないと思う
テレビを持ってて見てませんはもはや通用しない

>>47
テレビ20年見てない。

>>47
去年も紅白あったの？
もう20年以上見てないから会ったことも知らない

>>47
観てるし払ってる
その上で言うけど高い

>>47
テレビないし、見てない。
あっても絶対見ない。見る価値が全くないから。

問題は、NHKを解体したら、地上波でやってる
地方の報道をどう維持するかくらいだろ
今のところ、地方紙が代わりになれるかもしれが
新聞も斜陽だしな

>>51 そう記者システム維持の社会選択。ツイッターで置き換わるのも危険という部分の議論

>>51
民放局が少ない地域だけ残して撤退かな
夕方の地方ニュースは被ってる

>>51
それこそ、ネット配信

>>51
MXテレビの規模でやればいいよ
人口15万人に1人ぐらいの割合で契約記者を置いてGo Proを持たせる

編集は関東、東北、九州といったブロック毎に基地局を置いてそこで20名ぐらいの技術スタッフが各県向けのニュースを制作して送出

>>51
民放あるし。なんなら地方の報道自体が不要。災害情報、選挙関連なら全国で扱われる。

俺ニコニコに何本か投稿してんだわ
再生数はまだ全部で1000いってねえけど
でも世界中の人間が見ようと思えば見れるよね？
世界はさすがに言いすぎたけど日本人は払えよ
一世帯月額2000円な

>>55
ニコ動の話とNHKになんの関係が？

番組の9割がバラエティ

>>57
民放の枠に収まらない深夜アニメとかやり出した時は違和感感じた
払わせる為の理屈を作ってるようにしか見えないし、
役割を見誤って、媚売りに行ってるように見えたわ

おかしくないよ、そういう制度だもの
法改正以外で現状を変えようと思ったらテレビを捨ててiPhoneを買うしかない

>>61
iPhoneでもネットに繋がれば
受信料をとる方向になる可能性があるって話では？

>>68
お前らって実現してない可能性の話しかしないよな
なんとでも言えるわ

>>107
「ネット視聴料」徴収への布石か　NHK、テレビ設置届け出義務化などを急ぐ理由とは

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2011/09/news047.html

俺らだけではない気がするけどな

>>139
現状は契約者がネットでも見れらるような環境があるだけだろ
バイアスかかりまくりで話にならない

>>175
>>180

>>188
だから、契約者がネットからでも見られるようになってるだけだろ
通信と放送の違いくらい理解しろよ

>>236
NHKは、有識者会議を使ってネットでも受信料をとるように画策し始めている
そういう動きを察知して反応するのは、別に過剰な反応ではない
まあ今回は、総務大臣に蹴られたって話だけどな

法律変えろよ、そろそろ

>>63
菅総理は来週から始まる通常国会で法改正の予定
まあ、年度内はコロナ関連や来年度予算の審議で忙しいから4月以降の審議かね

その頃までにNHKから具体的かつ大胆な受信料削減案が出てこないと、かなり厳しい法改正になると思う

どちらにしてもNHKに追い風は吹かない

NHKも大概だけど、最悪の負担は事実上の人頭税になってる消費税なんだけどな。

>>65 消費税が人頭税という部分が理解できない。受信料と言いたかったのか‥

国営の局を作ってほしい
ニュース天気予報と国会中継と教育番組だけでいいから
電通とか広告屋は一切関与させないで

>>71
電通系の会社にいたけどズブズブやで
てか、高額な仕事丸投げしてくる

>>104
知ってる
だから国営の局を作ってそれらは一切の関与を禁じてほしい

NHKっていくら月いくら？
2000円くらい？
そのくらい払えよ貧乏人

>>74
金持ちのおまえが代わりにみんなの分、払っとけよw

国営化で見もしない物に税金取られるのは
もっとゴメンだ

>>99
今も税金は入ってるだろ。
受信料と国家予算で半々くらいじゃないか。

>>116
なに？
7200億の受信料の他に税金も投下されてんのか！？

>>146 日本放送協会交付金で検索。年間20～30億円くらいかな。外国向け放送の建前

>>154
ひでえ
選挙関連とかもそうなのか
極端な話国関連のプログラムは全部国負担にできるわけだ

俺はテレビ無いから関係ない。暇なら騒いでればいいけど、さっさとテレビ処分した方が早いよ。
スマホもiPhoneかSIMフリーAndroidでOK。

>>149
ワンセグでもないスマホも対象という話じゃないの
ネットで映像見れるから、受像機と一種という拡大解釈なんだろ？

>>168
そうだよ

NHKのネット視聴、テレビがない人の受信料など議論へ
https://www.asahi.com/articles/ASN6V4R22N6VULFA00L.html

>>180
ネット接続に関して
裁判の判例あるの？

>>168
そんなことには今のところなってない。NHKオンデマンドも契約者のみ。
仮にそうなったら騒ぐわ。

>>149
いや、nhkがそれなりに受信料を削減したら、菅総理は受信料を完全義務化
(税金と変わらない)にする方向だぞ。
払うしかなくなる。

>>247
税金なら払うの何の問題も無い。同時にNHK組織改編&職員公務員化がセット。現状維持で強制し払いなら法的問題あるやろ、知らんけどw

>>269 現在投入されてるのは、受信料収入の300分の１以下。事業縮小か増税は余儀なくなるだろう

テレビなんて見ないし見た分だけ払うようにすればいいんじゃね
月額いくらってのがおかしいんだよ

>>152
お前の頭がおかしいんだよ。
公共放送なんだから強制的に払うの当たり前だろ知恵遅れ

>>178
ほならNHKがテレビも買い取って国民に配れや

>>178
公共放送なら報道と災害放送だけにしろっつの
余計な娯楽番組と給料にじゃぶじゃぶお金使うから反感買うんだよ

>>178
公共放送といいながら、報道番組とバラエティを同じチャンネルでやってるのが問題。
公共的な部分には払っても良いが、バラエティ部分の経費も含んだ受信料を払うのは嫌だね。

有識者会議でスクランブル化の話が出ないんだから今後も無い

>>160 知らんはずない罠ｗ

ニュースだけやって受信料無料にして欲しい
きらびやかなセットや世界初の映像とかやりたいなら有料会員募って別枠でやっててほしい

>>165
ホントそう思う
受信料の使い方は払う人に
お伺いをたてるべき
1日1時間も見てないし見ない日もあるのに

おまえらキャンキャン吠えてるけどな、
NHKが狙ってるのはプロバイダー料金に上乗せして料金を搾り取るって作戦なんだよ。
そうなったらどんなに騒いでもムダだろうよ。

>>166
そのまま上乗せは無理だろ？こちら関西でeo光だけどインフラ整備してるのにタダでNHK乗っかるならサービス停止起こりかねんわ。

>>166
米アマゾンが通信衛星を打ち上げて世界中でネットに繋げられるサービスを始めるらしいから、それを契約する

12月30日だっけ？
午後6時ごろNHKでニュース見ようとしてたら、
「スタジオジブリ」特集やってて寒気がしたわ

角川書店、日本テレビが資本のアニメ映画を
NHKで大特集だぞ？

>>173
横浜ガンダムも生放送
芸能人呼んでカメラ12台使い

>>187
ジブリの宣伝、ガンダムの宣伝
広告費払わずにやってもらえるんだから助かるな
しかも日本全国に向けてだからキー局よりも広範囲

>>173
そういうの意味わからない
ペットボトルのラベル剥がしたりするくせに特定の映画や音楽の宣伝はなんでしても良いんだろう

>>173
大晦日も
ニュース見ようとしたら
もうすぐ紅白とかいう番組に挟まれてたようなw
祝祭日も民放はニュース放送しているのに
NHKは休んでる
何なの？

>>173
そのくらいならまだ許せなくもないけど、ファーウェイの商品を宣伝してる時点でディレクターあたりに準国家反逆罪くらい喰らわせればいいのに、とは思う

NHKも民放も見ないのに払えるかよ。
NHKは廃止してくれ。
訪問販売員がしつこい。

>>198
訪問販売員ではなく徴収員

ネット接続も対象になったら
ノートパソコンなども対象になってまうな

>>211
ネット接続可能な機器ってなったらディスプレイ有無関係ないんだよな。インフラや工場のネット接続可能な通信機器にも受信契約を求めないと公平ではなくなる。

テレビ買わなければいいだけ、実質もうスクランブルだしどうでもいい

>>224
持ってないかどうか調べ用がないから持ってる前提で来るのが困る

>>235
それな
あれって持ってないのに契約しろって行ってくるのはもはや商売だから
特定商取引法違反じゃないのかな
消費生活センターにも苦情の相談がいっぱいみたいだし

ニュースのみで月300円が妥当だが、最近は
そのニュースすら見る価値がないという

災害情報も民放並みだし、すでに存在価値すらないよな

>>238
さすがにそれはない
NHKにはやはり価値があるよ
民放とは比べものにならない
ただ肥大化しすぎなのと払わない自由がゼロなんだ

>>245 それが、↓によるアドバンテージならば、ちょっと考え直すべきなのではないかというのが現在の状況（スレソースの２ページ目じゃなくトップから読むべき）

【NHK】元記者の告白「タクシー私的利用」と「受信料名簿のあり得ない使われ方」 [生玉子★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1609476670/

>>245
ＮＨＫに価値があるかないかではなく
ＮＨＫの番組に公共的ではないものが混ざっているのに
それが受信料に上乗せされていることが問題なんだよね。
公共的な番組と娯楽番組を切り分けて
公共的な番組だけを対象にした受信料であるべき。

親族等他人名義のスマホやプリペイドを使っている者も少なくはなく特定が困難である
したがってスマホ契約者からの徴収は不可能と言える

>>242 月額基本料に上乗せするだけだからプロバイダーから徴収可能

今政府がやろうとしてるスマホにマイナン*ードの機能をつけるって言うやつ、NHKがスマホから受信料とろうとしてるから反対ってみんなが言ったらどうなるかな

>>287
マイナン*ードじたい、いらないからな

大切なものってさ、無くしてから初めて気付くんだよね、人間って*だから
みんなにNHKの大切さに気づいて貰うためにまず解体