プロンプターを使用した菅義偉首相の理由がこちら

【質疑応答⑥】

Q．特措法などの改正案、3日に成立の見通し。厳しい国民への措置には政治の信頼回復必要では？
きょうの会見でプロンプターを使用。理由は？

A．（菅首相）
・従来からきちんと情報発信したいと思っていたが、その一助となればということで、今回初めてプロンプターを使用（つづく）
午後8:26 ・ 2021年2月2日

https://twitter.com/news24ntv/status/1356564704190107651
(deleted an unsolicited ad)

>>1

（出典 image.2chlog.com）

>>14
ははは

>>14
民主系は本当にブーメラン好きだなｗ

>>1
プロンプターを違和感なく読み上げる技においては
安倍の足元にも及ばないな
あいつは嘘と隠ぺいばかりだが
いい顔でプロンプターを読み上げることが出来た

>>1

マスコミは菅総理の失言取ろうとどうでも良い質問するね

>>1
こんな＊下らない質問してる報道社はどこ？

>>1　　　【 プロンプターとは 】
　
プロンプターとは、透明な板の下に置いたモニターの文字を反転させて
映し出し、話者のスピーチをサポートする装置です。
話者が話すと同時に透明な板に映し出された原稿は映画の字幕のように動くため、
話者は、この透明な板を見て話すので、自然なスピーチが可能になります。

>>1
そんな質問に答える必要ある？
どこの会社？

>>1
マス○ミがプロンプターを使う理由は？
てかこんな○カな質問したやつどこの記者だこれ？

>>1

>>11

プロンプターは批判されて当然。
その言葉をしゃべったと、実際にその言葉を出した人が違う詐欺行為だから。
民主主義において、その人がどんな言葉を発するかというのは、
その人との人となりや知性、対応力や実力などを推しはかるために重要な機会と言える。
なので、プロンプターを使って他人が考えたカンペをさも自分から出た言葉かのように欺く行為は、民主主義への敵対行為になる。
政治家は使うべきではない。
プロンプタを使ってる政治家は自分のイメージアップのために民衆を欺いているという点から逃げられず、悪徳とみてよい。

>>71
ヤバイ奴いて草

>>1
>>73

プロンプターは批判されて当然。
その言葉をしゃべった人と、実際にその言葉を出した人が違うのに、
まるでその人がその言葉を発したかのように見てる人を欺く詐欺行為だから。
民主主義において、その人がどんな言葉を発するかというのは、
その人との人となりや知性、対応力や実力などを推しはかるために重要な機会と言える。
なので、プロンプターを使って他人が考えたカンペを、さも自分から出た言葉かのように欺く行為は、民主主義への敵対行為になる。
政治家は使うべきではない。
プロンプタを使ってる政治家は自分のイメージアップのために民衆を欺いているという点から逃げられず、悪徳とみてよい。

>>78
この質問したの確か北海道新聞だったな。
この記者はク○だろw
プロンプターとか、どうでもいいわ。

>>1
このスレのまとめ　具体的反論が不可能な正論集

プロンプターは批判されて当然。
その言葉をしゃべった人と、実際にその言葉を出した人が違うのに、
まるでその人がその言葉を発したかのように見てる人を欺く詐欺行為だから。
民主主義において、その人がどんな言葉を発するかというのは、
その人の人格や知性、対応力や実力などを推しはかるために重要な機会と言える。
なので、プロンプターを使って他人が考えたカンペを、さも自分から出た言葉かのように欺く行為は、民主主義への敵対行為になる。
政治家は使うべきではない。
プロンプタを使ってる政治家は自分のイメージアップのために民衆を欺いているという点から逃げられず、悪徳とみてよい。

>>91
で、言い間違っても文句言わねえんだよな、当然。
そんな下らんことでまた騒ぎになるくらいなら、プロンプター使った方がよっぽどいいんだわ。

>>1
会見冒頭の「素直」は「率直」の言い間違えかとおもったが

>>103
それか
しっくりくるわ

>>1
このスレのまとめ　具体的反論が不可能な正論集


プロンプターは批判されて当然。
その言葉をしゃべった人と、実際にその言葉を出した人が違うのに、
まるでその人がその言葉を発したかのように見てる人を欺く詐欺行為だから。
民主主義において、その人がどんな言葉を発するかというのは、
その人の人格や知性、対応力や実力などを推しはかるために重要な機会と言える。
なので、他人が考えたカンペをプロンプターを使うことでまるで自分から出ている言葉かのように欺く行為は、民主主義への敵対行為になる。
人格破綻者で実力もないバ○が、人格者の知的な人物かのように装うことができる。
それは民衆を欺いてでも、自分のエゴを追及する行為。
政治家は使うべきではない。
プロンプタを使ってる政治家は自分のイメージアップのために民衆を欺いているという点から逃げられず、悪徳とみてよい。

>>104

>プロンプターは批判されて当然。
>その言葉をしゃべった人と、実際にその言葉を出した人が違うのに、
>まるでその人がその言葉を発したかのように見てる人を欺く詐欺行為だから。

じゃあコピペしないで自分の言葉で書けよｗ

>>104
つまりプロンプター使ってたオバマは
「悪徳政治家」という結論になるけど？
それでいいか？ｗｗｗｗ

>>1
記者はア○すぎやしないか？

>>1
紙だと役人が書いた原稿を丸読むんしてるのばれちゃったからね
プロンプターにして紙を見てないふうを装えばバレないと思った浅はかさよ

>>118
だよね、丸読むんしてるのばれるもんね
むんはあれかな？「文」でしょうかね？
大好きですもんね

>>1

聖徳太子、改め
ウマヤドの王イワク

「せやな」

>>1
マスコミの質は世界一いいいいいい
低い

>>1
菅総理はいい加減自分に発信力がないことに気づけよｗ

>>1
このスレのまとめ　具体的反論が不可能な正論集

プロンプターは批判されて当然。
その言葉をしゃべった人と、実際にその言葉を出した人が違うのに、
まるでその人がその言葉を発したかのように見てる人を欺く詐欺行為だから。
民主主義において、その人がどんな言葉を発するかというのは、
その人の人格や知性、対応力や実力などを推しはかるために重要な機会と言える。
なので、他人が考えたカンペをプロンプターを使うことでまるで自分から出ている言葉かのように欺く行為は、民主主義への敵対行為になる。
人格破綻者で実力もない○カが、人格者の知的な人物かのように装うことができる。
それは民衆を欺いてでも、自分のエゴを追及する行為。
政治家は使うべきではない。
プロンプタを使ってる政治家は自分のイメージアップのために民衆を欺いているという点から逃げられず、悪徳とみてよい。

>>1
在日朝鮮人だけどこれは寿賀が正しい

>>1

＊記者。

つうか、
首相の記者会見でこんなくだらないこと聞く奴が、
記者名乗ってんじゃないよ。

このくだらない時間を本当の記者にやれ。
　

>>1
このスレのまとめ　具体的反論が不可能な正論集.

プロンプターは批判されて当然。
その言葉をしゃべった人と、実際にその言葉を出した人が違うのに、
まるでその人がその言葉を発したかのように見てる人を欺く詐欺行為だから。
民主主義において、その人がどんな言葉を発するかというのは、
その人の人格や知性、対応力や実力などを推しはかるために重要な機会と言える。
なので、他人が考えたカンペをプロンプターを使うことでまるで自分から出ている言葉かのように欺く行為は、民主主義への敵対行為になる。
人格破綻者で実力もない○カが、人格者の知的な人物かのように装うことができる。
それは民衆を欺いてでも、自分のエゴを追及する行為。
政治家は使うべきではない。
プロンプタを使ってる政治家は自分のイメージアップのために民衆を欺いているという点から逃げられず、悪徳とみてよい。

>>253
あほらし、別に使ってもいいやん

はい、論破

>>1
首相はスケジュールがいっぱいで時間が無いんだから、
いちいち暗記や練習するのに時間を使うより紙に書いたり
プロンプターに映して暗記する時間を他に使った方がいいだろ

>>1
緊急事態宣言の会見でこんな質問するあほう
声を震わせてまで聞くことじゃねーだろ

>>1
＊記者w
質問そこかよw

>>1
このスレのまとめ　具体的反論が不可能な 正論集

プロンプターは批判されて当然。
その言葉をしゃべった人と、実際にその言葉を出した人が違うのに、
まるでその人がその言葉を発したかのように見てる人を欺く詐欺行為だから。
民主主義において、その人がどんな言葉を発するかというのは、
その人の人格や知性、対応力や実力などを推しはかるために重要な機会と言える。
なので、他人が考えたカンペをプロンプターを使うことでまるで自分から出ている言葉かのように欺く行為は、民主主義への敵対行為になる。
人格破綻者で実力もないバ○が、人格者の知的な人物かのように装うことができる。
それは民衆を欺いてでも、自分のエゴを追及する行為。
政治家は使うべきではない。
プロンプタを使ってる政治家は自分のイメージアップのために民衆を欺いているという点から逃げられず、悪徳とみてよい。

きちんと情報発信出来てない事を自覚してたんだｗ

>>3
マス○ミがきちんと発信しないからな(笑)

なんで使ったら あかん事にしたいの？

あほメディアさん。

>>5
原稿にばかり目を落として誠意を感じないと批判できないから。

つか自民党でプロンプターなしでまともに話できるのって石破くらいしかいなくね？www

>>8
石破の話しは、まともな内容にはなっていないが。

>>34
おまえの読解力では無理かも。

>>8
ただし結論はない

あれがいかんこれがいかん考えなければいかんと言うだけ

>>8
使えても＊じみた裏切り癖は変わらんけどね
自民党の党員に人気と紹介されるけど議員には人気がない
党員以外の自民支持層からも大した人気がない
自民の党員は国籍条項も規制もない
何故だろうね～

>>8
確かに石破の政策通ぶりは凄いものがあるな
どんな話題を振られても中身のある返答ができる

>>8
そりゃあいつは発言になんの責任も取らなくていいからなw

>>8
普通にいるぞ
河野さんとか世耕さんとか閣僚級でも珍しくない
もちろん野党でもプロンプターも原稿も見ずに長丁場の会見できる幹部は多い

ただ総理大臣ともなると発言に要求される厳密さが上がるから安全策で使うのは分かる
ないに越したことはないが石破さんも万が一総理になったら使うんじゃね
菅さんと安倍さんは「それしか見てない」のがみっともないとは思うけどね

>>154
使ってもいいけど、常にみてちゃ駄目だろ＊総理

>>159
なんで？

>>159
お前ら総理大臣に何を求めてんの？
実務能力よりもプレゼン能力を求めてんの？

>>173
どっちもないだろガースー

>>177
じゃあそう批判しろよ。

>>177
なら、実務の方を叩いてくれやｗ
そっちなら納得したら同意するわ。

>>177
返事が無いよ？
プロンプターが無いから書けないのかなｗ？

>>173
どちらかと言えば総理大臣に求められるのは実務能力よりプレゼン能力なのではなかろうか。
実務は官僚やブレーンの仕事だろう。

>>173
何にもないじゃん
菅にはｗ

判断力さえなさそう

>>8
石破は自民の批判して語尾に
「いかがなものか」だけだから
いらないんだよ

>>8
石破は中共の工作員だよ

>>8
石破は倍速再生しないとイライラする

>>8
最後まで聞いても政策や提案がない
経過や説明をなぞっているだけ

プロンプター悪いみたいになっとるのは何故？

>>11
左翼の難癖。蓮舫シンドロームなんだろうな

>>11
記者のレベルが低いから。

>>11
そりゃ言葉の発言者と、実際にその言葉をいってる人が違う詐欺行為だから。
他人が考えたカンペを見てないように欺く行為は、民主主義の敵対行為になる。
政治かは使うべきではない。

左翼お得意の印象操作
何も問題ないことをあたかも問題があるかのようにしてる

>>21
質問側も「疑問」を投げかけただけで問題にはしてなかったけどね
勝手に批判・攻撃と受け取ってる変な人達がいるようだが

小池さんの会見が立派過ぎるからなｗ

>>23君、www

>>23
ゆり子と比較したら可哀想
は立て板に水のようにすらすら話すから

プロンプターってなに？？？？

>>32
アメリカ大統領が演説の時に見てるやつ

マスゴ○や野党が酷すぎて内閣支持率が上がってしまう

>>106
上がらないけど？

>>112
もう流れは決まってる
やはり菅のほうがマシ

>>119
どこがマシなの？

今までお前ら菅大好きだったじゃん
どうしちゃったの(´・ω・`)

>>109
いまで好きだなあ頑張ってると思うわただ今日の説明とか総理がやらなくても良くね

あるだろうと思ったらやっぱりあった
枝野のプロンプター
こいつのはええんか？


（出典 pbs.twimg.com）

>>114
知らないのか？
枝野のプロンプターは良いプロンプターだ
自民のプロンプターは悪いプロンプターなのだ

>>114
支持率が3%のゴ○政党が何してても気にならんやろ？

海外の首相はプロンプターなんか使わないし

>>128
確かにプロンプター使ってるオバマは
「大統領」だなｗ

>>128
アメリカ大統領は普通に使ってるよ

>>144
チャーチル卿は使ってなかったな

>>144
菅は国会で政府の政策を議論する首相だぞ
議会でプロンプターなんか使うやついねーから

>>151
え？これ会見の話だろ

>>151
これ会見の事なのに何か勘違いしてない？

>>128
なんかいるけど


（出典 pbs.twimg.com）

使うのはかまわんがたまに前むけ

>>140
悪いが、そんな見栄えの話よりも政府で話し合った事を正確に伝えることの方が大事だと思うわ。
パフォーマンスはもう要らん

発表長いならプロンプタ使わざるを得ないとしても
あんな棒読みじゃあかんてこと

>>148
話のすり替えが早いなｗ
プロンプター使っても問題ないって同意してくれてるんだよねｗ？

>>158
は？さっきの会見長くなかったくせに苦痛なほどの棒読みだった
国民を扇動できぬ総理失格ソーリー

>>165
国の代表に煽動能力を求める＊がいるとは思わなかったｗ
いいね、幸せそうで

プロンプターって、聴衆からしたら話し手が私たちを見て話をしてくれていると錯覚させるための機械でしょ？
まるでいってないのにいってるフリしてる女とやってるのと同じやん

>>170
そう、目線て大事だからプロンプタにしたんだろうにガン見してるとか本末転倒ｗ

>>178
それプロンプターの設置の仕方の問題じゃね？
ちゃんと設置出来ていれば視線はプロンプターを通してこちらを見ているように感じるんだから

>>187
だからこちらを見ていないの丸わかりだったし
なんだ原稿読んでんのかで終わった次第でござる

要するに書いた原稿しか読めませんって事だろ
自分の言葉は＊でも発信できません
自分の言葉を発信しろと言われてプロンプターという結論
ただの＊だわ菅って

>>194
中継見た？

>>194
おまえ、他社にプレゼンするときに、その場の気分で好き勝手喋ってんの？
それの国レベルの話やで？資料見ながらしゃべって当然だろ？

プロンプター使ってない首脳いるの？

>>196
トランプも最初使わなかったけど
揚げ足取りが多いから使うようになったらしいね

なんかなあ

総理の態度の前に、質問する記者は、なんでレベルが低いんだ？
話が長くて、何を言いたいか、よく分からない。
途中で興奮して絶叫調になる。

記者どもは、今の時代、ネットで全部見られていると自覚しろや。

>>198
総理もあんなボソボソ何言ってるか分からんやつに批判されたくないだろうな。

人の前に立つのが苦手なのって人を導くことも出来ないのは当然のこと

>>199
それ北海道新聞のア○記者に言ってやれよ。

質問時の動画見てみろ。
活字屋は後付で文字だけで書く。
さも、質問が理路整然としていた風に書き換えができていいな。
もうそんなやり口は通じないんだよ

>>205
北海道新聞の○ホ記者は全日本国民を扇動する役割を担ってるのか？

>>211
北海道新聞のア○記者、質問内容を聞いただけで、くだらな過ぎてふいたわ。
イソコみたいに、質問ではなくアジテーションを始める外基地も会見に紛れ込んでいるみたいだし

この質問を受けた時の菅総理のニタリ顔が
超○モかった。アレはヤバい人って感じだね。

>>202
あれキ○かったねぇ
誰か画像持ってないかな

>>204
君は自分の発言に責任を持ってね。
ニヤリとしたのも明らかに下らない質問だから苦笑いしただけだろ

>>209
会見見てなかったの？

>>213
見た結果だが？
海外の首相はプロンプターを使わないって話は終わり？

目を伏せてるとか、心に響かないとか、滑舌が悪いとか
突っ込むトコがおかしい

アナウンサーじゃねえんだよ
政治家なら評価すべき対象は政策の中身だろうが？
現政権は全然ダメだけど、叩くポイントがズレ過ぎてる

>>219
政策の中身も世論調査的に3割しか支持されてねえしそこはここの論点じゃない

>>225
パヨク新聞の世論調査なんて、非科学的な極みだぜ。
お前、実際に回答したことないだろ

そりゃﾚﾝﾎｰに叩かれるわなｗアレもアレだけど
ガースーの棒読みなんか誰にも響かん

>>239
えっ、やっぱ蓮舫は、まったく反省していないんだ。
あれだけ、国民から集中的に怒られたのに。

なんか、日本人の美意識とかけ離れ過ぎて、怖い

>>239
もうそろそろ、あんたは

・だれが首相になって
・どんな方法でコロナを抑え込んで
・どのように経済を成り立たせるか

書くべきだと思うよ？
少なくとも菅さんはそれをやろうとして頑張ってるのに、
自分は安全圏から石を投げるだけって態度はどうかと思うわ。
もう9レスもしてるんだ＊？
返事ヨロ

>>247
そろそろってｗ 勝手に想像してろよｗ

なんでそんなことわざわざ質問すんの？
散々伝わらないとか批判しといて
何て言わせたいんだよ
くだらない

>>248
演説のうまい安倍をやめさせてな。批判しか能がないんだろうね

>>255
いや、うまくはなかっただろ…

大村みたいにカンペ見まくりとどっちがいいか