【悲報】 東大理三で面接が原因で落ちたと言われる

http://twitter.com/L0giBlOjplNLBlb/status/1370239534311481345
芽
@L0giBlOjplNLBlb
#東大開示
理三面接落ち

（出典 pbs.twimg.com）



http://twitter.com/L0giBlOjplNLBlb/status/1370255752888082434
芽 @L0giBlOjplNLBlb
@MattariTyper 東大に電話したところ面接が原因と断言されてしまいました。詳細は　お答えできません　と言われました
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1615552416/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>1
2次の国語の点数が悪いのとも関係がありそうだね

>>8
あーなるほど

>>1
晒してくるような人物ということを察知したという事でしょうかね
この未来は想定内だったとかじゃないのかな
面接官すごいな

>>1
ま、これで東大のアカ教授たちは、
学術会議の任命拒否の理由を明らかにせよ！（ｷﾘｯ とは強く迫れなくなったわけだ┐(ﾟ～ﾟ)┌

政府に「おたくらもやってるじゃない」と言われて終わり

>>20
＊なのか？
面接が合否判断の要素なのに対し、学術会議のは政府が判断理由を
示していないだろ

>>57
マジレスすると、人事選考理由の詳細をを明らかにする企業や組織なんて普通はない。

>>57
＊はお前┐(ﾟ～ﾟ)┌
不合格/任命拒否の理由を開示してないのはまったく同じ

>>81
分からないならお前は＊だ

>>94
と具体的に説明できないアカが勝利宣言してトンズラｗｗｗｗｗ

>>1
受験の事はよくわからんけど、国語36点、化学37点ってのはどうなんだ？
別に問題ないのか？
数学と英語に恐ろしく偏った才能がある人ってのはわかるがw

>>40
凄いです。
東大受けた人なら分かると思うけど。

>>45
凄いってのは数学100点がって意味？
それとも、国語36点でも十分すごいって意味？
読解力なくてすまんね

>>69
成績表全体がという意味です。
自分も今の理三の点数は正直把握してません。
ただ、成績表見るとこの人が優秀なのが良く分かります。
楽しくなる。

>>40
得点のバランスが異常に悪いってのが面接で落とされた原因かもな
数学で100点取れるやつ医学部にいらんし

>>100
一応面接が原因と言われてるで

>>40
国語80点満点、理科それぞれ60点満点
どっちもよくできている　
東大は1次で9割とって2次で
半分強とれれば理3以外は合格だわ

>>108
あ、なるほど
国語80店満点、化学60店満点だったのな
それなら数学英語以外も普通に優秀なんだな
それならなんで落とされたのかわからんね

>>108
東大の国語はクソ難しいけど半分切ってたら点数が悪いって思われるんじゃないの

>>1
落として正解じゃん


面接官有能だな

>>1
ツイート非表示にするくらいなら最初から投稿してんじゃねぇよカス

>>1の写真だけだと受験のシステム分かりにくいけど
教科によって配点が違う、国語理科が取れてないなんてことはないからな

合格してれば今年の理3入学者のトップ20には普通に入ってただろう点数
だからこそ、受験生は東大に問い合わせしたんだろうね

ほんともう、よほど面接で何か致命的な原因がないと落ちないレベルで成績は優秀。

>>166
へーー

>>1
企業ならともかく、東大かよ
面接で落とされたって面接でよっぽどの事やらかさない限り落とされる事は無いよな
試験の点数は問題無いわけだし

>>1
上級のバカ息子のコネ入学枠でもあるんじゃね
安倍政権の大学入試改革案にて、成績＜＜面接重視を推したからな

東大側もやましい所が無いなら面接で落とした理由を明かせば良いわけだ
それをしないという事はスレで言われているように女を通すためとか何らかの作為があったのだろう

>>2
開＊必要なんてねえよガキ
そんなの世界中どこでも一緒だ

>>2
子供かな？

流石に理由は開示すべきだろう

>>3
落ちた理由なんか会社の面接でもバイトの面接でも言わんぞ
だって本当のことは言えないんだしw
スタバとかマクドナルドにめっちゃ鼻が曲がるほどのワキガな奴がバイトの面接に来たら採用しないだろ？
かといって落ちた理由を言うわけも無い

>>193
会社だとかは別に個人でやってるんだからいいんだよ
極論言うとトップの好き嫌いで採用でもいいんだから

ただ国立大学でそれは駄目だ
国立大学は全ての受験生に公正で平等でなければならない

>>3
駄目だ。
来年の受験生がその対策をしてしまう

>>238
合格テクニックだけは長けてるもんなあ
東大の受験生なら

>>238
その理屈でいくと筆記も開示できなくなるぞ

>>247
それならばそれを理由として開示すればいい
この質問にこう返したのが問題だとか簡単に開示できるだろう

こういう具体的な結果通知って、昔からあったっけ？

>>9
俺が受けた15年前もあったわ

コミュ力なくても基礎や病理とか読影なら問題ないんだけどな

>>12
それ以前の問題だったんだろ。

そもそも、そういう科に行けってしていできんし。

コテコテの大阪弁だったとか？

>>15
それじゃ落とされる

この人らしいよ

ドラゴン細井
@dragonhosoi
東大理3面接落ちの芽さんと動画撮影😆

（出典 pbs.twimg.com）

>>22
自調
自考

せずに曝すような奴だから落ちたんやな。

筆記でこれだけの点数をとれるということは相当な努力をしたのだろう
それなのに落とした理由は教えませんじゃそりゃあ納得いくわけがない

>>23
この人の人格は知らないが、成績表は魅力的。
見てるだけで楽しい。

格差社会で東大レベルの学力になるのは金持ちの子どもばっかりで
腐敗貴族みたいな連中が増えてるんだろ。ワイが学生のころは
国立で面接とか考えられんかったが、必要になったということ

>>30
落とされるのは、上級のコネがない場合がほとんどだろ。

今回水増しされた東大推薦合格女子とか、
上級のコネありばかりだろｗ

どんなに勉強しても落ちるなら出願時に知りたいね

>>34
面接試験あるって書いてあるよ。

>>43
落ちると思わなかったんでしょ？
あんた落ちるよって教えてもらえれば、前期は他を受けられたのに

>>86
バカ？

受ける前に落ちるかどうか教えてくれる選抜試験って、どこにあるんだよ。

>>106
幼稚園は出願と面接が同時だったからさ
人数的に無理なんだろうけども、心情としてさ

でもちゃんと理由言わないのはおかしくないか？？
だったら成績開示しても意味ねーじゃん
どんなに良い点とっても
最終的に面接で問答無用で落とされてるんだし

>>36
国立は面接あるぞ？
俺も国立受験して面接受けた
何で落とした理由をいちいち説明しなきゃいけないの？

>>56
成績開示してるんだし
なんで逆に落とした理由を言えないわけ？
おかしいでしょ

>>89
だから面接で落とされたって言ってんじゃん

>>172
だからそれじゃあわからんだろ
アホなのか？
例えば面接でどう判断して落としたかまで言わなければ
落とした理由を伝えたことにならんでしょ？
落とされた方も納得できないだろうし

でも林修さんの番組に理Ⅲに合格したけど、
途中で物理に転科した人が出てた。
むちゃくちゃ物理ができて有能な人だったみたい。
アスペとかじゃなさそうだった。

>>38
理科三類は医学部ではないから、そういう人がいてもおかしな話ではない
逆に言うと、理三以外から医学部医学科に進む人も数人ではあるけどいる

>>38
医学部は思っていたよりも
勉強が詰まらなく
転部する奴、中退する奴が意外に多い

>>156
アメリカでも頭のいい人には物理学科とかのほうが人気あるよね

>>156
多分、その人は物理ができすぎるから、転科を進められたんじゃないかと思う。
林修先生が有望な人と言っていた。

>>38
何が「でも」なのかさっぱり理解できんのだが

この点数じゃ必ずしも面接のせいとはいいきれないんじゃあ？
微妙じゃない？

>>44
総合成績が合格者平均点より上なのにか？

>>61
国語と化学が極端に低いから当落上に何十人か並んだら
教科のばらつきが多い人を落とすって決まっているとかさ。
ま、でも問い合わせて面接といわれたら面接なんだろうｗ

ホリエモンみたいに人格に著しい欠陥があったんだろ

>>46
ホリエモンなら状況に応じて適切な態度を取るわ
落ちた奴はTPOを弁えた振る舞いすら出来ない奴だったって事よ

旦那が中3で中高一貫退学して高校行かずに大検で医学部
旦那の場合は面接ない大学受けて乗り切ろうとしたけど
それでも入学許可出るまでに随分時間かかった。入学させて良いか会議してたらしい

>>51
下らないね
日本てそういうとこあるよね
一発勝負で点をもぎ取った人間が勝つと言う潔さがない。

>>79
医学部は職業訓練校だからな。

国試は人格規制できないし。

>>90
職業訓練校なら尚更じゃない？
中高一貫のレールを外れたのに自力で這い上がった人は
むしろ評価されるべきでしょ？
自分もそういう学校だけど素直に尊敬するよ。

>>126
日本の医療制度は社会主義なので、ルールになじめない人は排除しないと崩壊するんですわ。

数学科の受験で面接があって
面接必要か？って思ったことはある。合格したが。

>>52
数学科は面接必要ないよな。

>>52
後期試験はよく分からん基準でやってるからな

この落ちた人って慶応の医学部行くの？

>>67
浪人する可能性はあるよね
知人はどうしても東大のほうに入りたくて浪人してた

>>96
面接だからなぁ
浪人してもだめだと思うわ

今の大学入試って面接なんかあるのか

>>68
医学部は多くが面接あるんじゃない？

>>75>>77
知らんかった
ありがとう

>>68
医学部はな

ハッピー米山でも合格できたのに

>>73
ハッピー米山の頃は面接ないだろ

ついに東大もアスペ除けの面接を導入したのか
点数いいだけで医者になられちゃ迷惑だからな

>>82
理三は昔から面接がある
医学部系は面接ある大学が多い

東○医科大学で面接落ち食らった者だが、さすがに理三に限って同じようなのではなく、純粋に医者にしてはマズイと判断するに十分な反応が得られたのだろう

>>91
医者として不味いでは落とさない
ヒトとして不味いのを落としてる
ソースはうちの医大

>>137
難しいな…東○医科大学は自分が再受験で年取ってからという非常に分かりやすい理由だったが

慶應の面接はパスしてるから謎やね
そこまでヤバい奴ではなさそう

>>92
慶應の不祥事の多さを考えると
むしろもっと面接で絞れという説もある

>>121
性犯罪起こすような奴を面接で見抜くのは難しいやろ

面接なんてしないでいい
入学後に学問についていけなければ辞めていくか
辞めさせられるか、だけでいいだろう

>>98
それやって、シリアルキラー輩出しても世間は一切批判しないって妄想してるの？

ヤバイから落としたんならそれはそれでいいけど
それなら理由開示できるよね？
かくすということはやましいことがあるのでは？

>>102
理由：サイコパスの可能性があった

なんて言ったらそれこそ訴訟案件だろ

>>155
そんなことで落としてる時点で訴訟案件だろ

>>185
おちるんじやない？患者に寄り添えると思えない

>>202
正当な理由でそう考えてるなら落としてもいいけどね
てきとうな理由なら駄目だぞ

>>220
何が正当で何がてきとうかは分からんが、受け答えでまともにコミュニケーション取れないと思われたら落ちるわな

大学が説明しないはしょうがないにしても
ツイッター晒すの叩いてる人は異常
自分の身に起きたこと公開してるだけで、何ら守秘義務に抵触してるわけじゃない
で面接で落とした大学側から批判されるのもしょうがない

>>103
えー・・いやちょっとヤバいと思う

うちの会社の同僚なんか30代後半でも再受験してここに受かってたよ
おっさんでも受かるのに…ｗ

>>107
旧帝大は、おっさん差別が少ないと言われてるから、それ普通

面接って容姿とかで落ちたりするの？？

>>112
アメリカの大学だと落とすところもあるみたいだがｗ
日本ではないのでは

俺も面接で逆転不合格したわ。
冗談抜きで見た目がチャラすぎて落ちたんだと思う。
政府系。大学通いながらTACに1年半も通ったのに。

>>129
税理士？会計士？

私立なら好きにしろって感じだが
国立ならはっきりしろって感じだが

>>132
ほんとにそれ
公務員だろって感じ

医学部に＊が入学したら
たいへん

医学部は
解剖実習で壁に耳あり事件が
即時退学処分になるように
なってはいけない人間を排除する義務がある

>>133
まぁ、でも医者でも本当にしっかりしてるのは全体の2割くらいだな。

医者って勉強だけじゃなくて体力や人格、やる気など他の要素も色々要求されるから
それで差が出るんだと思うが。

ルシファー
というYouTuberがいる。理三卒の国試浪人。
彼が理三に面接を導入するきっかけになったらしい

>>138
地雷踏み続けてんのかw

>>177
自分は理三ではなくて、地方の医学部なので直接彼のことは知らない。YouTubeで少し見たことがある程度。たしかに癖は強いかな？と思うけど、実際に会ったわけでも無いので悪口とか言うつもりはないです

>>138
どういう人なんだろ？

まあこの発言自体点数自慢したいだけだし
ただ偏差値が高いから受けたんだけで医者になんかなるつもりないんだろう
マスパセみたいな末路を辿りそう

>>146
点数自慢して何が悪いの？
立派なことだよ。

>>146
点数自慢より、面接で落とされる人格晒すデメリットの方が大きいのでは…

例年は面接落ち出ないものなの？

>>160


> 東大理科三類　18年度入試から面接実施　学力試験の点数高くても不合格になる場合も
2017.07.20


明示されてる

理系に人格なんているんか？
東大文系なら官僚候補やろから分かるが

>>167
工学部出てメーカーのサラリーマンになるなら変な人は困るよ
グループで仕事やるんだし年食ったら管理職になるし

この人アスペじゃないかと言われてるけど
面接官の方がアスペの確率高いと思うわ
医学部教授がモラル語れるのかな

>>200
医者はアスペ多い

>>200
というか医学部自体、学生も教員も発達障害の宝庫ｗ

面接でおとしたと相手方がいった以上は点数に触れるのはナンセンスだとおもうが
面接でおちるってこたえるな、人格に問題ありってことやろ？

>>142
ついでにいうと英語と数学は120点満点だぞ

>>201
東大の理系数学で100/120取れる奴は超人だよｗ

>>237
理3なら毎年10人くらいはいるだろ

むかしは多良再受験生を差別する大学として有名だったのは
筑波、群馬、横市とかだったけど今はどうなんやろ
群馬は裁判まで起こされて世間的にも大騒ぎなって差別の実態が実証されたけど
それと東大はじめ旧帝はむかしは面接などなく完全なペーパーだったので
年齢や経歴で落とすというようなことは全くなかった

>>204
この人の場合は仕方ないとしても、
面接がそういう余計な踏み台になるなら絶対に反対する。

東大は実力一発で入れる大学であるべき。

どんなにテストの点が優秀でも、「医者になる気はありません」と医学部の面接で言ったら落とされるよ。これは私立も同じ。

>>205
それが原因だったらそりゃそうだろうな。
真面目に教え込む意味がなくなるし

>>205
社会ソースを浪費されてしまうことになるからな
○川アナの旦那も東大医学部卒で
マッキンゼーだから国民の税金が無駄になっちまった

>>205
東大だったら基礎研究の道に進む人もいるんじゃないの？
そういう人はどう言ったらいいの？

理三の２次試験で国語なんてあるんだ

>>206
むしろ、国語の配点が低いおかげで中国系が有利になってるって現実がある
（英語から差し替えが可能で、中国人なら余裕の100点越えなんだとか）

医者になって難病を直したいとかありきたりなことを言ってたら絶対問題なかったはず

>>210
仮に、それを言えないでアジ演説とかしちゃう人なら、落とされても仕方ないだろうな。

30年位前だか
妻子＊て大黒埠頭から遺体を遺棄した筑波大卒20代医師の事件起きた時は
“国立大学が殺人医師を養成するとは何事か”
と全国から筑波大学に抗議が殺到したしな

>>213
３０代じゃなかった？違う事件かな。

>>233
野本岩男の事件じゃない？
結構若かった気もするな

同僚になったら結婚しちまうもんな。上級はそれを嫌がってるんだよ。親戚になっちまうからな。だからソフトな区別が行われてんだよ。すでによ。対象は全国民だろうな。

>>217
子供を慶応医に入れれる親が中級以下なわけないやろ

>>228
親が最上級でも英一郎みたいなのもいるからな

学生として迎え入れたくない資質だと面接内容で判断した
詳細は答えられない
ってはっきり言えばいいだけの話だよな

>>227
私学なんか露骨に校風に合うかどうかとかいってる＊。

国語が異常に低いのやばいだろ
なんなんだこの低さは？

>>241
やったら分かるけど理系受験者が半分取るのは難しいと思う

SNSで公開した時点で不合格は正しかったと証明したようなものに見えるのだが
何を考えてSNSに投稿をしたんだろ

>>252
結果不合格ではあったが
理Ⅲに合格できる程度の学力は備えている
ってみんなに証明したかったんだろう

医学の研究を目指すなら医師免許なんてなくてもいいだろと思うが
そういう人はどの学部入れてやればいいんだろな

>>256
友人の兄が医学部じゃないけど医学博士取って大学で先生やってるなあ
どこの学部出たんだかは忘れたｗ

これ科目ごとの配点難点なん？

>>257
国語80　外国語120 数学120 理科(選択2つ、各60の計120)

>>257
2次試験
国語80点
数学120点
英語120点
理科120点

面接の何がダメだったのか具体的に教えたら
面接でその質問は２度と使えなくなるだろ。対策されるだけだから。
お答えできませんで正解。

>>268
具体的に言わなくても
例えば「考え方が医者としてふさわしくないと判断したから」とか
そういった程度なら答えられるでしょ

東大理3で名医って聞かないけどな

>>279
普通にいるって