【ベーシックインカム】日本でするメリット大きくて可能性を秘めているｗｗｗ

最低保証が毎月配られる
↓
無職でも生きていける
↓
労働環境や待遇が悪い会社からいつでも抜け自分に合った仕事を探せる
↓
生産性が最大化する

これしかないだろ

ちがう

雇用自由化の議論だろう

生活保護がなくなり
不公平感がなくなる

世の中の○ズどもを見てるとあんなのにもワイの税金が行き渡るんやと思うと許せないから不要やな

>>7
今の時点で無駄遣いされまくっとるしもう遅い

>>7
ちなみに納税額は？

>>16
しらんけど年収は300万や

>>18
お前の年収程度じゃそのク○に回るほどの税金納められてねえぞ
むしろお前も飼われてる側なんだが

>>37
黙れよク○

やるとしたら月いくらくらい貰えるんや？

メリットしかないだろこれ…

会社は会社都合での解雇がしたいのに
なぜ労働者都合での退職ができることをメリットにあげるのか
すこし労働者に都合が良すぎるぞ

>>10
会社も最低保証を理由に○能や老害をバンバン切れるようになるのでは？

>>17
できない
今回の議論では雇用自由化について触れていない
もしわいがWindows2000と呼ばれるような高給窓際族なら、ベーシックインカムに甘んじる事なく会社にしがみつき高給を得続けるやろうな

>>10
○能は一定の割合でいるもんだと割り切って飼い続けるしかないな
ただし無○のせいで有能がやめそうなら金払ってでも○能は切るべき

>>61
そのくだらない「べき」論はやめろ
法的に解雇できないのにどうやって○能を解雇するんや

月8万で生きていけるやろ

ベーシックインカム分をペイ出来るほど全労働者の生産性ってあるんか？
みんなグータラして金だけ刷られてインフレで経済破綻しない？

>>19
労働者に限ればあるんとちゃう
高齢者や障害者のような弱者から切り捨てられば、労働者保護くらいできよう

>>26
現状社会福祉士のみで生きてる奴を切り捨てるためのベーシックインカムならまだ現実味あるな

財源がない（政治家がくすねるから）

>>21
まあ実際これよな
政治家になーんもメリットないどころかデメリットになりかねんし

>>22
さすがにそれはない

>>21
税金から政治家へ渡るカネなんてほんのちょびっと
それよりも租税回避地潰した方が効果高い

医療が10割負担になるんだあああああああ！←ならねーよ

>>24
なぜ？
ベーシックインカムもほしい、さりとて福祉も欲しいはヨクバリすぎるだろ

>>29
じゃあベーシックインカムいらね

ベーシックインカムって金持ちとか優秀な人間に得だから余計格差広がってとんでもないことになるぞ

>>27
階級が完全に固定されるやろな

>>27
なぜ？
ベーシックインカムは福祉の一環
しかも逆進性ある福祉だから金持ちには最も不利な施策だろ

>>35
金持ちは元々もらえないものがもらえるようになるんだから得以外の何物でもないだろ
老人とかナマポとかは元々もらえてるものが減るから損なんだよ
ベーシックインカムを推奨する奴はそれで得するやつだけだから

>>46
ちょっと意味がわからない
きみ逆進性を理解してる？

>>51
お前よりはな

>>57
安価先間違っとるよ

無職生かしてどうすんだよw

>>30
JKローリングのような天才の自然発生を期待できる

若い人に有利で年寄りに不利だから
日本で多数決取ったら絶対実現できない
出来ないものにメリットもデメリットも無いんだ

>>32
いうて年寄り有利な政策やろこれ
労働者から集めた金を、労働者と高齢者に平等分配するんやで？
労働者がワリを食って、高齢者はボーナス年金でガッポリ儲かる

>>49
日本の富の大半は高齢者が持ってるんだから、金配れば若者が助かるだろ

>>55
もしかして高齢者の貯金を切り崩して配れると思ってる？w
頭悪すぎる

>>67
国債に決まっとるやん
金持ちから金取って配れたらどこの国も再分配に苦労せんわ
質問がア○すぎやで、君

>>49
年金も入ったらそれはベーシックインカムじゃねえだろ

>>58
もしかして福祉（ここでは年金）とのトレードオフを前提としとる？

サービス提供者が減って高い金払わないとサービスが受けられなくなったり、物価上昇したりして結果インフレする
インフレしたらベーシックインカムも雀の涙程度の価値しかなくなり円も価値がなくなり経済が終わる

>>38
意味がわからん
もっときちんと説明しろ

実験的に導入した国が次々に無意味だって報告してるんやけどイッチは何を根拠にメリットを語ってるんや？

>>48
ひろゆきの動画見ろよ情弱

生産性上げたいなら週休3日にしようや
働きすぎやから下がるねん

>>50
なにいっとるねん
どう考えても生産性下がるやろ
きみたちの仕事は働いた時間に比例して成果が出るタイプの非知的労働なんやで
むしろ週7で働け

>>62
長時間労働しても労働生産性は向上せんやろ
生産量は増えるかもしれんけど

毎回疑問呈してもだれも答えてくれないんやけど働けないでナマポになってるやつはベーシックインカムになったらどうなるんや？
10万が5万とかになったら当然生きてけないやろ？
こどおじはお得やろうけど

>>59
ナマポ受けるしかない障害者は医療費とまとめてセットにぶち殺○れるやろな
高齢化がそれでなくなるなら自殺志願者のワイとしては結構な話やと思うけど

>>71
毎回こういう○ホみたいな答えしか返ってこない
ワイは真面目に質問しとるのに

>>77
ナマポと年金は廃止やろ？
生きてけるわけ無いやん

>>59
年金もらう老人やナマポ受給者は損だから
現役世代とか子どもが喜ぶ施策なだけ
イッチは勘違いしてて年金ナマポ支給分はまた別にあると思ってる

もらえて月7万とかやろ
これで仕事辞める奴なんておらんから労働人口は変わらない

ひろゆきは日本も導入すると予想してるんだよな
生産性が低い奴が社会に出てくる方が害が大きい